將來會有「16 bit」色彩深度的全畫幅相機問世嗎？

1樓：2N5551

簡單計算一下，乙個畫素用16位取樣，那麼畫素如果最大輸出電壓1V，那麼最小分辨單位是15uV ，15微伏的電壓，不知道現在的電源雜訊，熱雜訊什麼的有沒有這麼低？ADC的取樣能力有沒有這麼高？

我記得之前誰科普過，CMOS的單個畫素輸出電壓大概400多mV ,所以實際上最小分辨單位是7uV 。

2樓：重離子貓貓

意義不是特別大

16bit只是個記錄格式

自然界中，要在ccd這種低壓感測器上，達到enbo 16bit，是不可能實現的事！

16bit記錄的單色資訊，並不會比10bit精細64倍。基於分色濾鏡的彩色模式，就算是廣電級別專業數字底，能量化的資訊量也不會超過10bit。當然，比民用的10bit，效能好很多，enob可能到8.

幾以上。你們看完發布會一起歡呼的民用相機，連enob 8都做不到的。

影象處理本質是靠數字訊號處理工具，就是相機裡/攝像機裡的那個被叫做「影象引擎」的DSP。因為畫面是連續的，基於這個資訊去濾除到畫素間變化無序的雜訊資訊。

所以吧，這個更多是營銷和騙錢，基於同樣的dsp演算法，號稱16bit的底跟真8bit的廣電底，差距不少。但可以騙你們買更大的卡。

3樓：秦月漢關

這是乙個關乎需求的事情。

技術不是難事，問題還是回歸到場景，有多少場景需要16bit的顏色景深？這個是不是現在普通消費者的痛點？這個是不是專業影像師的痛點？

目前無論是Adobe等後處理軟體，以及顯示端，暫時都沒有16bit的通路。因此路漫漫其修遠兮，短期沒啥可能~

4樓：Lucking

先說答案：可能

為什麼沒有？目前有16bit全畫幅cmos的只有索尼（從a7r4開始，只是官方不解禁），索尼的cmos在相機領域已經是頭籌，這次的a1可以看出，不僅是16bit，可能還有更多高階玩意屯在手裡等著打呢

中畫幅的cmos索尼也有做，如果全畫幅加入16bit可能會影響到中畫幅，畢竟全畫幅的效能對大多數人都夠用，中畫幅雖然gtx100s相比自家產品算便宜的，但鏡頭焦段覆蓋始終是痛點，如果把16bit都給了全畫幅，選擇中畫幅的理由可真不多了

5樓：Lychee Li

我們已經有 16bit 色彩深度的全畫幅相機了。

中國產的 QHY600 天文相機採用了索尼的 IMX455 全畫幅 CMOS，原生搭載 16bit ADC。

中國產的振旺光電的 ASI6200MC Pro 天文相機，同樣是 IMX455 全畫幅 CMOS，原生 16bit ADC。

儘管它不是狹義上的「無反」相機，但它的確是乙個相機。

這塊 IMX455 是索尼 α7RIV 上的 IMX451 CMOS 的低速外賣版，所以 α7RIV 也是一台具有原生 16bit ADC 能力的全畫幅相機——但它不解鎖 16bit ADC 給你用。

類似的還有索尼 α9 和 α9II 上面的 IMX310，同樣具有 16bit ADC，但是也不解鎖。

也就是說，從 2017 年開始我們就有可以造 16bit 全畫幅相機的 CMOS 了，但由於一些非技術上的原因，這種機器一直沒有面世。

不過最近幾年，事情起了些許變化，去年推出的索尼 α7SIII，今年的索尼 α1 也具有原生 16bit ADC，且支援 4K 16bit Raw 通過 HDMI 輸出。

但是攝影模式下的 16bit ADC——還是鎖著。

16bit Raw 能表達的狀態是 14bit 的 4 倍，但是體積只比 14bit Raw 提公升 1/7，也就是 15% 左右。更別說下現在很多 14bit Raw 裝在 16bit Raw 容器裡，本身占用的就是 16bit Raw 的體積，卻只有 14bit 的資訊。

普及 16bit Raw 當然是大好事，精度更高了，可玩性就更好了，原來那些可以靠低精度 ADC 渾水摸魚的噪音也無所遁形了。

當然，這也對後端軟體提出了更高的考驗——說的就是你，Adobe，趕緊把能用的 16bit 管線給我們做出來。

6樓：

不用未來，A7S3就能通過HDMI輸出16bit raw, A1應該也可以。

另外IMX455這款cmos也是內建16bit adc的[1]。

使用這款cmos的相機中最知名的應該是QHY600了(早期有傳言說A7R4也是IMX455, 不過實際上是IMX451[2], datasheet未公開)，商品頁面也明確寫出了16-bit adc.

QHY600

不但全畫幅有16bit, APS-C也有

QHY268

為什麼全畫幅目前主流是14bit呢？並不是因為擠牙膏，而是沒什麼意義，或者說主流全畫幅的訊雜比配不上16bit adc。