1樓：
因為主流審美西化嚴重，中國的傳統審美被壓制到了極點。
打個比方，東方審美相當於水墨畫，西方審美相當於油畫。
前者的美是由內而外，以乙個人的內在為核心，以外貌為輔助，從而產生一種耐看的美，是越看越好看的美。後者的美是由外而內。以乙個人的外貌為核心，以內在為輔助，從而產生一種驚豔的美，是越看越索然無味的美。
現在娛樂圈崇洋媚外非常厲害，從張藝謀開始極力迎合西方審美，獲獎無數。他所捧紅的兩位女生，演技的確很好，不過長相我看著就倒胃口。
2樓：Jennifer GD
首先可能因為東方女生五官都不是很立體，所以視覺上沒有衝擊
第二就是我們看著和自己差不多的姑娘，總覺得不新鮮了，所以一些立體五官的長相，不同於我們的膚色，或白或黑，都可能讓我們覺得與眾不同，甚至驚豔。
但是其實呢，東方女生還是很有味道和吸引力的，我們也有我們自己的特色！比如，特別柔和？
3樓：
第一，現代社會的審美觀是偏西化的，而我們這裡的標緻臉，其實是比較東方化的，二者審美客觀上就是有差異的，甚至是矛盾的。
第二，標緻臉各個部位都很標準，如果個人氣質不是很特別，就容易陷入沒有辨識度這個問題。在當今追求的個性的審美影響裡，沒有辨識度就是個大缺點了
第三，標緻臉往往不是大眼睛高鼻樑，就像一眾火辣川菜裡的開水白菜，給人視覺衝擊力要小得多，所以往往不能第一時間被抓住視線。
4樓：
確實有些人不喜歡五官非常端正標緻的美人，而追求更為極致的大五官，或可愛幼態的臉，或冷清的厭世臉、高階臉，但不能否認這些臉雖然可能不太符合傳統觀念上的好看，但確實有別樣的美。
理智接受不一樣的美，就像我get不到孟美岐，但我閨蜜很喜歡；我覺得楊超越很漂亮，我閨蜜卻get不到。但我從來不會說孟美岐醜，她也不會說楊超越難看，我們都和平接受彼此在審美上的差異。
審美是多樣的，如果千篇一律就沒意思了。
大五官視覺衝擊強的熱巴
大眼睛短下巴的susan蘇
標緻中帶著可愛的宋祖兒
五官嬌憨又舒展的娜比
大氣又嫵媚的高階臉倪妮
冷清中帶著豔色的杜鵑
最佳電影臉章子怡
甜美混血風的AB
之前一直被說寡淡的陳都靈
清純又古靈精怪的周冬雨
然後是一直被說神顏的兩位
絕美娜扎
要真說頂頂標緻，劉亦菲也稱不上，她駝峰鼻，又沒有唇峰，但組合起來是非常和諧美麗的，當然也是非常有特色的。
論五官端正標緻，比例絕佳，章子怡算乙個吧，她沒有特色嗎？也不見得吧。
如果某乙個人覺得標緻就是沒特色，或者覺得不標緻就是不美，那都是這個人的看法太片面了。
5樓：lulu的旅程
哪種叫傳統美呢？劉詩詩算麼？我覺得她長相端正，五官沒明顯硬傷，但我get不了她，老是說她像劉亦菲，我至今也看不出來
高階臉，像倪妮，鍾楚曦這種我也get不了，就單純覺得不好看，我覺得不僅不高階，反而有時候有點土，但辛芷蕾我就能get到，五官標緻，除嘴唇有特點外，眼神犀利，整個人充滿慾望，我喜歡
相對五官，我更容易喜歡長相或氣質有地方吸引我的美人，傳統美人可能長相算漂亮但氣質多半淡雅，不容易直擊心靈
為什麼很多長得一般或者中上的人會說自己醜？
整過容減了肥研究了化妝穿搭，再加上170一百多斤的身材，從醜變成了所謂的中等顏值，但是時不時的還會覺得醜，很醜，特別醜，大概醜的時候受到打擊太多了，所以即使容貌變好看了，但是很難自信起來的。所以很羨慕那些天生長得好看的小姐姐，以及那些長得不是那麼好看但是很自信的小姐姐。 乳製品狂熱愛好者 可能是在他...
為什麼很多女生長得像劉詩詩？
算了吧，不知道哪一點稍微能沾上點邊就說像劉詩詩？自己生圖啥水平自己要有點數昂 最煩有人說劉詩詩是路人長相了 人家每個器官都長的恰到好處 眉骨高，人中短，頭小，額頭不高不低還不平，嘴巴不薄不厚，下頜角小巧，脖子修長，你確定你張這樣？不要以為人家是個扁頭，顴骨高，眼睛小就不是美女了，有多少人眉骨低眼睛凸...
為什麼很多長得漂亮的女生會覺得自己醜？
姜幼 是自卑吧，反正我初中的時候一直被人說醜，還是那種當著很多人面很直白的說出來，導致我覺得別人說我漂亮是違心話，現在的學校身邊的人都說我長得好看，但是我真的不覺得，有時候還會覺得是他們在打趣我，反正別人說我好看，我真的不信，也老說自己醜 只是想以自黑的方式掩蓋自己的自卑罷了，因為自己說出來總比別人...