1樓：
「謀」—提出方案。大概需要嚴謹、細緻、多疑的品性。
在生活中針對乙個問題，提出多個解決方案，預料到每個方案所能達到的預期效果。
例如，做午飯，是吃麵，是公尺飯，是粥，是炒菜，炒什麼菜，很容易有多重方案出來吧，再針對這多種方案推測對自己的影響。
「斷」—做出決定。需要自信、勇於任事、勇於犧牲的品性。
每做出乙個決斷，同樣意味著你犧牲了其他的可能性，並將為做這種決定承擔後果。
例如，當你換手機的時候，換蘋果ipone還是換華為mate，做出決斷時這就意味著你將承擔這個選擇所帶來的後果，手機不好用啊，更新換代快啊，電池不扛事啊，儲存容量小啊等等。
2樓：秋葉原
房謀杜斷，房玄齡類似於因人成事的幕僚型人才，杜如晦則是勇於決斷敢於拍板的戰略型人才。
前者需要在複雜的局勢下承擔收集資訊，並且在這個基礎上給出幾種可選的解決方案。性格特徵為細心，周全，敏銳，聰慧，洞幽燭微。舊時代的知識分子，尤其是明清的紹興師爺很多都是這樣的角色。
後者就不簡單了，和職場中一樣，出方案的人責任小，拍板的人責任重大。所以除了出色的才具之外，其人性格剛強果敢，勇於取捨，既有遠大的戰略眼光，又有敢於任事的勇氣。事實上此類人在某些方面和人主的角色有些重合，唐太宗重用杜如晦，倚為左膀右臂，讓他放手施為，也是胸襟寬廣的表現。
講清楚了你就明白，機遇才是關鍵，環境才是關鍵，有沒有讓你施展才華的舞台才是關鍵。
3樓：宋詞
「謀」是分析，「斷」是選擇。「謀」關係到對資訊的獲取和梳理，「斷」涉及到推理和直覺。
一般來說不合作的話，善謀者，是通過自己的分析的資訊來做決策，容易保守。善斷者容易依靠直覺和推理來做決策，容易武斷。房謀杜斷，是一種非常難得的合作狀態啦。
涉及哪些性格特點不好說，要麼按照MBTI的模型去大致看一下
在外向/內向維度，在個體上都有可能，如果從概率的角度來看，善「謀」的人，可能內傾程度（I）略微高於善斷的人。
在感覺/直覺維度，善「謀」者一般是居中（S），可能略偏感覺，善「斷」者一般偏直覺（N）。
在思考/情感維度，善「謀」者基本都是偏思考的（T），善「斷」者一般也會偏T，但是程度會比前者低很多，可能取中，甚至會略有點偏情感（F）了。因為不管謀還是斷，都是謀士類的，整體肯定偏T的多了。
在判斷/知覺維度，也差不多，整體都會偏判斷（J），善謀者的程度更高一些，善斷者更靠中間，有可能顯現出來是知覺型的（P），但P的程度不會特別高。
MBTI是個挺普遍的工具了，考慮怎麼培養這些特質，可以去搜一下MBTI的知識，包括維度解釋等等，就明白了。
個人感覺，「謀」比較適合學習和培養，「斷」比較看先天的特質和後天的際遇。
金牛座有哪些性格特點
vivian 我喜歡公平，特別較真的公平，你給我多少，我給你多少，道德綁架用我身上絕對不管用，免疫力極強，買房子借錢不給 除非關係特別好，在自己身上花錢賊捨得，基本都給自己花了，看不順眼的人一句話不說，比較封閉。加一句，原則性極強，基本上不做的事情就是不做。 壞人死於話多 不熟悉的人會覺得我像是做姐...
摩羯座的女生有哪些性格特點
胖卷兒 假冰山，真火爐。天生悲觀主義者。對在意的人極其敏感，自己都覺得累的慌。對不在意的人傷人至深也沒覺得抱歉。有些自負，但待人誠懇。學習能力強，認真的話，合理範圍內，基本上沒什麼搞不定的。年紀大了，稜角慢慢磨去，鋒芒內斂，接人待物會更平和，不再冰山臉。 那顆板栗有點甜 高冷吧，外表能裝得冷冰冰，好...
領導者有哪些性格特點？
正如領導力大師庫澤斯 波斯納所言，領導是一種人際關係 我深為認同。所謂領導者，前提是有追隨者。可是，人家為什麼要追隨你？請留意這個詞 追隨 追隨顯然與自上而下的發號施令無關，更是一種發乎內心的思想和行為。還是回到我剛問到那個問題，人家為什麼要追隨你？必然是你的理念，你的思想，你的行為得到了追隨者的信...