1樓：wjunxi
相比Berluti, LV我覺得質量上不用考慮多說了吧，畢竟是頂奢藍血，品控和用料自然是一等一的！我有個發小一直是LV正裝鞋的忠實愛好者，他說不僅款式時尚有型，穿起來也很舒服，細節部分處理更是很到位。
不過我個人更愛休閒風，如果是我自己選擇，大概還是會考慮LV OLLIE系列，無論是穿休閒褲或牛仔褲都能讓人眼前一亮！
OLLIE系列採用小牛皮制麂皮飾邊，款式色彩更加明亮，的確是我這個板鞋愛好者的首選了。自己之前也入手了兩雙春夏款，原本以為就圖個好看，結果意外得耐穿！印花精美，做工精細，穿了乙個月還跟新的一樣，可能大多歸功於它柔軟的橡膠底吧，走很久的路也不累腳。
確定了，是會回購的款。
當然LV家還有很多別的款式，大家可以去官網( https://www.
louisvuitton.cn/zhs-cn/
homepage
)找找看自己心儀的款！
2樓：
1.就工藝而言，如果僅限於這兩雙鞋對比的話，毫無疑問。。。lv的好！
是的你沒看錯！因為lv的varenne鞋面採用了內縫工藝（類似edward green dover的豬鬃毛縫頭工藝，就是鞋頭那條若隱若現的凹凸線條）而鞋底採用了goodyear工藝。雖然berluti Andy的鞋面的整皮工藝（wholecut鞋身，是一整塊皮縫製鞋身而腳背的鞋蓋是另縫上去的）也不遑多讓，但機制blake可比goodyear差遠了。
2.這兩雙鞋應該出自同乙個代工廠（即lv收購stefano Bi的那個工廠）。
3.berluti更有購買價值（義大利買而非國內），這款鞋雖然跟lv一樣不打折（對外），但因為berluti可轉色、可換底（雖然是Blake），穿膩了去換個色，幾乎跟又買了一雙鞋一樣，何樂不為？
3樓：Tanco
Berluti。
簡單介紹一下這兩個牌子吧
Berluti 的鞋是品牌毫無疑問的牌面，也確實好看。在時裝品牌中幾乎沒有對手。雖然大多為機器製作，價效比也較低。
LV有自家的製鞋工廠，質量也一直穩定，工藝比大多數的時裝品牌略勝一籌。(Gucci Prada 之類的)
最後，下雨天，
別穿berluti
4樓：劉老六
berluti沒有穿過，lv有幾雙，同樣是奢侈品牌路易威登要不guccifendipradaburberry什麼什麼之流在品質上強太多。
berluti同為lvmh旗下的品牌。定位要略高過lv。大概等於是皮鞋裡的愛馬仕吧。
按定位定價，berluti都要略高lv，lv知名度和保修保養要略強，單問做工，我認為b要略強。但是也就是98分和96分這樣的區別了。
5樓：孟祥宇零zXr0
男鞋做工一眼就能看出來，而且不用看細節。
乙個基本原則：都是固特異皮底的情況下，鞋底邊條越窄的，做工越好。
我第一排的gg eg幾乎看不到邊條。loake就很寬。
鞋底收腰越窄的，做工越好。因為做了beveled waist。
可以看到gg收腰最窄，其次eg。
berluti的是stefano bi代工吧貌似。lv不知道。他倆應該差不多在乙個級別，而且都不在玩鞋愛好者考慮範圍之內。
因為愛好者窮，都只買廠牌，不買奢侈品牌的。
哪款男鞋能兼顧舒適，又能搭配正裝？
大嗝 上次給男朋友在西遇家買了雙皮鞋，做活動時候買的，店員說打的是5折，當時心動就買了。後來他說穿著挺舒服，也不怎麼磨腳，每次在單位上班或者正式場合他都穿，現在也沒什麼摺痕，還可以。 在歲月中穿行 說到正裝，我已經三十有六，居然沒有大神們說過的任何一套類似的正裝。那麼，當我需要出席稍微正式的場合，例...
為什麼都是男鞋比較好看？
周琳 的確是這樣的，運動鞋不光好看，而且很強調功能性。在上一次的運動鞋的市場調查中，女鞋有75 都是不合格的，主要是設計，鞋型，時裝化，根本不符合運動鞋的功能要求。會使很多女性的腳部，腳趾變形。主要是中國產貨 那你該問了，我根本不會看中國產貨，國外的品牌怎麼樣？相比之下過去愛的品牌在，設計，款型，專...
有什麼小眾有逼格的男鞋嗎？
乙個人攢火箭 逼格在於真的有質量和做工，人人都熟識的品牌帶來的溢價不叫逼格。小眾也不在於知道的人少，而是就算知道的人多，也只有少數人會真的買來穿。不方便人字拖的時候偶爾穿一下還可以，但不到萬不得已，還是人字拖。 JP手工定製皮鞋 純手工定製皮鞋肯定是最小眾最有逼格的，沒有什麼能比親眼見到一張皮料經過...