1樓：齡貳齡
確實不好看
顏色搭配有點窒息服裝輪廓也是
別往漢服上扯
老實說漢服裡紅綠搭配很多這個屬於難看的範疇衣服也想個球
感覺是想往傳統方向走出來但是結果有點尷尬
2樓：Great-Marketing
知道「紈絝子弟」不？「紈絝」是什麼？為什麼現在有人喜歡所謂「漢服」甚至直接穿出去，而沒有人直接「紈絝」？
而且，現在的「漢服」是完全恢復了當時的穿著方式嗎？不可能。
現在的感受和習慣，跟古代不一樣。
3樓：一水白歌
好看，而且是很高階的好看。
第一，從顏色上來說，是很典雅的高階灰，並且很有古代特色。很像唐代的唐三彩配色。
第二，從造型上來說，微胖的形態比現代骨感造型更有柔和的美感。輪廓線條圓潤順滑，很像工筆畫的感覺。
4樓：得 見
如果有認真了解了節目背後的文化意義，恐怕就不會這麼說了。
只能說你的同學太過主觀，還想用主觀臆斷去妨礙別人的審美。
先不說唐宮夜宴的服化道怎麼樣，即使是外行人，對待傳統藝術起碼也得有尊重吧～
言已至此。
5樓：魔都巧克力
少跟活在濾鏡美顏的人接觸，
別理他們「只有我乙個人覺得不好看嗎」的觀點。
隨著時代不同，審美是會變化的。
所以身邊有人覺得這個風格不好看很正常，
但上公升到人身攻擊大可不必。
聽著這個評價可以感覺到這個這個人的刻薄和侷限。
比如我覺得碎花紅色大褲衩不好看，
但勞動人民的樸實笑容是美麗的。
我們可以覺得這個復原的造型不好看，
但作為地方春晚的文化節目整體很成功。
6樓：
不好看，第一次看的時候那個妝容也嚇到我了。但是這個服裝完美融合了舞台背景，真的就好像畫上的人動了，違和感完全沒有。這個時候服裝妝容什麼的都不重要了。
看過四五遍的人表示心滿意足，並對策劃節目的人發出讚嘆。
7樓：王西林
我也很討厭紅配綠，第一眼看是厭惡的，但多看幾遍覺得也沒什麼不妥，民間上的配色許多也是大紅大綠，這樣顯得很接地氣，土裡土氣的比較樸實親和。節目燈光不亮，紅綠相間也不刺眼，跟化妝也比較配，所以能帶來一種活潑、快樂甚至有點荒誕的感覺，形成與莊重高雅晚會不一樣的風格，很有意思。你可以多看幾遍感受感受，不過如果模仿這身到大街上那還是挺怪異的，有損氣質。
8樓：申文瑤
第一眼看到這個節目，我就感覺編舞把這個節目做到了浪漫的歷史感和動畫感結合起來了，如同博物館的文物活了，給我們展示了那個千年前的盛世盛宴………
9樓：李稷川
我覺得好看，因為了解過唐俑，唐代壁畫，更覺得這個節目是寶藏。你同學如果沒有相關方面的了解，覺得不好看不習慣也是正常。畢竟古代妝容和現代差別很大，第一次見到的不習慣可能不亞於清朝人忽然看到英中國人的感受。
也許習慣現代審美的同學會更喜歡央視春晚的蓋婭傳說走秀吧 …
10樓：凸口益口凸
從我這種普通人角度看，雖然另類但不醜。配色有股土氣，這種"土氣"是從黃土裡刨出來的土氣，看到開場定格的動作的想法就和看見歷史書上的陶俑一樣:古人為啥會覺得這東西好看
讓我驚豔的是紅配綠意外地沒有違和感，對這個服化道完全地佩服。
可能是因為被書上的唐三彩先入為主導致我覺得這種程度的紅配綠可以接受說起來妝容問題，古人的流行確實和我們太遠了，從清朝點絳唇開始，就和我們現代審美不同了。記得前些年女孩流行空氣劉海和內扣發型，當時看了楊絳的一篇文章（大概80年代），作者看上流女性流行外扣，自己也做了外扣發型，當時覺得:外扣發型？好土！
11樓：陌路
一直以來，紅配綠都很難好看的，
可以參考一下大花襖，
但是他這個紅配綠的話，第一眼是驚豔到我了，因為我沒有想到紅配綠居然這麼好看，
你可以給，給他們看一些回答裡的那個高畫質圖，因為這個配色真的很好看，而且第一眼是，我的媽呀，太可愛了吧
這是乙個普通人的看法，
12樓：煙火醬
實話實說，但是估計會被摺疊。
不好看。
顏色渾濁，光線陰暗，人物可怕。整個節目鬼裡鬼氣的，「墓」氣很重，說傳統審美那是糟蹋傳統文化，說是古墓審美還算切題。
13樓：62584mk
我家孩子四歲半，昨天第一次看說她們好嚇人，後來給他講解了這群小唐傭的來歷，還有妝容，還有舞蹈的劇情，加上之前洛陽明堂帶他去了好多次對唐的服飾有點點了解，今天孩子連著看了四遍！說太好看了！
14樓：小小孟
《唐宮夜宴》這個舞蹈在化妝，髮型，體態，樂器，服裝等角度大概都參考了唐代的樣式，可以說是非常用心，非常精美的舞蹈了。
陝歷博-陝西古代文明的唐貞順皇后墓壁畫
陝歷博的唐代壁畫很多，大部分是在壁畫館，壁畫館不允許拍照，這個是在陝西古代文明展裡面的壁畫，可以看到，紅色的衣服非常明顯。
陝歷博-唐代-女騎馬俑
騎馬俑也是紅配綠奧，還有個黑色的帽子，一點不違和。
西安博物院唐代女俑
這個小姐姐也是很明顯的紅配綠。
關於化妝，引用河南博物院關於唐代女性面狀的介紹下：
唐代女性極其講究面部妝容，化妝流程繁瑣，尤喜紅妝，即塗抹胭脂。因塗抹方法不同，妝容效果也各異，有酒暈狀，桃花妝，飛霞狀等，另有啼狀，淚狀，白狀，血暈狀，北苑狀等另類妝容。
眉飾也有很多。
所以這個舞蹈的化妝和服裝是非常良心的。
關於樂器的可以看下面這個回答。
朝游暮蒼：《唐宮夜宴》中舞者的姿勢究竟是哪個文物？
15樓：
因為舞台打光的原因。
舞台為了突出氛圍，比較暗，然後看著臉上確實不那麼好看。我第一次看的那版特別糊，然後我就覺得這舞蹈真不錯，就是舞者個個長得跟小丑一樣，妝也不好看。
後來看了高畫質版，覺得也沒那麼醜了。
再後來媽呀！太美了，光還是要亮一點，人才更美的。
16樓：侯精神沒神經
每個人審美不同你同學審美我們也沒必要加以自己觀念去改變但是你的這位同學不得不說
格局太小了對 「美」 的包容太少了在她眼裡可能美只有一種豈不是太可憐了？世界美好那麼多自己能欣賞的寥寥無幾
這世上有各種各樣的美泰國印度她們的舞蹈服飾也很美日本南韓雖然是從我們這邊傳過去的但是也有別樣的美
美也不是唯一的而是多樣的
不知道在你同學眼裡怎麼樣才是美？
希望你這位同學別只侷限乙個圈子裡多多欣賞其他元素的美陶冶眼睛這樣對她來說世上每乙個角落處處都是美不然只能欣賞那無底蘊徒有表面所謂的「美」 那真的太可憐了
17樓：來了您吶
非說肥胖那是當代審美，誰叫唐朝以胖為美。紅配綠那不是大紅大綠，而是參考唐墓彩俑著色，綠似秘色瓷，紅色不扎眼。
整體畫風古樸，憨態可掬。
懂的人自然喜歡，眾口難調，外行不懂也很正常。也許以後你同學慢慢就懂了。
18樓：一念
我是看見的第一眼腦海中想的就是百樂俑，妝容到沒怎麼看。這妝容被小日本早就學去了，但是大部分人以為這是日本的傳統妝容。更吸引我的是小姐姐們憨態可掬的舞姿和那份自信的動作吧
19樓：執劍的少年
不關注漢服，對漢服也沒有興趣，純路人，覺得非常好看，驚豔，地方臺出來的，就更加驚豔，從B站的熱度來看，大多數人的審美是覺得好看的。
20樓：1234567停
這應該和漢服圈沒什麼關係畢竟是唐朝？
我不是哪個圈的。
我在b站看到的幾十秒預告，被驚豔了，舞台很漂亮呀，就去搜了完整版，編舞也很可愛，我還挺欣賞濃妝豔抹的，又繁華又濃豔，整體節奏也很棒，最後的高潮有種波瀾壯闊的感覺。
不過你這個問題問的，是寒假閒得慌幫同學來網路平台感受一下密集的嘴炮的嗎？
如何看待 唐宮夜宴是借傳統文化的光走紅的？
yuanyuan888 傳傳統文化要靠現代人去挖掘和包裝。換句話來講，應該是傳統文化靠著現代人靠的河南電台終於再次露面出名。沒有河南臺的這次包裝的傳統文化也出不來。所所以這兩個，是相輔相成的。傳傳統文化的回歸也是必然的。因為這麼多年跟西方學習。已經到達了巔峰。必須找到自我意識。找到自己的根源。一一味...
分享一下大家覺得好看的明信片？
銀桑家的路寶寶 首先是比較貴比較洋氣的木質明信片，都是朋友從灣灣寄過來的，應該是在阿里山專門的地方買完直接寄的。不得不說，灣灣的明信片真的很好看，質感也很不錯。這是各種各樣的字片。異形明信片。這就是一些亂七八糟自己覺得比較特別比較好看的。最後是並不是很值錢但是我超喜歡的各種動漫之類的相關。我最愛的當...
請問大家都覺得自己家的孩子最好看嗎？
小金魚豆豆 不。我不瞎，也不傻。不好看就是不好看。我超喜歡她，包括喜歡她的不好看。不好看也喜歡看，就是那麼順眼，醜萌醜萌的。一看她就想笑。 靜靜 當然，因為是自己的，所以在我眼裡，我的寶寶最最好看。我在澳洲長大，最搞不懂的就是為什麼從國內出來的留學生不會像我們這邊的人一樣說一聲 我的祖國最優秀 他們...