1樓：孟令坤
有好幾個方面，你不得不承認，二手的奢侈品也能隨時變現，但是你買的別的牌子就不行
奢侈品絕對可以讓自己更加努力，就像每月有幾萬房貸的人，他們不得不努力穿戴奢侈品會讓自己在，心理生理上都更舒服
我為什麼要買奢侈品還有乙個原因，好找女朋友
2樓：會飛的柯基
我覺得我是比較便宜的牌子穿多了，就想試試奢侈品牌。
其實奢侈品和一般品牌差別挺大的。第一就是做工奢侈品遠遠高於普通品牌。第二就是奢侈品基本上都會給你用皮，材料相對來說貴一點。
第三，奢侈品的設計感是獨一無二的，普通品牌就算模仿，你也可以感受到非常多不一樣的地方。第四就是品牌溢價，這個就是奢侈品為什麼這麼貴的原因了，什麼品牌文化啊，創始人獨一無二的設計啊啥啥的，越多，溢價越高。
然後買奢侈品都會多多少少的虛榮心作崇，也很正常。
3樓：公羊大地
硬要來答
奢侈品即超出人們生存發展需要範圍的消費品。
奢侈品(Luxury)在國際上被定義為「一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特、稀缺、珍奇等特點的消費品」，又稱為非生活必需品。
奢侈品在經濟學上講，指的是價值/品質關係比值最高的產品。從另外乙個角度上看，奢侈品又是指無形價值/有形價值關係比值最高的產品。
那麼，簡單來說，就是這奢侈品，不是必須的，而且目前超出你的消費水平。
就是說，你喜歡的這個東西，你會很猶豫買還是不買，如果買，會心疼錢，會為此節約另一些必須品的開支。大概就是你買個包，要吃兩個月泡麵的意思。如果你很隨意，毫無壓力就買了，那對你來說，這不是奢侈品。
我理解的奢侈品，並非某些品牌，某些具體的物件。
拿我個人來舉例，我喜歡用鋼筆。十幾塊錢的筆，我用著也很舒服，寫出來的字也不是很醜。這個價位也適合我，因為鋼筆不是用來收藏的，經常用，難免會磨損，不小心會摔到，磕磕碰碰更是日常。
我收入並不高，所以，一百塊以上的鋼筆，對別人來說，可能是消耗品，對我而言，就是奢侈品。更不用想什麼萬寶龍了。
我常戴手錶，一百塊左右的，石英表或者電子錶，我戴著方便，走時準，也不用調時間，也不用上弦。摔壞了隨手就扔，也不用修，也不會心疼。這是適合我的，如果過千的表，我得象女朋友一樣小心地呵護它，騎車不能戴，搬磚不能戴，炒菜不能戴。
那麼，對我而言，很日常的千元手錶，就是奢侈品。
當然，我現在沒超過兩百塊錢的表，沒有超過一百塊的鋼筆，也沒有女朋友。因為這些都是奢侈品。
而對於有錢人來說，買個飛機也不過是毛毛雨，那麼，十萬塊的包，和我買個三十塊錢的帆布的包，沒區別。在我眼中，那是奢侈品，而在他眼中就是日用品。
其實就是這樣，消費要和收入掛鉤。超過自己的消費水平，就是奢侈品。得不償失。
4樓：丹心嫣然
對於條件很好的人來說，奢侈品是日用品。
對於條件一般甚至不太好的人來說，奢侈品是消費主義的陷阱。
比如攢幾萬塊錢買包什麼的，並不難，但如果家裡不是有很多很多錢可以折騰的話，還是把錢花在刀刃上，真正需要的東西買好一點無可厚非（比如生產力裝置），但如果不是必需品、過度揮霍的話，出個意外存款不夠那可就不妙了。
反正，在有一定存款下，幾萬塊錢給我的話，比起買包，我更願意買硬體，好的音效卡、壓縮、話放啥的，隨便乙個都能頂重奢包包。
包啊衣服啊化妝品啊，不出門給人看也沒法最大化它的價值（除非你自己開心，但每個人的開心不一樣）。就像這次在家待了乙個月，包包化妝品都用不著。霍霍裝置多有意思呀。
5樓：
在女生的世界裡，包就是咖位，側面反映著你混的怎麼樣。
學生就不要買奢侈品了，學生時代你的消費水平不應該超過父母。拿爸媽的錢去買這個實在太虛榮自私（除非你爸媽花幾千感覺像花幾毛錢一樣）
等自己掙錢了，根據自己的消費能力，根據工作的層次需要，你圈子和社交的需要，再買大牌包。
什麼時候你可以買大牌包包？一定是你不需要問自己「我可以買嗎？」的時候。
等這部分錢對你來說，不會影響生活品質和計畫，你就不會這麼小心翼翼前思後想了。到那個時候，你才算是真正消費得起這個東西。
6樓：
普通人眼中的奢侈品就是有錢人眼中的日用品一分錢一分貨越往後越難提公升就像打遊戲公升級一樣一級到十級很快就公升上去了 99級到100級卻要花費大量的時間和力氣好貨不便宜絕大部分奢侈品做工用料都是真的好這可不是單純的賣logo和品牌效應地下幾十塊的滌綸半袖和二百塊的品牌半袖想必大部分人肉眼都看得出來差距同樣看慣了大牌（也就是好多人口中的所謂奢侈品）再看普通品牌質感差的也不是一點半點而對有錢人有品位的人或者對質感有追求的人來說根本就不在乎這點錢他們想要的是更好的品質更好的設計以前一直穿些三千到一萬五價位的衣服我知道有更好的但是沒實力穿再看幾百塊的就像抹布一樣都是淨版沒有logo或者logo很小都遮住的我身邊玩的好的都是這樣的無關裝逼品質我們一眼就看得出來為什麼買「奢侈品」其實就是想用點好的不只是穿的只是用衣服舉個例子大部分貴的都是真的好排除潮牌
7樓：婁小花
小姑娘年輕的時候總是會羨慕這個想要那個，我非常能理解，我年紀小一些的時候也是這樣的，不過不要買上癮，畢竟快樂只有在付鈔票的那一刻才會有，所以不要不停地付哦⊙⊙！
殘酷事實↓
對於有錢人來講，奢侈品=日用品。對於普通人來講，奢侈品就是買了之後可以在朋友面前感到有面子的東西。不過你到底是什麼樣，你的朋友還是非常清楚的，如果你很有實力，即使是仿品，人家都會認為是真的，如果沒有實力，真的也是假的或者覺得你在裝x。
所以重要的是人，而不是外在的物品。等你再大一些，你或許會對奢侈品以及資本有更加深刻的認識。所謂這一切的奢侈品，都是資本圈錢的工具而已。
感興趣的話搜搜LVMH集團發家史。
8樓：冷冷
因為好看呀，沒有什麼別的比好看最重要的。
如果自己的收入足夠支援，喜歡就買咯。人大了有自己的主意很正常
家父曾經和令堂持同樣的觀點，但是我現在不但會購入奢侈品本身也在奢侈品行業工作，都是成年人了他也不會再多干涉
9樓：
奢侈品的定義是什麼？
貴，且對你沒有實質性幫助的東西！
比如乙個LV包，一塊勞力士。
對於窮人，是奢侈品，對於富人，就是普通消費品。
窮人買奢侈品有兩種原因。
1，彰顯自己的實力，但是卻沒有用，比如打工仔，固定工資，就算別人覺得你用了奢侈品有錢，但是不能一起合作發財（會增加被騙的概率）。
2，裝的很有錢，改變別人的印象，得到更多的賺錢機會。
第二種，奢侈品其實不是奢侈品，只是很貴的生產力工具而已。
10樓：我就是瑞瑞
我給你說乙個例子你就懂了，我問你結婚的時候應不應該有鑽石戒指？
你媽如果說結婚的時候鑽石戒指不應該買，那玩意浪費錢，那你就聽你媽媽的話，你媽媽真的是勤儉持家的好模範。如果她說這不行必須得有，那你就反駁她，戒指也算奢侈品吧，它也無非就是虛榮心作祟啊，不應該買啊。你媽自然就沒法說了。
實際上你媽媽這種做法對於你來說並不絕對是對的，她出發點是好的，用意也是好的。
但她忘記了乙個關鍵的東西，價值。
實際上，我最開始也不喜歡奢侈品，我覺得價效比太低。
但是你不可否認，有些時候有些人就是狗眼看人低，他就是見人下菜碟的。
並不是說奢侈品一定需要，但是同理來說，如果車不是看品牌高低，五菱巨集光也可以作為代步工具，但為啥那麼多人都要BBA那？說白了，沒有人永遠對面子品牌虛榮心一點要求的都沒有，只不過他在這個事情上覺得這個東西不應該用這麼多錢罷了，而你覺得這個東西應該花這麼多錢，這就是你們兩個的差異，其實都是對的。
不過我覺得年輕的女孩子就要好好打扮自己，不能讓人看低了你這是關鍵。
11樓：
不知道。沒有刻意買過。
我只買自己喜歡並且能夠支付的。但是可能因為財務狀況相對寬鬆，所以買的東西裡也許包括了題主心目中的奢侈品。以上。
12樓：NCor
對各種人意義不一樣
有的人是在買設計（不能否認奢侈品一般才在時尚的最前沿）有的人買的是階級（比如說買鉑金或者凱莉包）有的人只是喜歡花錢
除去各種因素，買奢侈品和平價物品的心理體驗不一樣。
為什麼我們追求奢侈品？
名揚商貿品牌折店 一 因為美觀 二 因為質量 三 因為虛榮心 四 可以提公升在他人心裡的地位 朝陽群眾萌女士 不是我們追求奢侈品。而是我們追求特別的 高人一等的自己。如果你已經高人一等比普通人優越了，那奢侈品就可有可無。如果你只是普通人，想跟其他普通人有那麼點不一樣，那麼買奢侈品會讓你擁有一點點不一...
請問奢侈品有必要買嗎？
華生樂 這是乙個主觀題，焦點包括 奢侈 和 必要 所謂主觀，是指當事人主體的觀點。不同的當事人，觀點各異。講道理？不靈的。掌握財政大權的說了算。權力和金錢，往往可以決定一切。只不過，如何掌握權力獲取金錢？往往取決於對權力和金錢的運用。運用得當，無所謂奢侈。運用不足，即所謂吝嗇或目光短淺。運用過度即所...
我們究竟為什麼要追求奢侈品？
九樂 我不買，並不是買不起，是因為不想進入這樣的價值體系。本來嘛，人有自己的價值認同，而一旦進入買奢侈品的圈子，就是放棄了自己的節奏，轉而進入他人設定好的節奏中，一步一步越陷越深，這就等於放棄了主動權。我不喜歡這種把自己的價值拱手他人評判的感覺。價值是多元的，請珍惜自己的獨特性。還有說實話，普通人也...