1樓：夜半夜尿多
剛回答了乙個「大家都在爭論彩禮，難道忘了還有嫁妝這回事嗎？」的問題，就推送這個來了。建議先破乎搜尋下古代彩禮和古代嫁妝，你會發現新天地的。
我發現現在的人天天糾結那幾塊錢的彩禮，就沒想過這些彩禮是給誰的。別扯什麼當地風俗，淨蝦扯蛋，彩禮和嫁妝自古以來就是雙方家庭，支援小兩口新家庭的物質給付，彩禮由女方添置為嫁妝，交由女兒帶到新家庭自主支配的。
2樓：土臉
你們兩個不是談，而是雙方父母的傳聲筒，應該在沒有談戀愛之前父母都已經無意說過彩禮多少了，男方不是不肯出，只是一般當地的彩禮中位數就行，女方要求最高的，談不成很正常！
3樓：悠然
彩禮這個問題，我覺得要看雙方家庭對彩禮的看法吧。
有因為女方因大度不收彩禮反而被婆家輕視的。也有因超出家庭負擔的彩禮而導致負債累累的。甚至還有因過於計較彩禮的多少而導致多年感情付流水的。
當然也不全都是不好的，沒有彩禮，沒有嫁妝，生活得幸福的也不少。我和先生當初結婚就什麼都沒有。如今快20年了。這點對我們似乎沒有什麼影響。
所以還得看兩個當事人，兩個家庭對彩禮和嫁妝的看法。
4樓：陽光戀春
這個問題從兩個方面聊，首先是男方，男方認為不要彩禮是最好的，說實話，現在結果成為一座大山，壓在未婚青年的頭上，喘不過氣來，結婚是倆個人兩廂情願的事，為什麼所有的一切由男人買單。次而是女方，女方認為彩禮非常重要，認為女人結婚男人不花錢，過了門就不值錢，彩禮越多越有身價，特別是女方父母，自己沒有錢給女兒添置嫁妝，拿彩禮錢辦嫁妝，面子裡子有光。如不知，甲方就算有錢，結了婚大傷元氣，人累身也累。
結婚時，男方彩禮真的有那麼重要嗎？
不要說的跟你們女方要房子跟理所當然似的，講句不好聽的，人人平等，憑什麼結個婚就非得單方面讓男方提供車子，房子，彩禮，請問你是金子嘛？你有什麼值得男方付出的？是我承認你們女方大老遠嫁過來不容易，還得生孩子，不容易，但是話說回來，你要覺得是自己就是生育機器的話，並且這錢是用於照顧孩子什麼的，那我只能說你...
結婚物件的家庭重要嗎，門當戶對重要嗎？
文兄 我個人認為是非常非常重要的。結婚是兩個人的事情，但是從深層次方面來考慮，實際上是兩個家庭的事情。我對家庭的原生態教育是非常看重的。兩個人的結合並不只僅僅是人和人之間的結合，最重要的是價值觀，人生觀還有世界觀這三觀的相互結合。只有三觀相符，三觀在同乙個頻率上，兩個人的結合相對才比較融洽，彼此之間...
婚姻雙方的家庭背景真的很重要嗎？
我也不清楚，現在處於迷茫期。在南京打工的男友爸媽，當時遞給我100快，很輕鬆歡快地說了句 50塊夠買一雙鞋了 我感到無比屈辱。三觀的不合讓我感到憋屈，然而我現在仍和他在一起。 飛鳥 很重要！家庭背景的內涵包括家庭教育決定的三觀 物質條件決定的消費觀等，待人接物的方式，對事情和他人的理解，處理矛盾的態...