1樓：夜行十七
年薪不到17萬？
現在多少人一年都掙不到17萬吧？
至於從中抽一萬去放生，我覺得這個沒毛病，你可以不認同他的做法，但那也是別人的活法，我反正是尊重別人怎麼去做的自由。這一萬塊往大了說是釋放心靈（先不說放生是否有好處），往小了說他覺得開心就行了，他樂意你管得著麼？這個是別人的信仰活法，只要沒有殺人放火，不做違紀違法違背良心的事情，不管怎麼用都是他的自由。
至於說沒買房沒買車，你怎麼知道人家不想？
我覺得與其擔憂別人17萬中一萬拿去放生，不如多關注自己什麼時候能年薪17萬，或者超過17萬更實際。
2樓：李源氏
我對於題主有乙個疑問？你每年花一萬塊錢來放生是什麼 ？你有這麼嚴重的罪孽需要放生減少罪惡感嗎？
另外不要和我說是自己因為善良的心所以要放生，這年頭在這個社會要先把自己活明白了，再考慮放生問題吧？
最後我想說一句話，那就是放生還不如捐錢救人幫助他人更在實實在在。年收入不到十七萬，每年放生花費一萬？在我看來太盲目和太虛偽虛假了。
3樓：多情二師兄
每個人生活的寄託不一樣，解決生活壓力不一樣，你要是看看日本的文化和電影就知道為什麼他們有時候會有奇奇怪怪的表現。做自己就好了
4樓：寧波湯律師
我認為這個並沒有任何問題。首先，大城市年薪不到17萬，其實算是不錯了，畢竟只有少數人才能在大城市有車有房過的比較滋潤。這個年薪也就是每個月有一萬多了，試想是否很多人都沒有達到這個標準，有些還需要去跑兼職賺錢養活自己。
其次，生活節儉和別人合租，不也是乙個正常情況下的行為嗎，你拿著這些收入不可能大手大腳的，也不可能房租超出自己預算。再次，自己的父母需要贍養和自己花錢放生之間有何衝突？？？如果是說拿著給父母看病的錢去放生，還值得大家議論。
這種放生行善之事，有何不可？最後，沒買車沒買房的現象不是很普遍嗎，這個房價高漲的現今社會，如何能夠買得起。
5樓：彭六六的滬漂日常
我覺得每個人都有每個人要選擇的生活，有些人就是大器晚成，有些人喜歡快速衝刺，這就像跑八百公尺一樣，不用一開始把自己累死，後面就沒勁兒了。
一輩子那麼長，細水長流多好。
6樓：孟夏蕓薹子
如果我們希望自己的生活變得更美好，可以把一部分如何看待他人生活方式的問題，轉變為如下問題：
如何看待自己當前的生活方式？
如何看待自己的夢想/願望/目標/愛好？
如何解決自己眼前的問題？
如何把一件小事做得更好？
7樓：騎鶴上揚州
這個事情改成：
怎麼看待大城市年薪不到17萬，生活節儉，跟別人合租，沒買車沒買房，父母需要贍養，每年還要花一萬去做頭髮？
或者：怎麼看待大城市年薪不到17萬，生活節儉，跟別人合租，沒買車沒買房，父母需要贍養，每年還要花一萬去旅遊？
或者：怎麼看待大城市年薪不到17萬，生活節儉，跟別人合租，沒買車沒買房，父母需要贍養，每年還要花一萬去充遊戲幣？
這些句式是不是都一樣，結論就是人家花錢跟題主有什麼關係，又不花你的錢。
8樓：
我不知道為什麼要提這種問，題主想說些什麼呢？
我還記得之前看過乙個新聞，乙個靠拾荒為生的大叔多年間陸續支援貧困山區學生近10萬元。難道我們要批判這位大叔的善心，覺得他」多管閒事「嗎？
建議知乎清理下這一類的提問，人世間做善事的人本就不多，陰陽怪氣的人多了，這部分人慢慢就要消失了。
9樓：
大城市除了跟別人合租還能怎麼辦？合租郊區1000左右起步，市區普遍2000-3000，整租郊區2500+起步，普遍5000左右。公寓一戶室，普遍3000-7000。
他合租，節儉還持家，每年也能存下來10萬左右。所以放生跟他浪不浪費錢沒什麼關係，他有這個錢。
但是，他的堅持，他的做法，才是衡量他這個人最重要的一點。
放生，是好生之德，但隨著時代發展，科學觀讓我們明白，不合理的私自放生，只是走形式而非真正幫助動物的行為。堅持盲目放生，可以說是只求自我滿足的封建迷信的行為。
比如放生一些沒有野外生存能力的人工養殖動物。
還有可能違法，比如故意放生國家保護動物或者珍稀野生動物。
再說了，即使不違法，把野外的動物抓來，又放了，這是哪門子的折騰？那一萬塊就是白給動物販子的。
又比如，擅自將國外，省外，自治區，直轄市引進的野生動物放生於野外或者因管理不當使其逃至野外，將被追究責任。
因為盲目放生，將導致放生地生態被破壞，蠶食或病毒感染當地物種。
或者有人在居民區放生有攻擊性的動物，影響當地居民生活，甚至造成傷害。
所以說，這個人就是花錢買個心裡安慰而已，還不如去做義工，拿錢去幫助有需要的人，或者捐錢給保護動物機構，幫助專業人員保護動物。
10樓：于海青
在每乙個城市工作生活都有每乙個城市的難處，這個收入呢，是一方面。另一方面呢，是你在這個城市裡面會不會獲得更多的存在感，當然你收入低，你花銷大，你的生活就會打折，你感覺到錢不夠花，其實很多人的錢都不夠花，比這個收入多得多也不夠花，因為每個人要幹的事情不一樣，所以成本不一樣。有時候也要還要看你如何自己去安排，大城市的成本擺在那個地方，但是也有更多的機會也是擺在那個地方，所以看自己如何面對，不要只看眼前，要看到未來。
#活著就是為了擺渡#
11樓：
錢都是自己掙的，花1萬塊還是2萬塊，怎麼花都是別人的自由。
不要用自己的價值觀和看到的片面內容去評價別人的行為。說不定對於這個人來說放生就是比拿這個錢去大吃大喝更有價值的事情。所這件事情可以讓他很心安、很開心。
只要不是違反法律和道德的事情，那都是別人合理的事情。
12樓：大威日誌
首先要理解，放生背後的意義是什麼，放生不像收養貓貓狗狗，屬於愛心的表現，放生的含義是贖罪或者還願，核心是尋求心理的慰籍。
每年都要放生，要麼是乙個中毒很深的信徒，要麼就是有乙個天大的秘密，細思極恐啊。
13樓：鴻飛循路
我就奇怪了，你有那個錢去放生，不如花點錢捐給乞丐，起碼還能讓一兩個人不餓肚子，捐給希望工程，起碼幾個孩子能夠讀書。
你拜佛求神甚至放生，不過是尋求心裡安慰，難道你不知道心誠則靈的道理？
花錢做善事不是善，心中有善而行善才是善。
大城市的人怎麼看待從小地方出來的人？
首先，小城市的部分人有時候本身就有種自卑，對這個問題自身就敏感。本來我覺得人都是平等的，不過大學之後，我真感覺有些小地方人真沒啥見識，說出來的話很可笑。其實讀書會增加認識格局，不過大家都是天天學習，為了參加高考，讀的書普遍不多 訊息較為閉塞，所以在大學裡，差異挺明顯的。不談金錢上的差別，畢竟哪都有有...
怎麼看那些地域歧視以及那些所謂大城市沾沾自喜的人？
今年暑假，特地來大城市打工，本省 具體不說啦，反正我們這市之間貧富差距挺大 像我這種20歲，要社會經驗沒有社會經驗，要學歷沒有學歷，處處碰壁 這是背景，剛來到的時候，去面試，本來態度還好好的，一問道家鄉，他們明顯換了一種態度，變成那種高高在上的感覺提問你了 當然，還有個別好的 因為沒有合適的工作，又...
進工廠做普工還是在大城市做白領？大家怎麼看待？
嘿嘿 那個賺錢幹哪個，都是身不由己。普工跟小白領的工資都差不多，普工包住可以省下乙個住宿費，白領基本存不住錢，但白領比普工輕鬆，至於白領有啥技術？都是螺絲釘。至於有啥發展前途？都沒啥錢途。當然了特別有能力學歷又高的那部分白領除外。有錢才能做想幹的，沒錢啥都沒。你現在要做的就是攥錢，盡快結婚，然後一起...