為什麼大 V 們好像什麼都懂?

時間 2021-09-09 01:04:09

1樓:

為什麼?因為只要你想,你也能什麼都懂,看新聞看訊息誰不會?加上一點自己的意見和理解,你這二道販子的身份就洗掉了,說不定還能蹭個優質內容輸出者的名頭。

然而你是韭菜,人是大v啊,別人看你先矮三分,看大v先高三分,這就沒辦法了,就算你真的什麼都懂,調動不了讀者情緒,沒有贊,你的答案也只能在問題後排冷板凳上吃屁。

但為什麼我們要反對這種看似什麼都懂的大v呢?一方面是最近某z姓大v過度復讀自己洗自己的稿子,吃相過於難看,不利於優質內容的產生;另一方面就是某豌豆大v,不僅喜歡做純粹的遊戲圈acg圈二道販子,還喜歡在別的領域話題下濫用影響力,三天兩頭懟人來彰顯自己的權力(和qj東在美國qj不為性快感只為感受權力有異曲同工之妙),拉低了整個社群的風氣。因此為了自己的使用者體驗著想,這種什麼都懂的大v,還是大力抵制為妙。

2樓:DOOM SLAYER

什麼都不懂還想當大V?

能當大V收割韭菜,必然不是個蠢貨,人只要不蠢,並且願意學習,那麼在有搜尋引擎的今天,做到博古通今並不是什麼難事。

3樓:齊風子 PaperKing

這件事其實分兩面:哪一行都有懂行大V,和大V哪一行都懂

哪一行都有懂行大V,這是很容易理解的,隨便翻開(非營銷號的)知乎大V的個人主頁,看看他的自我介紹和高讚答案,會發現他的高質量答案大多數出自他的研究/職業/興趣領域,或者該領域的衍生/相關領域。俗話說,三百六十行,行行出狀元,而知乎又是各行碩博狗集散地,所以專業大V的精品回答,是我每日刷知乎的動力。

大V哪一行都懂,這個其實就純粹是騙粉絲了。出於營銷和圈錢的需求來說,只要不犯法,每個人都可以隨意包裝自己。但是我個人是極其反感這一點的。

人的精力是有限的,所以全能跟全不能,是差不多乙個意思。尤其是當有些粉絲高呼,自己的偶像是xx時代以來僅存的觸類旁通全知全能的人才,我就特別同情他的智商。

4樓:

你覺得他們懂,那是因為你不懂。

而如果你特別了解某一領域,你再去聽所謂的大V講你熟悉的領域,你會發現他們講的很粗糙,還時不時有錯誤

5樓:

在給你分享知識的同時,也是學習的過程。

每個人學的知識都是現學現賣的。

你學了不用,那等於白學,浪費時間。

你用了,就相當於鞏固。

也許下面的使用者對題主問題不是很了解,但他們願意學習,學習方法有很多,看回答,查答案根據自己理解回答。這個過程也是學習。

所以你說他們不是專業的,你也對,專業搞某一方面的,他們是用這個來謀生的,誰會願意免費給你普及,不用養活自己嗎?當然也有可能是騙贊的。

比如我。

6樓:

以前有個前同事,在酒店從服務員幹了到客戶副經理也有十幾年了,快四十的人竟然跳曹跑去小遊戲公司作市場幻想萬一馬老闆收購了怎麼辦,至今住破弄玩丁克,手機還在用6S的人

碰上有人說酒店的事,那個姿態好像是希爾頓酒店混出來一樣超級資深。

我在這行呆久了,啥都懂,你們不懂。

不是有個死妻的,無子無女的,

碰上啥社會熱點馬上跳出來這是我的看法,那是我的觀點。

我見的人多碰到的事多,我現在的條件長得醜也有小姑娘們拼命往我身上靠。

7樓:李狗蛋

說實話很得罪人,但我還是要說:

大V不需要什麼都懂,只要圍觀群眾看不出來就夠了。

比如荒木大神

奈何粉絲看不出來啊,知乎使用者看不出來啊,於是這位就成了大V。

知乎上有一群說正史拿著《大秦帝國》說事的,你一反駁他給你扣帽子,再比如荒木大神的另一篇回答

通篇不過是歷史虛無主義,表示書上的都是假的——字裡行間不過是「我不讀書我自豪」,粉絲看得開心就好。

再比如魯為楚堅守不下。漢王引諸侯兵北,示魯父老項羽頭,魯乃降。遂以魯公號葬項羽谷城。

——《史記·高祖本紀》

項王已死,楚地皆降漢,獨魯不下。漢乃引天下兵欲屠之。為其守禮義,為主死節,乃持項王頭視魯,魯父兄乃降。魯公禮葬項王谷城。漢王為發哀,泣之而去。

——《史記·項羽本紀》

然後他告訴我因為魯人知道漢軍不會真屠城。

真當劉邦沒屠過城?

項梁使沛公及項羽別攻城陽,屠之。

可能這位不知道沛公是誰吧。

不過人家也說了,史都是假的不是?

8樓:劉彬

說什麼經歷多,生活豐富,生活家什麼之類的都是扯淡。

你以為別人真的什麼都懂?還不是查資料查的。

你為什麼不是大V,沒其他原因,只是因為你懶啊!!!

9樓:Yuhang Liu

我雖然沒學過傳播學,但這兩年我感覺我也有意無意地在知乎上進行一些傳播學實驗。有些問題我知道我只要答了基本上關注度就不會低——比如這個,看看右上角問題關注數和瀏覽數就知道了。但反過來,我自己有了一定關注度以後,也可以主動「炒火」乙個問題或者話題。

以前知乎上還有傳播學的學生採訪過我對知乎這個網路平台的看法,我想如果現在來問我,我的體會會更深。

一會把大V捧上神壇,覺得「什麼都懂」,一會又覺得大V只是裝x,弱的一筆。知乎上反覆出現這些「劇情反轉」,恐怕主要是因為大量知乎使用者缺乏基本的鑑別能力吧——只要答案裡出現了一兩個術語,似乎就成了領域內專家。大V們不一定做錯了什麼,他們只是老老實實寫答案,表達自己內心的看法,然而在網路上被過度解讀、被吃瓜群眾自我代入,口口相傳後歪曲了本意。

「什麼大V,不過是普通人而已。」對啊,就是一群普通人啊,是誰強行把他們代入「大佬」的角色當中的呢?是誰要求大V是完人,是聖人,不能有一點瑕疵紕漏弱點的呢?

10樓:徐越

從其中乙個角度講一下自己的理解。

每個人的知識水平是不一樣的,大V們普遍來說,某方面的專業角度的深度肯定會比普通人深。

但是知乎是乙個純粹的深度知識平台嗎?

不是的。

所以你可以看到,更多一些讓人開心、娛樂、引起情緒的回答會普遍高讚。

在專業知識的回答方面,

尤其心理學、社會學、人類學等看起來很簡單的區域是重災區只要是個人都覺得自己能答上一些。造成了一批假大V,而他們運用這個手段,就能什麼都懂。

11樓:

一部分大v擅長打粉絲們無法認證的嘴炮以及包裝自己的"高階"形象,正好一部分人的價值觀是趨炎附勢、盲目認可權威,見到高學歷、高職位、"高階"的人膝蓋會自動變軟,大v本沒有那麼厲害,是你的幻想、意淫加成讓他們變得如此厲害。

當然也存在真正的大V只是少的可以。

12樓:

呃......因為知乎大V具有多面性?

或者說可以清楚的認識到自己的多面性

比如如何自己打自己臉?

隨便抽了乙個出來

大部分時候單拉出乙個「大V」下面的回答

都會有驚喜

13樓:科技顛覆常識

將軍出征前找巫師算卦。

巫師找了塊破骨頭放火上烤烤然後看看裂紋說:「你此行大吉大利,一定能回來吃雞」。

將軍出征,凱旋而歸。巫師說:「看,我算的準不!!!」

將軍出征,大敗而回。巫師說:「本來你是能吃雞的,但可惜由於知道自己能吃雞就疏忽大意了沒有小心謹慎結果被敵人找到了機會,本來能勝的仗卻打敗了。」

將軍出征前找巫師算卦。

巫師找了塊破骨頭放火上烤烤然後看看裂紋說:「你此行可能不太順利,估計很難吃到雞。」

將軍出征,大敗而回。巫師說:「看,我算的多準!」

將軍出征,凱旋而歸。巫師說:「本來你是吃不了雞的。但是由於你知道此行很難吃到雞,所以處處小心謹慎,使敵人無機可乘,本來打敗的仗結果反而打勝了。」3

後世吃瓜群眾在某呼上發帖:喂蝦公尺上古時代巫師辣麼膩害,算卦能算的辣麼準確啊???

14樓:

真大V有可能是真的什麼都懂。

受眾容易把大V窄化到乙個固定的領域,然而這大V在其他方向走得路更遠,受得挫折更多,普通人不知道而已。

攫取知識的效率,結構化知識的能力,實現自我價值的決心,人與人之間的差距是沒有上限的。

15樓:

看上去什麼都懂的人,乙個是掌握了一些體系,使得他們可以觸類旁通;另乙個是記性極好,絕大多數人所能夠涉獵的話題,他們小時候全都看過差不多都記得,還有乙個就是他們生活裡愛琢磨事,所以嘴上胡扯搞女人搞男人,但他們其實根本看不上普通人,所以會有大把時間想問題。

16樓:

一,毫無水平和文化的人是當不了大V的。能當大V證明他們還是料的,最起碼比一般人稍微強一點。

二,大V懂得營銷,會搜尋,會找資料,一些大大V更是團隊營銷的。

三,大V善於刪答案,我見過不少大V被專業人士打臉的。最後大V把答案一刪,萬事大吉了。

17樓:湯鹹祖

偉大的專業相聲表演票友 @Johann Faust 說過一句話:「網上那幫孫賊,一天到晚文學哲學的,讓他們當面坐下來跟我們談談試試?沒了搜尋引擎他們還算個啥?

18樓:

沒人是什麼都懂的,但可以讓你感覺(以為)他什麼都懂。

比如我,我從來沒有有意地這麼做,但很多人錯誤地認為我很懂語言學、文學,藝術。其實我只是了解一點語言學,喜歡看文學書(談不上懂),藝術更是完全不懂。如果我要有意讓我的大部分粉絲以為我懂這些,也不是什麼難事,花些時間找一篇相關的百科條目讀一下,然後編輯一下就行。

真正的業內人士大概也沒時間寫文戳穿我。金融、經濟領域就更是如此,業內人士礙於行業規定,都未必能把正確地資訊公開發表。

成了大V以後就有流量。如果長得好看點就更容易火。火了就有錢賺,反正騙一群啥都不懂的肉雞是很容易的,這些人不是需要真懂,只需要談資。

19樓:郭嘉佩

不知道你認不認識「博物雜誌」這個微博大V,上知天文下知地理無所不能,啥蟲子他都認識啥古字他都會讀,別人問他怎麼什麼都答得出來呀,他說:我只是挑我會的回答而已。。

20樓:

#純抖機靈#

根據「三百六十行,行行出狀元」和「三人行,必有我師」,理論上你只要關注超過1080位不同行業的大V則可以「啥都懂」了

21樓:喵九爺

鏡裡花、水中月,宜遠觀,莫近焉。

他姑且說說,你姑且看看。

對和不對終有數,信與不信在自己。

何必認真究根源?

世上幾多真賢士?

不過徒增一笑耳。

22樓:

自我工作以來,我發現很多人都缺乏分析總結的能力和闡述事情的能力。

於是我常被人說專業。其實我懂個屁。先聽人說,把裡面有用的東西總結下來用自己的話說出來。之後就會有人問你,學藥的把?學生物的吧?學物理的把?學醫的吧?

我只是把你們的話提煉了而已阿!

23樓:「已登出」

你也說了是大V們,大V代表的不是個人,而是乙個團體,裡面包涵著各個領域,而且他們並不是因為是大V才懂很多,而是懂很多才成了大V。

24樓:姜王

根據自己看過大V文字,其實大V只是對自己擅長的某個領域的問題闡述的比較專業,畢竟術業有專攻嘛。那些看上去什麼都懂的只是在裝13而已,不用浪費時間去讀。

知乎的大V們在成為大V後為自己帶來了什麼利益

有的人方便借錢 方便艹粉 方便割韭菜 2.有的人 多了個碼字,溝通的地方。 梁源 如果不成為大V,沒有那麼多槓精跟我抬槓,我的生活會少很多樂趣。在每乙個想放鬆的時刻,開啟知乎,總能找到幾個心智雙殘的朋友讓我放鬆自己。感謝知乎。 我覺得是一種滿足感吧,成為大V,說明了自己知識儲備很不錯,然後一般來說都...

知乎大 V 們的大學時代都在幹什麼?

這樣,這樣,可以想見,我又在胡說了。小夥子,此時你的嘴裡有馬賽克你知道喃?妹子都笑嘻了笑裂了笑不規則了。你猜她在想什麼?像不像阿拉貢的詩句?那奇異的凝眸在夢想什麼?我常想起艾呂雅和阿拉貢的詩。繫鞋帶,撩裙子,胡說八道,寫字,看書。並不是大V,但大學挺開心的。我年輕時除了讀書和女孩,其他啥也不想。後來...

Gay 們在高中時期都有什麼感情經歷?都懂得些什麼?

onestamdf 我現在就是高中生,沒經歷過大風大浪,沒人知道我性取向,唯一乙個還絕交了。感情經歷 表白好幾次,次次直男,話說在我們學校根本看不出來誰是同性戀,不知道是我資歷太低還是怎麼了 懂得了什麼 如果你還在上學,尤其是初高中,性取向這事別隨便跟人說。 我的經歷比較甜了。哈哈!記得我們高中是一...