1樓：
額。。。2023年了，你給我找個到手3000的工作看看。
去工地？好啊，我們這個二本建築學校都是去中建五局，中鐵四局、上海建工、南通四建。不好意思哈，轉正後本科生或者大專勞務派遣沒有低於13萬稅前的，部分好專案17萬稅前都能達到。
還不累，又不用出體力，就在旁邊看民工幹活唄。什麼，你要放線？不好意思哈，那是大專的同事幹的。
怎麼知乎上這麼兩極分化，一會兒年薪百萬，一會兒3000工資。有用和沒用的人都在知乎上聚集了？真有意思。
2樓：曾陽清
這個段子有很大的負能量。
這句話有一定的社會和現實基礎，但是他也飽含了「讀書無用論」，充滿了對知識和學歷的蔑視，這是不對的。下面我們來詳細分析。
這個段子有一定的社會和現實基礎
現在的社會，技術工種是非常吃香的，即便是工地上的普工，一天的工資那就是三百多。如果是裝修，水電之類技術含量比較高的工種，那麼日工資達到五百塊也不是難事。這樣乙個月算下來，農民工的工資月入一萬到一萬五也不是什麼難事。
而對於迎接本科大學畢業生來說，除了北大清華之類的頂級名校，一般的剛畢業大學生，能夠找到月工資四五千的工作已經很不錯了。
這樣子比較，似乎這句話很有道理，三千塊顧不來農民工，只能僱大學生。但是現實情況真的這樣嗎？
農民工的工作有侷限性
農民工的工資看著高，可也有不少侷限性。
第一，基本以重體力勞動為主。農民工的工作，體力要求特別高，只有年輕力壯的人才能做，年紀大了，就做不了了。而且基本一年到頭無休。
第二，缺乏基本保障。大部分農民工沒有五險一金，連最基本的保障都沒有，一旦出現事故，一輩子就毀了，哪怕是休息幾個月，生活也會出現困難。
第三，工作條件惡劣。別看農民工工資高，實際上他們的工作既危險又辛苦，夏日酷暑和冬日嚴寒都要工作。
大學生的工作有提公升的空間
大學生的工作，一開始看似工資低，但是未來的發展性還是有的。
第一，大學生的工資是不斷增長的。大學生的工資，隨著工作年限和職位的變化，收入是不斷增高的。
第二，大學生的工作保障比較好。現在的公司，基本上都有最基本的社會保障，辦公條件也比較好。而且體力勞動較少，即便年紀大了也可以做。
第三，大學生工作的選擇要多很多。大學生普遍文化水平比較高，隨著工作幾年，只要肯學習，肯鑽研，知識會越來越豐富，選擇會越來越多，路越走越寬。
這個段子本身充滿負能量，不值得提倡
這個段子裡面隱含的意思，其實就是指大學生畢業後還沒有不讀書的農民工工資來的高，通過這種無厘頭的比較，來貶低大學生，實際上就是讀書無用論。
這個理論是不對的，消極的，有危害的，實際上，社會上大部分大學生，只要讀了書，其實還是發展的比較好的。
怎麼看待碼農屬於新生代農民工？
當白 戶口制度本身就是先期資源不足，為了一部分人先擁有資源才有的管理工具。早幾年乙個商品糧戶口都有人掏錢買，因為他牽涉到工作，和配套資源，教育資源，特別是高校，然後是醫療等等。另外就是限制人的流動以方便管理，這是自古流傳下來的，也是這東西導致一些省份百萬人過獨木橋，一些地方直接占有資源比較好考。現階...
如何看待「3000塊錢乙個月你想招個民工？找個大學生還差不多！」？
來挖個墳，下面講下我的親生經歷。曾在某電商物流幹過。大促的時候因為人手不夠，會去附近的大學招一些學生當搬運工對貨物進行分組分類，方便白天師傅送貨，時間大概是晚上10點到次日凌晨6點左右。夜宵最多一碗泡麵，貨物很重，有空調 冰箱 洗衣機等等，遇到那種雙開門的冰箱必須要兩三個人一起推，沒有專用工具，只有...
你怎麼看待「五塊錢選男友」？
CarmenW 哈哈哈哈哈哈哈哈哈為啥聰明才值一塊 為啥有肌肉也一塊，不花這一塊錢是不是只能找霍金哈哈哈哈哈哈 哦難怪聰明只值一塊錢哈哈哈哈哈哈 那，給我整四塊錢溫柔剩下一塊隨便 很有趣的問題，我認可這樣的小遊戲。我試著代入自己，儘管有性別上的差別。五塊錢就是取捨問題了，我個人非常認可溫柔，那就還剩...