怎麼評價「不要總是你覺得,不是社會來適應你,是你去適應社會」這句話?

時間 2021-06-25 08:00:44

1樓:王宇

自己的需求和社會的需求

一、忽視自己的需求,迎合社會主流標準

二、固守自己的需求,無視社會需求

三、了解自己的需求,尊重自己,找尋相對更適合的環境,衝突部分調整自己,尊重他人!

這裡面包含時代的大的環境的影響!家小業窮在生存期,個人要生存,不得不更多的屈從社會價值!家大業大,生在其的個人也就有更多的空間追尋自己的價值!

2樓:李澤新

社會是由眾多單體的人聚眾組合而成。因個體之間不同的諸多差異性,構成了社會的多樣性。然而,乙個歷史時代的人類思想、思維和意識。

主要是由當時的社會生產力、生產條件和經濟結構;與生產方式、生產關係和管理體制所決定。

為此,做為個體的人,則該適應新環境與社會。而不是要求社會適應自己思想、意識、思維和性格。適應社會者,能生存勞動發展的幸運些;不適應者,活的將艱難困苦些;叛逆者,將活的絕望悲哀慘烈可憐些。

古人云:自己釀的苦酒自己喝。

3樓:極限流光天

首先這句話是沒有問題的,當我們按部就班的學習和工作時,主觀的能動性會影響自己的判斷,也就出現了題主說的這種情況,「明明我認為的解決方式更合理,但就是不被採納」這就是主觀能動性對你的影響。

當然如果你的建議是合理的,確實對工作效率的提公升有著積極的意義,那麼領導不一定會拿這句話說你,肯定會誇你有能力(關鍵是在於提建議的方式方法和場合)

4樓:卡公尺希亞

首先對方拿全社會來壓你的時候就已經在偷換概念了公司也是社會,學校也是社會,家庭還是社會?

然後誰都不能提意見?

這就很怪

再說適應的問題

比起讓別人適應你/你適應別人,我建議不如離開找別的環境——不管你是參與社會上的什麼事

雖然相關領域阻力仍然很大,但我們可以看到社會的流動性本身在提高,換個工作不再是那麼大不了的事

當然,家庭也一樣

小團體/組織結構和原子化以及固化/流動完全是兩個趨勢血緣團體和宗族的流動性幾乎沒有,想換也不可能反過來原子化社會具體流動性如何也是在變化的總之,如果你夠樂觀的話,你會和我一樣相信今天換個工作不是那麼大的事,以後這種事只會越來越頻繁——沒必要讓誰去適應誰了,而「和別人不一樣」反而可能成為給人創造機會的一種特點

5樓:焦糖爆公尺花說情感

乙個人沒有社會權重的時候就要學會處理自己和社會的關係。等著自我更加成熟,有權重,有話語權的時候,就會發現,你是為了他人服務的。其實不是你的成功,是你的社會角色確實服務他人。

所以,你也其實就是適應社會。

6樓:唐歌

對於普通民眾來說,這話有道理,範對於有志人士,就不能信這句話。因為懷揣夢想的有為人士,不是來適應社會,而是要來推動社會進步和發展,來改變社會的!希望大家不要隨波逐流,做碌碌無為之人。

7樓:晴天

最怕出現事故的時候,身邊的同事跟我說"我以為""我覺得"

人是社群型生物,不是獨穴型生物

社群的意義就是分工,協作,溝通

有些小夥伴想法非常非常好,但是落地就非常差了!不是個人能力不行,是協調力差導致的落地的差

我們知道傳統意義1+1的價值等於或者大於2,但是在低效率協助下,1+1的結果往往跌破了我們的想象!!!

非常理解年輕人的躺平的想法,但是連底線也要躺平,那麼就請原諒"不敢苟同"

8樓:默默石言

從生存智慧型的角度來說是對的,這是叢林法則。但是從文明追求的角度來講,社會應該越來越有利於個人的福利。所以現在你可以忍耐這種規則,等你作出成績後努力提公升自己手下員工的體驗。

當然,是否在現公司呆著還要綜合考慮各種因素。

9樓:無名若水

這句話的完整版是:「不要總是你覺得,除非你願意承受總是你覺得所付出的代價。不是社會適應你,是你去適應社會,除非你願意承擔不適應社會的代價。

」從來沒有人逼迫你,只是你也從來沒有意識到你的特立獨行需要揹負怎樣的代價。如果你意識到了代價那麼你就不會上知乎問這個問題。將別人的勸諫當成脅迫,只能說你還沒步入社會,羨慕你的單純。

10樓:BANBAN13號

另乙個角度談一談。我是我自己,我看事物,看事情必然是從我的角度和立場。那麼,如果是對於我的事情,你對我講了什麼,做了什麼,我為何不是我覺得呢?

難道不是我的感受嗎?顯然不是,對吧!那麼對於適應社會這件事,肯定你是從你的立場和角度去適應,調整的。

我覺得並不是就說我不需要調整,但絕對沒必要一桿子打死,在適應社會和改變自己之間有很大的空間可以調整。並不是只有唯二選擇可做。同時,你必須要你覺得,你才能更好的看清楚自己究竟是什麼樣的人,再去看社會,如何調整讓自己活得更好。

而不是直接不要「我覺得」。另外,社會不就是在很多個我覺得不對,或者說,有那麼乙個時勢英雄覺得不對,發現有問題的時候,提出問題,進而有了一步步的改變嗎?大多數人不是那個時勢英雄,但依然有發言個感覺的自由和權利。

請守護這份權利。以上拙見

11樓:勤勤懇懇的阿晨

「年輕人有想法是好事,但是也不要一直看著天,要腳踏實地」

「你現在就是乙個新人,來這裡是來鍛鍊為公司付出價值的,不是來任性的」

「公司老闆是給你交學費讓你來這做事情,年輕人不要想著浪費時間來公司混日子」

類似的話,無論是網路還是生活中都聽得快吐了但我更想相信,在其位謀其政,屁股決定腦袋,如果我是他,我也會說出同樣的話,當自己實力不足以掌握話語權的時候,能做到就是等待機會。

要麼你有足夠有能力,讓社會為你所改變,要麼,適應這個社會。

12樓:ting

這很對呀,只有人去適應環境,沒有環境為人改變的!曾經有人告訴我一句話「不要你以為,你以為的都是錯的」因為犯錯的時候才會說,我以為。

13樓:jackflys

「主流「創造了規則,「非主流」也有可能成為「主流」,看社會「主流」是什麼人,那麼這個社會就是什麼樣的。這就是為什麼需要法律的「制約力」。「一人天下」的時代過去了,現在是「群體的意志」。

想要在群體裡生存,你就得遵循「群體」制定的規則。否則除你自己個體以外的群體不和你玩,互動。你玩的下去?

14樓:木詩一

首先,我認為這句話是提醒我們要學會換位思考。我們在面對問題時常常是從自己的角度和根據自己的一些經驗和了解到的訊息去做分析和判斷,通常也帶著自己固有的一些思維方式或是固有的觀念。其次,我認為這裡的「社會」包含範圍特別廣,在這裡可能指自己所處的環境、所接觸的人、所處的時代背景、所在的行業、所承擔的責任和義務等等。

而通常這些是我們比較難以改變的,也常和自己所理想的狀態不一樣,在融入其中的過程中常常會改到不適應,不習慣、不熟悉,但是自己也要學者去接受、去接納。同時,在適應的過程也要保持清醒,不要迷失自己。

15樓:獵手

說這句話對的人和說這句話不對的人,您們可要小心了,直接暴露了您的修為有限,要多讀書多修為了。活在這個世界上雖看起來規則很多,但也有很多意想不到的,人們不能準確的說出明天或下一刻的事情,說他是一片混沌也不為過,活出您以為的就行。

16樓:心平氣和258

這句話100%正確。

你覺得不重要,重要的是社會大趨勢怎麼走。你覺得只是想法,做法逆潮流可就危險了,一意孤行,只能頭破血流。

17樓:十二先生

這句話,本身就有很大的歧義。似乎是說,我們就不應該有自己的想法,就必須聽從某些人的安排,也必須按照大家都覺得的那樣去做。才算是對的。

在社會上生存的方式有很多種。只是每個人在某些階層上,你有所求,就必然會有所失。有時候,不是社會來適應我們,也不是我們要刻意去適應社會,而是,你所追求的是什麼,在解決生存的問題上,就必須去適應。

當生存解決了以後,再有自己的選擇,就不會為這個問題而困擾。

18樓:我不吃蝦

第一世界不是圍繞個人旋轉的(有時覺得這句話在放屁)

第二生活往往以生存為前提

第三當你的實力達到一定的高度時回想下前生自然就懂了就清楚了

19樓:冰糕IC

第一次聽到是在雞湯文裡,在布林喬亞和小布林喬亞那裡聽到的更多

這些人總是說,你受苦是因為你不努力,跟社會沒關係。又說,你要是覺得社會不好,只要你有能力就去改變他

然而你應該知道,在這樣的社會中受苦的人絕不只有你乙個,你絕不像這些人所說的那樣乙個人鬥爭。千千萬萬受苦的人聯合起來的力量,當然能把舊社會炸上天。

你也應當知道,乙個人的力量絕不可以改變社會,也不可能改變千千萬萬受苦的人的命運。你有能力就能改變世界?笑話。

這個世界上最有能力的人無非就是資本家了,可是一旦資本家賴以生存的社會改變了,資本家的利益自然也就會被侵犯,一旦資產階級社會毀滅了,資本家自然也就不復存在了。

誰會去損害自己利益所在呢?你是英雄說嗎?可是區區乙個英雄,區區乙個資本家,又怎麼敵得過千千萬萬個對社會的改變恨之入骨的資本家呢?

那麼這句話無非就是個人主義者自以為是的箴言,他們只能想到自己個人的力量,自然只能無力地屈從於社會。然後幻想:「只要我足夠強,那我就可以改變世界吧!」

我們就拿他們當做笑話看就好了

20樓:真相

這是躺平的反面,我支援跟現實和解,家裡沒有積蓄的,月工資買不到一平公尺的就不要想著買房了,賺錢在家修房子得了,修個遠高於城區標準的房子

21樓:划水的貓

你上司說的這個社會並不是我們認為的社會,只是你所在的環境、 圈子而已。既然需要你去適應它,那麼你不適應這個圈子呀,換個圈子唄。找個不需要適應就適應的圈子。

22樓:yl0

雖然我已經是乙個被社會現實教育很多次的中年人,也聽到過很多次不同的人跟我說和這句話意思相似的話,但是在我的內心深處我並不完全認同這句話,不是誰要去適應誰的問題,社會是大環境,每個個體所在的是小環境,大環境和小環境是相互影響的,沒有什麼是一成不變的,所謂的"適應"感覺就像是無力改變後的無奈固化…年輕人初入社會,總是會充滿激情,覺得自己擁有改變世界的力量,不想被這個社會固化,這種熱情是很寶貴的,願你帶著你的滿腔熱情實現自己的理想和抱負吧…

23樓:盡力而為的人

因為"壞"的只是人,而不是社會,就像規矩是人訂的一樣

為什麼有的人會產生心理不平衡的現象,因為人都害怕比自己強大的人,眾所周知,人有一種危機感,再加上每個人的經歷都是不同,所以才導致人與人之間無法互相理解甚至不會感同身受,綜合上述,一切的原因,都是人

這個世界其實你有很多種選擇,你有你自己的活法,只要不做壞事,其實上你想怎麼樣,走什麼路,都是你的自由

24樓:淨意道人

但我們99.999999%人都沒這個福報,所以只好委曲求全,主動去適應社會了。修忍辱吧,把一切都當做是歷練,讓自己的心無比強大,否則你在這個社會上會無法立足的。

哪一瞬間你覺得你不得不要努力了?

少俠請留步 本人大一狗一枚。來到大學後,突然感覺到身邊真的太多優秀的人了。她們不僅長的好看,身材好,學習還好,最重要的是人家家裡也優越,身邊有一大堆朋友!和她們比起來,我真的覺得我什麼也沒有,什麼也不會,什麼都算不上,或許我得努力讓我自己變優秀了! D1本人 嗯 計算著自己理想的生活需要多少的薪水,...

長大後覺得不要輕易說出你的的理想,不給別人嘲笑你的機會,你覺得呢?

悄悄問聖僧 理想要不要說出來呢?1.取決於和哪種人說,他給你的是建議 傾聽 嘲諷 2.也取決於這三種反饋能引起你的什麼行動 3.也取決於是什麼理想。有一些理想,人一旦真正有了它之後,是不屑於隱瞞自己的觀點和意圖的。 碰碰方法論 你在意的不是理想,而是嘲笑。我覺得根本原因還是在於年輕人進入社會後的心理...

如何評論《為什麼你總是覺得女性對社會沒什麼貢獻?因為女人的名字被抹去了呀 價值觀》這篇文章?

好文章,女性在男權社會中被埋沒的功績被毫不留情地扒了出來,犀利地指出了男權社會的虛偽與險惡。接下來,就讓女權主義再接再厲,推翻男權社會的那一天指日可待 余文韜 大致通讀一遍,如有錯漏請指出。文章的思想部分值得被讚揚,但標題和例子簡直震驚部。那篇新聞確實有問題,但這篇文章用十個小時,才不情願這種字眼來...