1樓：村雨
生存的意義不僅僅是生存
如果生存的意義只在於個體的生存，為何會有人願意為群體和自己的理想獻身？若生存的意義只在於群體的生存，那人類便與昆蟲和植物無異。
那生存的意義在於真理嗎？
真理是不會被人為改變，他只是靜靜存在在那裡，即使某日人類強大到可以改變真理，也只不過是用其他的真理來改變這個真理，你無法用一種真理本身改變它，如：你不可能用萬有引力改變萬有引力，那人類的誕生也不會是為了真理。
我認為，人類的生存意義是在於人類滿足本身的衝動力。
你想活，你便要活；你想吃，你便進食；你想說話，你便交談。反之，你想吃，不能吃；你想睡，不能睡；你想交談，無人陪你。
這才是人間的活地獄，會令人喪失生存的衝動力。
2樓：笑口常開
婚姻不是必須，是選擇，如果你覺得婚姻能帶給你的只有束縛，不過是惡性迴圈的輪迴，那完全可以從你這裡結束這一切，不要結婚，不要孩子，我就這麼想，讓優秀的人去繁衍後代吧，歷史的任務交給他們～
3樓：陳日榮
直接回答這個問題是沒啥用的（對提這個問題的人而言）。每個人的經歷、成長環境不同，造就了不同的價值觀，不同的追求，但囿於時代和社會，總逃不出那幾種：及時享樂、努力拼搏、唯利是圖、樂善好施等。
如果忠於時代，忠於社會，那在裡面找個適合的當做信仰然後為之奮鬥終生就完了，人生的意義就在其中或自行賦予。
但如果想跳出時代和社會，就得痛苦一番，要不斷去質疑：為什麼如此？
為什麼要問人生的意義是什麼？
為什麼你會覺得不滿足？
為什麼你要生兒育女？
為什麼要工作？
為什麼要掙錢？
為什麼要買車買房？
此類問題可以無窮盡問下去，視自己的見識、深度能不斷得到新答案，你或許會坦然，或許會痛苦糾結。那就是哲學，完全的主觀題。
從現實角度來講，人生存的意義到底是什麼？
回答了太多類似問題，想換個方式回答，不從個人出發，找從意義這個詞來看這個問題。意義感即價值感 讓你覺得是值得花費有限的生命去做的事情就是你所青睞的價值所在 但我們大多數人花費了大量時間去做了很多當時為了打發時間事後卻覺得無意義的事 那說明這些做過的事情在你的價值體系裡雖佔不上什麼分量但可以逃避困難 ...
人存在得意義到底是什麼？
傾聽者 這個問題時常在我腦子裡出現，內心的折磨對我來說才是這世界最痛苦的事，對我而言，意識到問題，卻無能為力，而且是你最在乎的親人，這才是我最痛苦的。可能在相處過程中，沒辦法溝通才是最大的問題，每個人都活在自己的世界裡，從來沒有看到自己存在的問題，只看到別人身上的問題，於是，我所能做的，只能遠離他們...
人活著的意義到底是什麼，好無助？
Angel 今天考科一，折騰了大老遠還是沒過，英語四級考了兩次也沒過，回來的時候我真的挺難過的，感覺自己是世界上最沒有用的人，一些簡單不過的考試我怎麼就是考不過去，班裡發了綜合表，我的排名在倒數，我感覺我真的太難了。吃飯的時候看到一步電影，名叫巜當幸福來敲門 看完了當下最大的感受是，我真的不夠努力，...