1樓：水彩劉
作為非集訓的同學，專業課的練習時間有限，畫到這樣其實還可以了，不必過於焦慮。
有國美作為目標是很好，但是飯要一口一口吃，路要一步一步走。首先要立足於本省統考，爭取考出好成績，再就是本省的廣美，在這個基礎上，再考慮國美的備考。
孤注一擲的只考慮國美，一年不行再來一年，這種備考方案就不是一種常規的高考備考路線。如果家庭條件還可以，自己也的確很喜歡美術，選擇這種備考路線也不是不行，只是風險也比較大了。
2樓：蓓本蓓
整體看沒什麼大問題，構圖有點偏灰，讓畫面整體有一種髒髒的感覺。明暗關係再加深一些就沒什麼了
（個人意見不喜勿噴［狗頭保命］）
3樓：
我只載入第一張圖。所以就說第乙個。
最大的問題就是整體的虛實弱了。
其他就是質感上的區分和物體細節上的。不知道是不是你時間不夠。
我感覺你的畫很有上一輩人的畫的味道。
不過我不知道為什麼你在畫靜物沒有畫頭像。
，看到第二張了。
第二張畫的太差了，後面的透視都不對，飛起來了。
還有就是復讀考美院是很正常的。
你可以眯著眼睛看和感受整個畫面氛圍，你想要是通透過去的還是，撲面而來的。
我可以感受到，前面的一大圈物體的前後關係是不夠的，但是大圈和小圈的前後空間關係是有的，而小圈襯布的關係和它所處的空間環境是矛盾的。
物體在襯布上和在書上的陰影顏色是不一樣的。還有就是注意觀察明暗線黑還是投影黑。
本來給你改圖的，改完發現不對，蘋果為視覺中心，它不配。我再改，發現。你的空間關係（鳥，鼓和前面的書）和構圖（蘋果為視覺中心）有問題。上面是俯檢視。
再發個有鳥類的靜物給你參考一下。它沒有什麼視覺中心，但是有戲劇性，鳥好似在捕食吃玉公尺。而你的只是堆砌。
還有就是延續上面的空間問題，你可以看這個黑布黑吧，但是突兀麼，並沒有。是因為整塊布的明暗關係並不強烈。
4樓：大意啊
畫的挺不錯的，看得出基礎不錯。
你想考國美那肯定要去杭州。除非你們學校本身就是比較強的藝術高中，每年都能上幾十個國美，不然還是去杭州集訓吧，找個好點的畫室別被騙了就行，他們肯定比你老師懂如何考國美。我考央美那年就是在北京學的，因為老家那邊的老師只會教聯考和廣美校考(我廣東的，廣美好考）。
最後關於臨摹大師的畫，這個就太寬泛了，他也沒說要你臨摹哪個大師。你都這時候了，要有針對性的去訓練應試的東西，大師的畫等考上了再去慢慢研究。
請大家指導下初嘗試的星空攝影有哪些不足之處？
Holz 第一次難免有各種各樣的問題，說幾點吧 講道理這個光汙染已經算比較小的了，後期一下應該能看到銀河。你用的24105 光圈是有點小了，對焦很成問題，所以你拍的很多都虛了不是抖了，解決方法是，找個遠處的光源或者路燈手動對實了，那天上的星星也就實了。三腳架如果是質量不太好的球星雲台，容易往下低頭，...
可以請大家評價一下我的畫嗎？謝謝？
ashyme 別的不懂說說彩頭 可能就形還可以但是色調和虛實太不行了，多臨摹國美高分卷可以找找感覺。而且用筆無節奏和筆氣，這看著就像隨便拿個什麼東西懟上去的，直白說就是無筆觸 醬醬醬醬 是因為我在南方學的緣故嗎 感覺看著怪怪的，尤其是色彩彩頭不知如何評說 放些彩頭或許你可以借鑑一下 有些畫拍出來有些...
臨近畢業，請大佬們指導下我畫成這樣能找到工作嗎？
不說其他人回答了的顏色和素描關係了，單單是結構，比例，透視都有很大的硬傷啊 大多公司招人都是要有一定基本功的，應該不至於會收這種級別的吧 同樣是學生，目前正在培訓中。要是想當插畫美宣的話，各種硬傷太多，然後畫面完成度也遠遠不夠。要畫人設的話，也看不出有什麼設計感 零零碎碎的都是細碎的東西，遊戲行業用...