在沙土地質的地區抽取地下水造林綠化,會不會導致進一步水土問題(有人說這是拆東牆補西牆)?

時間 2021-06-13 01:46:42

1樓:lemonT

個人認為是有影響的,抽取地下水澆灌後,實際的利用效率並不是很高(中國平均灌溉利用率大概在50%左右),大部分水是通過蒸發散失的,水蒸發後在大氣迴圈中離開這個區域,那麼實際上這種做法就是在大量消耗該地區的地下水資源。

也許該地區的地下水資源比較豐富,但是這樣子利用水資源沒有特別大的意義。或者,該地區的地下水資源並不豐富,是由於其他地勢較高地區的地下水補給,才給人一種該地區地下水水位沒怎麼下降的錯覺。 但實際上還是消耗了大量的水資源。

沙土層疏鬆,本身下滲速率就快,植被能起到的改良水土作用是很有限的。

森林的確可以起到水分涵養的作用,但是真正能否增加地表徑流有待商榷。總之,我覺得這樣做是在消耗地下水資源,有可能會帶來一系列生態問題。

ps:中國水資源消耗的大頭就是農業用水,大概佔了60%左右,而生活用水僅佔13%(2023年中國水資源公報),所以提高農業用水的利用率十分重要。

學藝不精,陋見而已。

2樓:Johnson

如果地下水豐富可以讓沙地變成綠洲。

那麼可以充分發揮植被的保水保土作用。

在水量平衡的原理支援下,就算下滲速率過快那還是會有部分回歸地下水。

水迴圈速率加快也挺好。有可能會增加碳迴圈。

植被的存在可以增加地表徑流,為更多的動植物提供更好的生存環境,有利於生物圈趨於穩定,使得保水保土更加有可能實現。

綜上所述,還是有效果的。

不同地方的土地元素是不是不同,這受不受地區的氣候,地理特徵影響?

戲台上的老將軍 應該沒有題主說的那麼玄學 就是家鄉裡有什麼元素外地沒有,從而因為缺乏某種化學物質導致身心不適 但應該也沒另乙個回答說的那麼沒差別。土壤這個東西,從組成成分來講,分子層面的物質種類的確就那幾樣,可以說種類上大同小異沒什麼太大差別,但相同成分在不同地方的含量卻還是有差異的。所以,說各地的...

明日方舟中在 n 次連抽後, 抽到 6 星個數的期望值是多少?

David KZ 我在nga分析過了 順便還統計了一下有沒有倉檢。統計貼 科學氵 六星出貨機制研究重複六星有多少由於統計資料不太準,所以也可以當做沒倉檢 醬紫君 精確值太長了寫不下,數值上是 34.5946 次,另外 50 次以後是每次 2 作為對比,4星是 2.5 次,5 星的期望是 12.34 ...

橋或路基軟土地基的樁基礎在受到上方荷載的作用下為什麼不會下沉?

李先森 這確實是個門外漢問的問題。簡單來說,樁基有靠周圍土體摩擦力的,有靠支撐力的。不會下沉就是因為這些力足以支撐上面的荷載。當然也不是絕對不下沉,但下沉量肯定在允許範圍內。 李小亮 給你們補圖 可能非土木的小夥伴不知道什麼是樁基礎,只知道橋墩什麼的。拿橋梁為例,就是橋墩下面其實埋了一大塊鋼筋混凝土...