1樓：大大大魔術師
沒錯，沒有理所當然付出和回報，你愛她，為她付出，就是希望她也愛你。她如果愛你，也會對你付出，讓你知道她也愛你。她這樣說明對你不夠愛吧
2樓：C小C
瀉藥，沒有什麼是應該的，就算是父母對孩子的愛都不是應該的。你們只是可以在一起可以分開的一段關係的人而已，為什麼就是應該的？說實話，我是非常討厭把別人對自己的好當做理所當然的人。
不管什麼關係，都要相互尊重，尊重對方的付出。如果始終都只是乙個人在付出，這段關係絕對不會長久，付出的那一方總有一天會累的，這個時候對方可能不僅始終不會意識到自己的問題，還會責怪你為什麼不堅持下去。所以說，小伙紙，不慣這毛病。
不然以後有得你受得。
3樓：範白白
這世上沒有人有義務對你好。
看不到回報的感情，再愛最後也被一次次失望沖淡。
回報是最基本的互相尊重了吧，不願意回報的人怎麼可能與你患難與共。
我們做好事應不求回報，
但，我們應懂得回報。
奶奶從小就告訴我，不要白拿別人的。現在長大了談戀愛，也讓我不要花他的錢。
男朋友潛意識裡總拿我跟前任比較是什麼心理？
小王節節高 一樣分手是最好的選擇。你比前任好那沒有忘不了的前任你不如前任好那前任永遠是白月光念念不忘這就不合適最好的方式就是找下乙個 心海 意思就是他忘不掉他前女友，我單身，所以我建議你們可以分手了，因為你只是他前任的替代品而已，拿你倆比較就已經不尊重你了，說明不在乎你！ 皚皚白雪 這就要看比的是什...
請問如果吵架了女朋友哭了男朋友是不是不管誰對誰錯都要先哄女朋友？
如御 來簡單說說這個問題，畢竟還算是個經典老問題了，講講我自己的觀點看法。這個問題不僅僅是問出來的這麼簡單，我們要想幾個隱藏在題目裡的東西 比如為什麼吵架？為什麼哭？為什麼哄？那麼我們不妨先隨便說說吵架這個事兒。如果你認可女生哭了就應該無論如何先哄乖的這種想法 那你為什麼不能在吵架開始之前遏制情緒，...
難以接受朋友的愛，總是潛意識遮蔽所有愛自己的人，我該怎麼辦？
蘇北大雨 這屬於迴避性依戀人格叭，這個和你原生家庭有很大關係，因為家裡人小時候對你的愛不夠或者是關心不夠造成後面你害怕失去乙個對你好的人，就直接拒絕別人對你好，也許只有家裡的人讓你感受到愛，才會好起來吧，具體我也不清楚，我也屬於這型別的人群，會覺得自己不值得別人傾盡全力的愛，承受不起，有壓力 盛愛慈...