1樓：醬油
我是提倡能結婚就結婚的思想告訴身邊的朋友們但前提你得喜歡
我覺得對方經歷過婚姻，你還啥沒有的情況下依舊要和你在一起，也是因為你身上的東西是她想要的。換句話，她喜歡你，又換句話，圖你身子
你呢，其實你不甘心，覺得自己黃花大小伙還沒見盡人世間的小妹妹就入了這個老娘們的坑，你覺得不值。但又一想，我啥都沒有，還能找啥樣的
問題是你不喜歡她
她是喜歡圖你身子，你是計較得失賠賺
這場「搭伙過日子」中，只要你覺得不虧，我想可以進行下去
2樓：盛世繁華
問題背景
盛世繁華的意見
對於個人婚戀選擇機會少的人來說，男女搭伙過日子未嘗不是一種成全彼此生命的辦法。最起碼能夠體驗婚姻，能夠體驗做父母的滋味，而且有乙個相對安全、衛生的床伴。
下面的意見是重點。
搭伙前，需要掂量彼此的缺點、優點。
1.優點多的人，即便婚初不愛，也能把激情轉化為親情。
反過來，缺點太多的人，特別是有重大缺點，比如個人情緒管控特別糟糕，比如掙錢、攢錢能力特別弱，比如身心上存在重大疾患，比如完全不會家務活，即便婚初很愛，也會把激情轉化為離異。
所以，你得掂量自己。避免對方誤以為她遇到了好男人。
然後，你得調查她的過去，從中提煉出她的性格、品德和言行習慣。客觀講，女人有過同居史或者婚史，只要沒孩子，問題都不大。畢竟女人年輕時都比較衝動，容易看錯自己和對方。
2.上撲的女人，要重視。
世界性的婚戀顯示，只有女人心甘情願，她才會願意發揮女人擅長家務，擅長照顧的性別特長，並持續、永久這場婚姻。女人上撲，說明她此刻非常願意。
需要防備的是她有其他目的。
比如她希望通過婚姻來擺脫情感或經濟危機。功利性太重的婚姻，最好遠離。
婚姻所能提供的增益，都是建立在自身優秀的基礎之上的。換而言之，自己的綜合素質糟糕，任何男人也拯救不了她。《舊約》上有這樣一句話值得借鑑，大致意思如下：
「在那昏暗的巷口，有花枝招展的女人向你招手。她陷入了黑暗，想抓住稻草一塊淪陷」。
以上意見，供題主參考。
結婚就是搭伙過日子嗎？
能有搭伙過的心已經非常好了，證明能接受現實，有些人總想找真愛，要找最適合自己的，離了好幾次婚，越搞越衰 婚姻等於平淡，你錢多及錢少都是平淡，錢多只是代表你們的扛風險能力強，我現在愛上了在家抱兒子，很舒服，累了就去抱抱他，看著他我的雙眼都會發光，他做什麼都覺得可愛 你要相信結婚就是搭伙過日子，在婚姻中...
現在的婚姻都是搭伙過日子嗎？
花和尚說禪亦真亦假 我覺得題主描述的情況，跟提出的問題，根本就不是一回事。所謂大夥過日子，是在尊重兩性先天差異的基礎上，遵守程式公平原則過日子。大夥過日子，是有矛盾，有合作，但是不激化矛盾，甚至基本不吵架。比如，對等支出，做等量家務，相互幫助，又有各自空間。題主，我請你注意我的措辭，是尊重兩性先天差...
是我太作了嗎？婚姻是搭伙過日子？
大壯壯22615 這是個渣男，而且是個不怎麼喜歡你的渣男。結婚不能全靠感情，但也不是搭伙過日子，在互相不討厭的基礎上，還有起碼的道德和責任。沒有紅顏知己藍顏知己，只有互相曖昧的男女。 南瓜媽媽有話說 婚姻是搭伙過日子，這沒錯。可是絕不止是搭伙過日子啊。過日子很累很疲憊很無趣的，得挑個人一起完成，不然...