1樓：Roxcy
邏輯有誤，為出題強出吧，
誰也不樂意做第乙個，惰性妥協倒是有
見過萬千世界，和什麼也得不到，前言不搭後語嘛，這不是和第乙個一樣嘛，只不過是乙個在井底，乙個坐在井邊上
2樓：銀碗裡盛雪
這要看各人對得到和擁有的定義了。
那些見過的、經歷過的都將經過洗滌，沉澱為閱歷、經驗和回憶。
這些聽起來虛無縹緲的東西都是真實存在的。
所以在我的想法裡，經歷，即擁有。
但這種得到是歸於內心的，所以也算不上自欺欺人吧hh再回到這個問題。
更嚮往有很多新奇和未知的生活。
3樓：
借用蕭伯納的一句話，要結婚的就去結婚吧，要單身的就去單身吧，反正最後你們都會後悔的。同樣的道理可以用在這裡，畢竟人生無法重來。
4樓：蒙面巨人
一和二有什麼區別嗎？轉換成現實生活就是，一是每天安穩上下班，工資剛好夠花。二是，四處窮遊，只是窮遊而已。這樣的話又會選擇那個。
5樓：LuckySiaking
這話你可以去看看社會學家馬斯洛提出的馬斯洛人生需求人類分為五層（某種意義上可將第五層細化為兩層也就是一共六層）理智一點你會發現，在有了一切生活基礎的情況下，才有能力追求自我實現所以沒有基礎都是空談
社會很殘酷
但是可以學習
你願意為了乙個自己喜歡的女生，放棄安逸的工作，去她的城市打拼嗎？
小江貓 我是女的。我的答案是不願意。首先，為了誰誰誰，放棄什麼什麼東西，這個提問句式就是把二者放到不平等的地位上。放棄的是施捨者，被施捨的就是那個自己喜歡的女生。生活過了半輩子了，深深的知道強扭的瓜不甜。年輕的時候為了感情可以不顧一切，但年紀大了之後才發現那時候你以為的感情並不是真的愛情。結論 1 ...
給你乙個機會，你願意當雞頭還是鳳尾？
lqtxtsp 雞頭。以斗破蒼穹為例，你是想成為獨霸一方彈丸之地的雲山，還是魂族某個醬油鬥聖。雞頭的視野有限，但你要那麼寬闊的視野幹嘛，認清自己的渺小嗎？鳳尾能讓你努力與提高。但努力與提高自我是你的終極追求嗎？我的終極追求是幸福。假如給我成為馬雲 王健林的機會，我是不會成為他們的。他們的生活條件比我...
你願意將乙個獸性大於理性的男人當男朋友或老公嗎？。。。？
古城清晨的光 不願意我認為乙個愛你的男人是能夠控制自己的慾望他知道自己的行為對你的影響是否會傷害你用下半身思考的男人，會讓人多一些疑心。 周家丫頭 不願意可能有男生會說那是因為太愛你了，所以情不自禁，無法自控。但是作為乙個有行為能力的人，具有理性和思考，是大於動物的性質，所以如果這個男人他具有的獸性...