如果有個異性對你很好,並且你不討厭他,恰好你又空窗期,該不該和他在一起,在一起了以後發現不適合算渣麼?

時間 2021-06-08 19:09:40

1樓:青空雷鳴

個人意見,僅供參考

首先,我認為渣這個概念應當對於內心有惡意,或者對別人毫不在意的人來說問問自己

起始的目的為了什麼

這才是評判的標準吧

當然這個答案或許只有自己知道了

其次,不建議隨便就在一起

總要了解一下,思考一下再做決定

對自己負責,對別人負責

2樓:濡鴉

瀉藥不算吧,不在一起試試怎麼知道合不合適,如果找個物件還要把對方了解的透徹,確定合適自己才去談,累不累啊?

談戀愛應該是個輕鬆,愉悅的事兒。雙方不討厭對方,就可以嘗試一下,就算分手了,大家對得起自己的內心,不後悔,應該就不算渣了吧。畢竟在這過程中,大家都會有收穫。

乙個人如果可以做到足夠的自尊自愛,那麼,他就可以對自己說過的話,做過的事負責。以上

3樓:九月

作為乙個沒有談過戀愛的人竟然要回答這樣的問題,瑟瑟發抖 。

我一直覺得在一起的前提,就是足夠了解,至少是可以舒服的交談。你們說清楚,先做朋友嘛,互相了解後再做決定不遲。

如果在一起了的話,真的不合適那就說開吧,找找問題,以免耽誤雙方。

最後推薦李玫瑾老師,可以了解一下。

4樓:人間不值得

空窗期,我覺得是乙個很特別的詞,題主,我個人覺得,渣不渣,就看你如何理解這空窗期這個詞了,至於該不該完全看個人,我覺得這不算個問題。

5樓:Fairy

說實話不能怪對方渣。不了解完全就接受,不合適也是應該的。從一開始如果沒感覺就算對方對你很好也別接受。

有感覺的雙方還會在不斷接觸,了解中產生隔閡呢,何況你本身就是半被迫的?自己乙個人又沒什麼不好,比強行湊起來可要好多了。

6樓:

不喜歡就拒絕早斷早好

要是現在還不確定他要是表白了你就當他追你先多了解一段時間(這段時間一般不長) 要是一直不表白也沒有任何表白的徵兆但是一直對你又異於其它異性朋友的好多半是撩如果你是女孩子的話也別當真

要是表白了解過後你會明白自己是不是喜歡他的

如果有乙個男生 對你很好 為你付出很多 但是你不喜歡他 他長得不是你的理想型 可是他很有錢 要不要答應他?

同,他比我大五歲,是和我同一專業的學長只是認識他的時候他已經在乙個會計公司工作了。他教我很多專業方面的知識。他對我真的很好,哎!他可以陪我到很晚,就為了讓我心情好點。我也拒絕過他很多次好意。怎麼說呢,我真的有意在規避他,甚至很多次他都覺得我不領情。 鑽石琢磨 最近真的一直被這個問題困擾,太難受了,他...

如果有個異性朋友對你說 我是摩爾曼斯克港,你是北大西洋暖流 有什麼特殊的意思嗎?

題外 如果是對喜歡的人提到摩爾曼斯克港,大概意思是 即使喜歡的你像北極圈一樣到處都是凍著的冰冷,我仍然期盼著,想成為摩爾曼斯克港,唯一抵抗著冰冷,溫暖你的地方。 這當然是表白 但這是幻想中的,不可能出現的表白。這樣文青的話只會也只適合出現在用筆寫情書的年代,而且八成已經是熱戀,所以也無需猜測什麼意思...

如果有乙個對你很好,你也對他挺好的男朋友,但你明白你不愛他,這種情況要做什麼決定?

Cara 果斷分手,快點分。因為這是你們之間的乙個種子,會生長發芽。時間越長越難分開,自己越糾結。所以,請盡快放過他和你自己吧。說不定分開後,你會更看清自己的心。 花尾巴狗 其實還是想問一句,不愛為什麼會在一起,是因為感動嗎,其實感覺一開始就不應該在一起,既然再一起了,還是和對方說清楚吧,畢竟是你們...