我認為生命大多時候是殘酷的,只有少數時間會感到快樂,這是對的嗎。?

時間 2021-06-08 10:28:16

1樓:如初

很對,比如美食很好吃,抖音很好看,都只是一瞬間的快感,其實是為了消滅飢餓和無聊,當沒有這些東西,人就難受,快樂都是短暫的,老了之後這病那病,就更折磨了,當你不再尋找快樂,那就是極樂。

2樓:山漸青

生命是殘酷的嗎?要首先看你的立場。

天地不仁,以萬物為芻狗。對於大自然來說,生命就是生命,每乙個都有自己的進化路徑,根本無所謂殘酷不殘酷。

就像我們不能因為老虎吃兔子,就說老虎不道德一樣。

至於快樂,那是另乙個命題。

從情緒上來說,人可以選擇快樂,跟殘酷關係不大。

從化學上來說,快樂跟多巴胺有關係,跟殘酷沒有關係。

3樓:心理諮詢師張穎

無所謂對錯,只是乙個選擇。

我們對自己生命的態度是由自己決定的。你的認知和感受都是你自己選擇的結果。

所以,看你要怎樣的人生,你想成為怎樣的人。

你的認知會影響你的感受,你的感受也會影響你的認知。

生命是一種狀態,殘酷不殘酷是一種評價,同一種狀態不同的人有不同的評價,標準不同而己。

比如桌子上有半杯水,有人看到說幸好有半杯,有人看到說怎麼只有半杯。

同一件事,兩種截然相反的態度,產生不同的情緒體驗:乙個慶幸,乙個失望。

事情都是以終為始的。

如果你想要更積極快樂的人生,就去嘗試改變一種面對生活的態度和觀念。

如果你想要殘酷悲慘的人生,那麼就盡情的去悲觀失望吧,你絕不會缺乏譴責的素材的。

你會看到你想看到的,你會得到你想得到的。

因為我們都活在自我實現的預言中。

勇敢的人是,看到生活的殘酷,依然選擇熱愛生活!

4樓:土孩子愛唱歌

生命在幼年時因為無知又單純會很容易就得到快樂!生命在成年後會遇到太多困撓自己問題從而會失掉很多快樂,生命在中年老年時如果還是不能讀懂自己,如果對生命還是不能做到徹悟通透,那就一定會煩惱多於快樂,從而認為生命大多數時候是殘酷的,只有少數時間會感到快樂,也就成了順理成章的事。

5樓:何時迅

不對。本人凡事講究乙個「五五開」之說,比如一件事的好與壞的程度最有可能的比例是1:1;縱觀歷史還有現實大局,都有乙個平衡的正反面性,不然社會還有歷史早就顛覆的毀滅或者到光明的盡頭了。

如果你覺得是殘酷的,說明你所處環境不是往好的方面更多,環境進一步影響了你的情緒,從而給了你「殘酷」的判斷。

你要相信這個地方是有好的,雖然壞也同時存在,但是你的所在並不是為了糾結抱怨;不好的,沒有能力就選擇坦然接受,堅持你中肯的角度,有能力的時候就去將其改變。

6樓:淘生活的老王

你發現了生命的真諦,恭喜你。

自從有了人類,人類就要和各種事物鬥爭,與天鬥與地鬥與人鬥。自然災害隨隨便便就能抹殺眾人,戰爭的殘酷更是不用詳細描述。人這一生意外太多,說不准兒什麼時候突然間就沒了。

你說人生殘酷不殘酷。

但是,短暫的生命中也是有些快樂時光,第一次賺錢,第一次結婚,第一次生孩子……眾多的第一次都是值得紀念的快樂。

在殘酷中找尋短暫的快樂,這也許就是生命的真諦吧。

7樓:南晴子

生命時而愉快時而殘酷,但生命當中不一定大多時候是殘酷的,取決於每個人的性格,以及面對生活的態度。如果你樂觀的面對生活,會感到生命大多時候是快樂的

8樓:House

我們通常是在欲求的不滿足而感到痛苦

無欲求而感到無聊

在這兩種狀態中徘徊

而當我們感覺不痛苦不無聊的一小段時間就是我們快樂的時候快樂就好像乙個休息站

痛苦和無聊在休息站前後穿插迴圈不止

正是這些痛苦和無聊讓我們知道生命的目的是體驗的過程

9樓:空谷心語心靈驛站

你的感覺是對的,苦是生命的本質,佛說人生有八苦:生、老、病、死,愛別離、求不得、怨憎會、五陰熾盛苦。

當年,悉多達貴為王子,應有盡有,享盡榮華富貴,但他覺得那都只是短暫的快樂,稍縱即失,於是他捨家棄業,去尋求生命終極的解脫之道,六年的苦行,讓你涅槃重生,成了正等正覺的偉大佛陀,為苦難眾生開啟了光明的覺悟之門。

你現在有這種感覺很好,說明你的心靈沒有沉睡,它能窺探到生命表象的虛假,這個世界就是溫水煮青蛙的狀態,大多數沉睡的人是沒有知覺的,只會沉迷於感官的快樂而不能自撥,其實那正是輪迴的苦因,只有清醒的人才能感受到繁華生命背後的痛。

感受到痛,是走向覺悟的第一步,只有學習正確的方法並付諸行動,才能開啟真理的大門,找到生命的真我,得到真正恆久的幸福和解脫。

你認為生活中快樂佔大多數還是痛苦佔大多數?

微笑 你問的是誰的生活?快樂和痛苦是人的心理感受,而每個人的心理感受都是不同的。有的人痛苦多些,有的人快樂多些。別人的心理感受怎麼樣,自己是不清楚的,也不可能清楚,最多是道聽途說或猜測。每個人只可能清楚自己的心理感受。而且,猜測別人的快樂痛苦的多少,有什麼意義呢?對自己的心理感受的認知,應該是 覺得...

你認為生活應該是《平凡的世界》這樣「生命不息,奮鬥不止」,還是《瓦爾登湖》「不與世爭,不與人為」?

生活的道路,何止 生命不息,奮鬥不止 和 不與世爭,不與人為 兩條呀!在這兩條路之間,還有千萬條路可以走。2.我認為應該走的,不意味著就是你要走的。生活的道路千萬條,沒有那條是應該走的,只有你想要走的,那才能你需要考慮的事情。 蘇菲 我覺得生活兩者都應該會有,因為生活有時就是需要踏馬狂奔,但累了的時...

我周圍的同學都認為生物不坑,這是為什麼?

Chillax 真的興趣那就不坑,因為賺錢到最後都是為了做自己想做的事情。坑在於要麼對自己行業有不切實際期待,要麼對其他行業有不切實際的期待。 大白 說句題外話,本科乃至剛剛研一開始的時候,我都對生物這個專業抱有極大的期待,於是每當我刷知乎看到生物專業怎麼怎麼不好的時候,我都馬上遮蔽掉相關問題,然後...