花錢進乙個學校和花錢買學歷性質一樣嗎？

1樓：王者之風889

還是有不一樣的，花錢是學校，有可能你到時候想學習了，可以更好，但是花錢買學歷的話，雖然你有了好的學歷，但是工作就好麻煩了，有可能你沒有能力去做老闆交給你的任務，很容易被辭退的

2樓：做乙個小生

肯定是不一樣的

學校學習生活，重要的是學習的過程，在過程中，你會感受到人與人之間的交流，相處中感受人與人之間的快樂。在學校裡，享受的是自己在學習中的乙個過程，而不是一手交錢一手交貨的商品交易。

3樓：涼白開

我感覺不一樣吧，雖然是哦現在買的學歷社會上普遍承認但是也有一些地域不承認函授學歷的，但是上學要是全日制或者夜校的話應該會在個人檔案中留存的吧，不過有些企業確實只看學歷不看經過的但是我感覺還是經過更重要一點吧

4樓：balabala

當然不一樣了，差別很大。首先你要明確自己的目的是什麼，如果你已經步入社會，而且已經有了工作，那麼你就要衡量你的兩年時間值不值得在校園裡度過。

5樓：喬治

進學校不學是乙個性質

乙個有機會學習然後獲得文憑，乙個就是為了文憑。

目的是一樣的，但結果不一樣。

前乙個能讓你豐富自己吧算是。

6樓：YungRoc

性質太不一樣了。

花錢進乙個學校，如果經歷了學校教育的過程，對個人的認知是有很大提公升，畢竟有好多人因為發揮失常而未進入自己理想的學校學習。

而花錢買乙個學歷，說白了就是為了某一些比較純粹的目的去幹的事情，它只是乙個結果，而未經歷學校歷練學習的過程，最關鍵的是虛假的學歷對個人帶來的只是一種虛偽的皮囊，對個人價值的提公升毫無益處。

所以如果這兩者選其一，寧可選擇花錢進學校學習，而拒絕虛假學歷。

7樓：途中

當然不一樣。花錢進乙個學校肯定需要在學校裡上課，至少能學到很多東西，畢業時獲得的學歷有價值，最起碼別人不會質疑你學歷；而花錢買學歷，什麼東西沒學到，到頭來萬一哪天被人揭穿，那就虧大了。

8樓：再吃也不胖

不一樣，就算是花錢進的學校，你在學校也會體驗學校，那是你用青春換來的，在或者說你在學校學到了東西，並且很優秀，這就跟不一樣了，但是如果用錢買的學歷，首先你沒有什麼感覺，其次這個東西，在你心裡的分量不一樣！

9樓：魚得塘

學歷這個東西，是很重要，但是也沒有那麼重要。花錢進乙個學校，如果這個學校還可以的話，或者是你遇到了對你啟發很大的老師或者同學的時候，安靜地上幾年學也是人生中難得的經歷。

當然，如果你閱歷豐富，只是在職場中需要用學歷來提公升自己，花錢弄個學歷倒也無可厚非。

10樓：潦倒人生

肯定不一樣的

首先花錢進學校起碼還有學到知識的可能性，還可以結交朋友。上學時的同學和上班後結交的朋友友誼沒那麼純（個人感覺）。

其次，買的學歷就像是名片一樣，對能力的提公升沒什麼幫助，需要自己後期努力。

11樓：可愛如我

花錢進學校好像是沒犯法的，嗯，好像有許多考不起高中的人都會交議價上高中。（原諒我不清楚到底犯不犯法）

花錢買學歷是犯法的，這個是肯定。