社會學值得去跨考嗎?

時間 2021-06-07 08:21:39

1樓:TZ ZHOU

如果想做研究的話,值得!理工科背景讀社會學,有一定的優勢,特別是做定量方向的研究。但是,擠進學術圈不太容易,如果只是因為一廂情願的浪漫去轉社會學的話,還是要確保自己有足夠的能夠試錯的資本。

2樓:Crypochen

非科研,隨便聊聊。

談談研究生階段科研。研究生科研發文章挺看本科科研教育、研究生師門氛圍、未來是否有科研規劃的影響。當然一般定量文章更容易發。

定性實在是難,自由度倒是大的很。文科研究生,且定性相關,大多數應該沒有人來管你,導師的定性課題你大概率也做不了啊。

值不值與本學科發展前途問題要放在一起聊。事實上該怎麼來定義呢?值不值?本學科發展前途?談談我的理解。

但是,又因為乙個專業「值不值」是存在一些客觀衡量標準的,這些客觀標準往往是和學科發展前景相關:如就業的方向確定性、就業市場競爭優勢、專業的社會認可度等。實事求是,如果與其他專業(計算機?

)對比下,社會學是劣勢的。所有萬金油專業,自然都會面臨這些問題。

而社會學在萬金油專業中也是劣勢的,模擬哲學大夥都不太懂,模擬歷史大夥也沒這麼多的了解,社會學屬於每個人都可以發表意見的學科。而越是每個人都能說二句的,越容易被認為是低價值的。譬如福柯說權利的毛細血管化,理論是複雜的,對於我來說,這可以讓我理解權力是如何地慢慢侵蝕我們的個人生活,並找到一些方法去保護自由。

但是,其實大家都能體會的到權力越管越寬。同樣的知識,理解雖然有深淺,有片面與全面,但是每個人都是可以談幾句的。但是,所有人都能說兩句,所有人就都都能應用在社會行動中了麼?

社會人認為的社會學知識也許是:社會常識與偏見。學習社會學的人理解的社會學知識,應當是:

1)科學的社會理解方法,其所得出的結論可能是反常識的;

2)嚴肅的社會科學理論,這是對社會的概念與邏輯分析;

那麼,既然就客觀衡量標準中意識到社會學的劣勢(這屬於既定事實),如何轉劣勢為優勢呢?最好可以做到以下3點:

1)選好學校,學校越好,萬金油專業選擇麵越多; - 所以考研要挑對學校。

2)早做規劃,有學術規劃就多和導師聊,早發文章;有工作規劃就實習;極其極端重要!!!!沒有之一,萬金油專業早做準備肯定是有備無患的,考公、網際網路、諮詢、老師等等,選擇太多了。而且,萬金油時間一般是充裕的。

3)養成閱讀社會科學書籍的習慣,知識就是力量。

能做到前2點,基本可以趕上某些優勢專業的尾巴了。能做到第3點,大概率血賺。不然....

最後,關於學校推薦。如果是喜歡經濟社會學方向(多麼冷萌的專業)、社會學心理學方向、知識社會學方向(多麼冷萌的專業),能有這三個方向老師的學校,真的很少很少了。按照社會學的學校排名從上往下,猜測都找不到5個學校,花點時間去確定吧。

3樓:Eliot Alexander

不過作為過來人,善言一句:如果能真正懂得社會學的視角,會成為你終身的優勢。但是仍然不建議你跨考,因為這個學科本身發展得非常不好,也沒什麼前途(包括錢途)。

社會學學習難度高麼,考研跨考社會學難度大麼?

老謝 不會很簡單,理論比較繞,需要細細的捋明白,然後要背。方法的話,會涉及到社會調查研究方法和一些基礎的引數估計和假設檢驗的統計學知識。 聶舒 看你問題可能是22年考慮報考武大社會學。說說我的經驗。明年難度不知道,今年我考,難度不如北大是真的,但也不小。英語政治先穩定75衝刺85這是最基本的目標 很...

社會學直考成功率大嗎

海川留學 私塾不是你進去就能合格。而且國公立大學,現在在國內有日語成績的,很大一部分學生都申請研究生了,因為研究生公升本校修士確實有優勢。1,研究生便宜,半年學費1萬1.2.宿舍便宜,乙個月300 1000元 3.研究生可以跟著教授學習專業課,而且大學也有日語課。語言學校 私塾的結合體 4.考本校,...

出國讀社會學合適嗎?

首先小林不是學理工的 我非常肯定,因為你不具備理科女的特質,這裝不出來的。文科生學社會學可以的,如果你只要求學歷就能符合國家機關報考要求就行,雅思要考得高,文書花點錢請某知名教授寫,成功機率很大。我們這個地方覺得澳洲回來沒有地位,勿噴!如果在高校說你是澳洲博士,感覺不知道如何描述,在老一輩包括我們這...