1樓：江尚南
以事實為根據，以法律為準繩
屍檢報告永遠是最好的證人
然而，如今唐雪已經以正當防衛定性，
屍檢報告卻仍然看不到
第二疑點，凶器如今仍然未找到
2樓：非明
妥妥的故意殺人，連防衛過當都談不上，這還是基於唐家之言完完全全屬實的基礎上，如果藏匿凶器屬實，唐加榮與唐加勇關係確定為兄弟，那麼罪責必然更重。
3樓：山中石
稍有智商的人都可以看出來，這是故意殺人！
至於不知道對方無刀是一件很可笑的藉口，對方乙隻手被人控制住，乙隻手打在唐雪臉上，這時候還分不清對方有沒有刀？
檢方以故意傷害致死+防衛過當，明顯是偏向唐雪，有為其開脫的嫌疑，結合到公訴書中大量言論都以唐方視角定論，這些是否與傳說中的麗江檢院副書記唐加榮是其大伯相關，個人建議有關方面仔細調查一下，以正視聽
附帶一下，個人認為本案中需要釐清的事實如下
1）根據李父的說法，屍檢死者小腿有被撞痕跡，是否屬實？是否為死者拍車的原因？
2）根據唐雪同車人說法，李某拍車時，其並未停車，而是從李某身邊緩緩開過，前行50公尺後唐雪再下車自行回家，未見李某有追逐辱罵及唐雪落車後繼續辱罵的行為描述，唐雪所稱死者追逐辱罵是否屬實？
3）唐雪及唐父找李某討說法時，雙方緣何發生衝突，三人傷勢如何？李某是否確實對打不過被控制住雙手後被唐雪打傷臉面部？
4）死者屍檢報告一直未公布，需要公布屍檢報告，死者除胸口一貫穿致命傷外，是否有其他傷口？網傳死者一條手臂動脈被割斷是否屬實？
5）死者與唐雪具體打鬥位置，距離院門多遠？唐雪是否有追殺動作？網傳唐雪是二次出門帶刀，是否屬實？
6）凶器至今未尋獲，有何說法？是否已對唐家涉嫌藏匿凶器立案調查？
7）唐家大門痕跡是否為死者刀砍所致？痕跡鑑定報告需要公布，唐家所言死者翻牆是否屬實？有何旁證？
8）網傳麗江檢院副書記唐加榮為唐雪伯父，唐雪其姐為律師，是否屬實？如屬實，是否存在干擾、包庇等行為？
9）網傳唐父有刑事犯罪記錄，是否屬實？如屬實，唐雪當兵政審情況如何？
反抄襲的物件到底應該是抄襲者本人（如唐七）還是翻拍的影視作品，演員以及觀眾？
求求fcx大軍把劉亦菲和演過抄襲劇的其他演員一視同仁，比如趙麗穎 婁藝瀟 楊冪 周迅 陳坤 孫儷，不要逮著劉亦菲乙個人黑 求求你們問下自己有多少人沒在玩王者榮耀 沒看過甄嬛傳，沒看過抄襲的中國產動畫，電影，沒有用過盜版的office，沒有看過xx衛視的抄襲綜藝 求求你們在自己父母親戚看甄嬛傳，4s，...