1樓：北斗星
45歲以上的年齡段人群投保的確處於一種「尬齡狀態」，長期險的重疾保費高，保額有限制，基本已經不太適用了。如果身體健康情況不太理想，醫療險也很難選擇，並且隨著年齡的增長，可選的保障產品範圍在不斷的縮窄。
這裡有兩種情況，需要題主考慮下，
第一種情況：
上面我提到身體健康情況不理想的話，醫療險比較難以選擇。
但是反過來如果身體健康的話，一定要首先考慮醫療險，因為醫療險相比於防癌險而言，不僅限於癌症責任，其疾病保障範圍更廣。
比如支付寶中的好醫保長期醫療，這款產品如果按照49歲年齡投保的話首期保費金額759元（有社保的情況），51歲前續保776元，51歲以後1019元，以後每五年費率會隨年齡自然增加一次，總體看比較實惠。
但是有一點要注意的，雖然這款產品健康告知比較簡單，這也是很多人在身體情況不是很理想下選擇它的原因，但是，在這款產品的條款中，有一處免責條款一定要注意，其中已經明確對於既往症情況不承擔賠償責任的說明。說白了就是，如果有既往症你可以買，但是我不一定賠。
第二種情況，健康情況不佳，只能選擇防癌險。
防癌險分為兩類，
一類是「給付型防癌險」，確診癌症後，直接按保額賠付一筆錢，合同結束，這叫「給付型」；
還有一類是「防癌醫療險」，就是先看病，後報銷的，這叫「醫療險」。
具體兩類產品的區別我們看一張圖對比了解一下：
小結給付型防癌險和防癌醫療險的區別：
給付型防癌險：
優勢：保證續保，直接賠付；
劣勢：保額較低，保費相對較高，年齡越大逾是如此；
防癌醫療險：
優勢：保額高，保費相對較低，最高投保年齡更高；
劣勢：不保證續保。
根據防癌險兩類產品各自的優劣勢相對來講：
「給付型防癌險」更適合年紀不超過50歲，想單獨提公升癌症保額的人群，不太適合高齡人群購買。
「防癌醫療險」對於所有人群都適用，但是更適合年紀超過50歲以上的、沒有什麼保障的或者有慢性病在身的中老年群體購買。
鑑於以上分析，
對於給付型防癌險可以考慮購買「和諧延年防癌保險」；
對於報銷型防癌險可以考慮購買「安心安享一生防癌險」。
有求必應的北斗星，讓選對保險這個事兒變簡單
2樓：東澤
防癌險價效比也不高，意外和醫療險要買。防癌險就買定期的吧，10年20年的，保費不低。
父親年紀55歲，給父親買醫療險還是防癌險，哪個比較好？
文文大保貝兒 關於選擇醫療險還是防癌險，我們先看一下這兩者的區別。1 百萬醫療險 隨著年齡的增加，罹患重大疾病的概率也在隨之上公升。有的朋友會說，父母有社保。但是，現在的基礎社保，其實已經很難完全滿足老年人的醫療需求了。這個時候，選擇適合的商業醫療險作為補充，抵抗重大的疾病為家庭帶來的大額醫療費用，...
想給寶寶買線下少兒重疾險，有推薦嗎，寶貝0歲
瀉藥可以考慮信泰人壽如意人生典藏版 完美人生典藏版 線下重疾險有很多，保障和保費都沒有線上的重疾險價效比高。我大致瀏覽了一下，高讚的回答翻譯過來是這樣說的 為什麼選線下不選線上，線上更好巴拉巴拉 或者是既然你已經選了線下了，那我就沒必要再給你說線上的好了，潛台詞還是線上好 首先明確一點，線上確實有更...
想給父母買醫療險，有沒有合適的產品推薦
劉斌明亞保險經紀 父親選擇的機會較少，目前個人認為同方全球人壽有一款醫療險還有眾惠的醫療險可以考慮 目前的話選擇麵就比較廣了，安盛 京東安聯，同方和眾惠都可以選擇。剩下的需要兩位老人考慮下意外險。如果百萬醫療核保不通過需要考慮下防癌醫療險。當然，也得具體看保險公司核保結果，這裡也只是推測。一定要選擇...