1樓：我是我
看你的求生慾望，家裡條件不好，你發現自己也在學習身邊人消(lang)磨(fei)時間，你就這麼過了高中，大學，走向社會，泡吧。。。最後把一切歸咎於家庭和社會，是他們造就了這一切，我無能為力。別人喝咖啡，你也喝咖啡，你們起點不同，也想學人家放鬆，你不趁別人休息的時候拼命向前，就連一點點競爭力都沒有，雖然結果依然可能是在別人跑車後面吃塵。
2樓：子休魚
努力作為乙個難以量化衡量的指標具有很大的主觀任意性。
換言之，人們多以以結果反推努力程度。
成功是諸多變數的疊加，
而努力是其中乙個。
雖然你無法衡量它究竟以何種程度影響結果，
但是你無法否認努力是極少的能被你完全控制的變數因素。
盡人事，聽天命。
3樓：
我還沒成功，沒法回答。
但是不努力你什麼事都做不成，可以說是必要條件。況且不管什麼階層的人，都有不為人知的努力，只是努力程度不同，但是努力你不能否認。
留下個坑，目前一年後準備出國讀研究生，順利畢業可能對於我來講就算乙個成功了。4年後來回答我到時候對成功的看法。
4樓：尋詣
好與不好不過是相對的，你想你過得不好，要麼是你對好的要求太高，要麼就是你過得是真的不好，不過我還是願意相信，努力就會有回報。
5樓：Steve
高中時看了很多成功學和雞湯，經歷了沉迷、懷疑、理性幾個階段。都說一些毒等你發現時就已經治不好了，不由得慶幸自己還好好的。
成功學界流傳著很多格言，比如「今日瘋狂，明日輝煌」，「要成功，先發瘋。頭腦簡單往前衝」，「要為成功找方法，不為失敗找藉口」，以及這句「你不成功就是因為不努力」
記得他們常舉的乙個例子，有個小夥子體弱多病，找到了成功學大師陳安之，希望他幫助自己，打破馬拉松比賽的世界紀錄。儘管這個小夥子一次都沒跑過馬拉松全程，所有人都覺得他瘋了，但是陳安之就是要把不可能變為可能。於是在日復一日的訓練中，每當他覺得自己跑的精疲力竭了，陳安之就在一邊激勵他，你是法拉利！
你的腿是法拉利的車輪！他聽後開始想象自己真的是一輛法拉利，馬上就充滿了力量並且越跑越快了。…略去一萬字後，這個沒有半點長跑天賦的小夥子在馬拉松比賽中取得了佳績，雖然沒有如願破紀錄，但他也成為了世界上長跑進步最快的乙個人。
類似的案例最後再來個總結，這樣體弱多病的小夥子在他的努力下都能在馬拉松比賽中跑出成績/某理髮師清潔工在我們的幫助下都能取得巨大的成功… 你不成功沒有別的原因，就是因為你的努力不夠。
這些言論在某種程度上有一定道理，但說的太絕對，並經不起推敲。
一公尺五的小夥子想進NBA，你也來一句不成功就是因為他不努力。如果努力就能有一切，那麼成功學大師也可以把一整個村子的年輕人都訓練進NBA。這不是滑天下之大稽嗎。
除了主觀的努力還存在很多客觀因素。這種完全忽略客觀因素以及個體差異的邏輯，不是耍流氓是什麼呢。哪天真把乙個村子的年輕人全訓練進了NBA，我一定來道歉。
再者，「成功」的定義是什麼，個人有個人的標準，但是成功學裡，只有做銷售、做企業，身價高聳入雲才意味著成功。錢鍾書先生這樣的學者在他們的邏輯裡也根本談不上「成功」。「從0到身價十億美金，賈伯斯花了三年，比爾蓋茨只花了一年…你又要花多久呢」類似的言論把他們的功利思想體現的淋漓盡致：
身價一百億就是比身價十億成功十倍，山西煤老闆就是比什麼科學家教育家學者成功百倍，誰管你什麼使命感社會責任感。
說的難聽點，一百年後中中國人大概還知道莫言屠呦呦，但是會有人記得現在開勞斯萊斯的成功學大師徐鶴寧嗎？
類似的：
喻言在綜藝節目上口出狂言「在我拿到幾十萬上百萬投資和獎金的時候，很多成年人，還在打著王者榮耀、拿著基本工資，過著十年如一日的生活。」
羅輯思維說，「其實現在在北京上海這樣的大城市你去看一看，真正的社會底層已經不是幾千年前，我們社會偏見當中看到的那些人員，什麼掃地的啊什麼臨時工啊，什麼收破爛兒的，要知道在北京收破爛兒這個專業，月收入達到兩萬已經不是什麼很稀奇的事情，這個社會在北上廣深這樣的大城市，我們已經發現活在社會底層的，往往是在那些5A級寫字樓裡面，每天上班打卡中午吃盒級的。」
很多人反應是，雖然說的難聽，但是並沒有錯啊。
以後遇到這種「看起來挺有道理但是感覺怪怪的」言論，建議多花點時間琢磨和思考一下背後的邏輯，就會發現是什麼套路了。
首先不是所有人都適合創業。沒有拿死工資的教師醫生警察工人，我們國家會有今天嗎？拿死工資的白領就要被創業者鄙視，那麼十三億人一起舉國創業可好？
而關於社會底層，那些5A級寫字樓裡每天吃盒級的人，至少已經跟上了這個時代。北京撿破爛能月入兩萬，二三線城市呢？乙個拿星巴克當水喝的人自然是無法理解那些無法跟上時代的人，那些掙扎在溫飽線的人，自然看不見一年吃不了幾回肉的底層人民。
要是白領算底層，那我們社會做的慈善事業都是多餘的吧？
說白了，都是何不食肉糜。有很多中中國人一輩子都在農村，沒見過大城市是什麼樣，這是我們知道的。我們不知道的是，現在慢慢出現了一些人，一輩子都在大城市沒去過其他地方，連我們在的這片土地是什麼樣都不清楚就開始評頭論足了。
不否認努力才會有希望，但這些話明顯過分誇大了主觀能動性的作用，請接受努力不是萬能的這個事實。販賣焦慮的套路固然屢試不爽，社會的浮躁也和你撇不清關係。
眾生皆苦。
6樓：
這句話可以是雞湯也可以是反雞湯的，是一句可對可錯的話。只是我覺得，做這樣的評價的應該是我們自己而不是別人。如果不能避免別人對自己做這樣的評價，至少能夠做到對此一笑而過。
7樓：
我沒有見到過得特別好的，連馬雲都說後悔創立阿里巴巴，讓自己連私人生活都沒有了，完全是活給別人看的，完全是為了那幫員工活的，企業的發展完全超乎了自己的想象
過得好不好是隨機的，錢只是必要條件，不是充分條件，你要有幸福的家庭，健康聽話的子女，成功的事業，井然有序的生活節奏，能夠享受成功果實的身體條件，符合大眾價值觀的社會地位，等等
綜上所述，我個人對成功已經不抱期望了，能夠活著就感覺很幸福了，你去醫院看多了生老病死你就不會那麼在意成功了，你的努力只是為曾經做出的選擇買單，確保自己能夠過得不差，但絕不要奢望過得有多好，一旦慾望膨脹了，就離幸福越來越遠了
為什麼有的人希望「前任比自己過得不好」？不是互相愛過麼？
莫福蘇 首先，誰會希望別人比自己過得好，就別說已經分手的前任，已經成為陌生人的TA了。並不是所有人都是像電影一樣，因為迫不得已才分手的，這樣的情況倒是會希望對方過得好。而你提的這個問題呢，在現實，很難實現，為什麼呢？因為你為什麼會和物件分手？因為你受不了TA了，雖然可能你之前愛過對方，但是分手以後，...
你現在過得好不好 怎麼樣的生活 ？
夢情 我覺得自己過得挺好的。我這人性格就是那種沒什麼特別大愛好的人，舒服的狀態就可以了，不怎麼求上進，生活上算半個宅女 小城市生活 乙份穩定的工作 幾個交心的朋友 每年有固定的時間可以出去旅遊 想喝奶茶就喝，想買點小東西就買，不需要花大價錢，有一輛車，不用還車貸，正在攢錢買房，雖然不知道要攢到什麼時...
如何看待「過得好了一堆親戚，過得不好沒乙個親戚」？
蟾穌 這個問題有趣極了，說說我自己吧 90年男 24歲時跑業務掙了點小錢同年結婚次年生子買賓士C200，按揭了一套120平方的房，三叔公四嬸婆，七大姑八大姨以我為榜樣教導他們孩子，天天有親戚同村同社的人來我家泡茶，吃飯，聊天。就為了蹭點面子，蹭點關係似的。當然我也很享受這種備受矚目飄飄然的感覺，沒錯...