1樓：Joe-zou
這事兒我身邊還真有人遇到過。轎車和電瓶車撞上，把騎電瓶車的腿撞斷了。電瓶車全責，走保險賠，電瓶車的人帶著七姑八嬸鬧，打官司啥的，最後折騰了1年多，好像最後保險公司賠了8萬。
這種事兒不管誰全責，第一是把事情描述清楚，由警察來判定責任；第二，基本上都是保險公司來賠，電瓶車嫌少了，那就打官司，不能仍由他來訛，有專門做這方面的律師。最後判下來，不會有太多錢，而且都是保險公司出。所以不管咋樣，保險還是要買啊，不怕一萬就怕萬一。
撞到車都還好，就怕撞傷人，進出醫院的事情，沒個幾萬下不來。當然，你要去撞上法拉利，賓利跟撞個人也差不多了。
2樓：玩命快客
電動車全責？？不存在的，中國交通法規中，大車與小車相撞，大車永遠有責任，法律保護弱者
對策如下，不嚴重的話給點錢息事寧人趕緊走，不然躺在地上不起了七大姑八大姨來有你受的
題主說的致殘的情況要通過正當法律途徑解決問題，不可私了，這種情況下就別計較自己車的損失了，讓保險公司去賠吧，他乙個電動車在你不超速的情況下對你的車造成不了多少損失，不是超跑啥的的車修復也花不了多少錢，最關鍵是要充分證明自己責任較輕且沒有危險駕駛等違規行為以盡量爭取減少賠償。
舉個極端的例子，我們隔壁村，有戶人家貨車就停在自己家門口，那片地是他自家的，在路邊，車身離馬路少說十公尺遠，前後還都遠遠豎著三角標誌，但就是偏偏就是有人騎著電動車帶著孩子，而且是把孩子放前面這樣明顯違規的騎法，因為路上躲避車輛卻被孩子擋著車把而衝出馬路撞到了貨車上，結果大人骨折受傷孩子差點死亡。傷者要求賠償80萬，貨車司機不同意，然後打官司，最終努力爭取下賠了10萬。
再有補充一下，別覺得大車永遠有責任就去為所欲為挑釁他們，那些路上跑的大貨車都帶著上百萬的保險，不怕賠不起更不怕跟你懟，什麼豪車超跑SUV在大車眼裡都是玩具，你的小車拼了老命也不能把他們怎麼著，他們一把方向盤就能讓你看不到明天的太陽。
家裡玩了多年大車客車計程車等各種車輛，見得多了，現實中路上就是這麼殘酷。
3樓：李曉光
首先鑑定電動車是否超標為機動車，如果超標，要求交警按照機動車之間的交通事故來處理，交警無視你的要求可以向法院提起訴訟。如果想簡單快速處理就認慫自己主動全責走保險，但是如果有重大人傷堅決不能認。沒辦法，中國的法律就是這樣，雖然我們認為不合理，但是沒修改之前就是必須要遵守！
司機無違反交規行為正常行駛，十字路口撞死對角線橫穿馬路闖紅燈行人，被判主責負刑事責任合理嗎？
機動車在路口撞到了人，是不可能不違反交規的。按照交規的經過路口時減速觀察通過，意思就是你要能做到在路口停止線停下來，但凡停不下來就有責任。如果對方是在斑馬線上被撞，機動車駕駛人妥妥主責。如果是在斑馬線外被撞，可以爭取同責。如果從樹叢裡竄出來被撞，可以爭取次責到無責，視車速而定。 幹頭厝之龍靈瓦院 交...
救護車闖紅燈撞到行人，行人沒有違反交通法規，醫院和司機各應該負多少責任？
牛東南律師 1救護車的確可以闖紅燈，法律依據在於，道路交通安全法第五十三條規定 警車 消防車 救護車 工程救險車執行緊急任務時，可以使用警報器 標誌燈具 在確保安全的前提下，不受行駛路線 行駛方向 行駛速度和訊號燈的限制，其他車輛和行人應當讓行。條件是確保安全，你看你都撞死了人，你有沒有確保安全？顯...
如果有足夠的時間，宇宙中會不會有違反物理規律的事情發生？
別鬧了，所謂物理定律就是一群腦洞玩家自己yy出來的玩意。時常玩著玩著玩兒不下去了。於是又跳出來乙個更具體的腦洞堵上坑。所謂科學史就是不斷開腦洞再填坑的過程。何來宇宙違反？宇宙的全貌尚不可見，就想說了解透了，是不是太自我膨脹了？科學不是宗教，不能看到什麼就樹個靶子立在現象背後說，我的神早已看穿了一切。...