20年後年輕人還會繼續朝著一二線城市聚集嗎？

1樓：

是的。但是不同時代支撐年輕人去一線的原因可能不太一樣。

短期內一線吸引人的還是較高的收入，更多的機會，更好的未來。並且國家大部分公共資源也都集中在一線。

但隨著國家整體實力提公升，可能中國大部分地區會逐漸走向富裕。或者說在一些三四線城市，即使幹著不是很高大上的工作也可以獲得不錯的收入，滿足當地的生活，買房，享受一些公共資源都不是問題，年輕人也可以生活的舒服。

但在三四線生活舒服並不會阻止年輕人去一線。就像你買了一輛大眾Gran Lavida，開了三年想換奧迪一樣。如果將來中國進入發達國家，必然大部分人民生活都是舒服的，必然是不在追求物質上的有或無的。

因為人均收入很高，大家基本物質生活都挺好。

此時豐富多彩的生活才是人們追求的，而一線肯定是最豐富多彩的城市。那樣的生活必然是對年輕人巨大的吸引力。那時我們追求的是怎樣生活的精彩，而不是怎麼樣活下去。

2樓：hom進

還是會的，以後應該是以城市群來表示前往的地點。也就是說以後人口會向長三角城市群、珠三角城市群，以及以各個省會城市為中心的城市群聚聚。而大量縣城和鄉鎮會慢慢荒廢。

3樓：

其實湧入一線的年輕人只是乙個小比例，不過這個小比例對乙個城市來說，這是個大數字。

你看，我就純為了體驗生活來一線。沒有婚育、房子壓力。因為根本就買不起。

4樓：雲已不在

瀉藥。現在我們的發展程度能比得上90年代的日本，美國和英法麼？那麼此後20年，倫敦，紐約，東京，巴黎人口有減緩麼？

人類發展規律中有一條叫做馬太效應，放在人群裡，就是貧富差距越來越大，放在城市中，就是超級城市越來越牛。拿英國舉個例子，以前工業革命時代曼切斯特是聞名世界的大城市，現在除了曼聯和曼城，幾乎沒撒知名度。同樣衰落的還有美國的底特律，包括芝加哥。

但倫敦和紐約一直都是世界頂尖城市，甚至地位比以往還高，這就是一線城市。

說回中國，未來可能有些一線城市會掉隊，比如目前已隱隱體現趨勢的廣州，但真正的一線城市一定會更加NB。說到成本問題，這是所有世界級城市的難題。不過未來到北上廣的人會更加平和的接受乙個事實，就是一輩子也買不起房，只能租房過日，就像香港新加坡那樣。

只不過那時公共服務會更好，買不起房並不等於不能享受城市的教育，醫療，就這樣。