擔保合同上的簽名是偽造的，這個擔保合同還具有法律效力嗎？

1樓：小萬

簽定合同應顯示雙方當事人的真實意思表示，由雙方當事人簽字認可，合同即對雙方當事人具有約束力，並各自承擔相應的責任。

只要有證據確定簽字為偽造絕對不具有法律效力。

2樓：放心籤電子合同

可以看下這個案例。

山東省某縣人民法院審結一起借款擔保合同糾紛案件，因擔保人未在擔保合同上簽名，被法院認定擔保合同無效。劉某在某縣某信用社借款3萬元，並簽訂借款擔保合同，該借款到期後，劉某未能及時還款。

而簽訂的借款擔保合同顯示該借款的擔保人為王某，該信用社即以王某為被告訴至某縣人民法院，要求王某承擔連帶保證責任。

案件在審理中，王某對擔保合同提出異議，認為擔保合同上的簽名不是自己所寫，並要求進行筆跡司法鑑定。經鑑定，擔保合同上王某的簽名的確不是王某所簽寫，某縣人民法院根據相關的法律規定，認定合同無效，駁回了該信用社要求擔保人王某承擔連帶保證責任的訴訟請求。

簽定合同應顯示雙方當事人的真實意思表示，由雙方當事人簽字認可，合同即對雙方當事人具有約束力，並各自承擔相應的責任。該案中的擔保合同沒有王某簽字認可，自然該合同對王某就沒有約束力，王某也不應承擔合同約定的責任。

3樓：思格特智慧型印章機

自然不能生效，比如我自己和人簽合同用的卻是你的名字，如果法律生效責任在你，豈不是很冤。當然也不能怎麼算的，還是要根據實際具體的情況來判斷，反正偽造他人資訊簽訂合同，被偽造人不會承擔任何法律責任。