1樓：
你說的認同是啥意思？
不認同人家也照樣是同性戀，不會變成異性戀，認同人家也照樣還是同性戀，不會變成異性戀，所以認同有什麼用？
同理，看到有別人提問：要不要反對同性戀？我真是好奇…反對了又怎樣，反對了人家就變成異性戀了麼？（；￣ェ￣）
2樓：
（偶然看到，我來強答一發）
她（他）同性戀、異性戀與我有關係嗎！搶我女朋友啦？搶我男朋友啦？
沒有！那我管他幹嘛。他是什麼戀，管我屁事！
又與我有什麼關係！管他幹嘛！
那麼作業寫完了否？
工作完成了否？
不忙嗎！
不嫌事多是嗎，沒事找事！還是遊手好閒，嗯？
搶啦！你們是情敵，那麼……
感情之間的事……我個外人插什麼手！
我很忙！沒空理你們之間的事！
最多安慰你……
3樓：蘇晗若
「關我P事」「不可避免發生接觸的時候好好地說話正常地交流」是對性少數最大的尊重。。
一般來說只要不提性取向就可以。。
對於那種在沒有必要的時候非得秀出來自己性取向跟你說的。。默默走開心裡念一句「MDZZ」就可以了。
4樓：阿藍
這個問題就跟「我不喜歡吃香菜要讓身邊的人吃香菜嗎」一樣的。
你需要接受的部分是，你不喜歡吃香菜完全沒有問題，別人喜歡吃香菜也完全沒有問題。你多討厭香菜都是你的自由，他喜歡吃啥也都是他的自由。但你不能阻止別人吃香菜，同理，別人也不能抓著香菜往你嘴裡塞。
然而如果你真的非常非常討厭香菜，討厭到聞到香菜就會死，那麼你需要自己主動地離喜歡吃香菜的人遠一點。這是個千奇百怪的世界，你不可能要求所有自己不喜歡的食物消失，你只能自己跟它們保持距離。
然而現在同性戀們遇到的問題是，普羅大眾還完全沒有意識到同性戀其實跟香菜沒什麼兩樣。笑。
為什麼我拿香菜模擬呢。
一是對香菜的態度是受先天遺傳又有後天建構兩股力量的影響的，有些人先天就討厭香菜。這和人們薛丁格的性取向很像。參考：
另乙個目的是為了讓大家切身地理解，人類連吃不吃香菜這種事情都能撕起來，在性取向上不能相互理解反而互相爭論咒罵是非常正常的事。但更重要的是，除了互相咒罵之外，這件事明明有更合理更省事的解決方法不是嗎。
當然最大的目的是因為，等一下，有點好笑2333。
另外請不要將同性戀和吸毒之類的事情對比。吸毒是違法並且嚴重危害個人和群體的，如果你認為同性戀也有類似的後果，我尊重你說話的權利，但為你感到遺憾。
乙個同性戀可能變成異性戀嗎？
完全可以，只要願意，並且善於自我調節。我把自己變成過各種性心理的狀態，我覺得任何人都可以做到。我想象過自己是女的，然後對男性產生了性衝動，我想象過自己是同性戀，然後產生了浪漫的同性戀愛幻想。不管天不天生，只要願意，人可以變成任何形狀，而且同性戀變成異性戀，跨性別變成一般性別，這種應該更簡單，只要專注...
作為乙個異性戀如何幫助同性戀得到更多的尊重支援？
保持乙個關我屁事的態度 1 很多時候同性戀和異性戀思維角度是不同的，我見過很多異性戀過分關注和敏感反而給同志群體拉黑的例子。 保持乙個關我屁事的心態。總之該幹啥幹啥吧，同性戀又不是星星閃閃發光，以至於某人從同學或同事或朋友一律變成 同志 老打擾人家不好吧？特麼同志幹了啥事你要 不歧視 人家，這有啥奇...
身為父母，為什麼一定要干涉子女的婚姻？
嘟嘟 不應該也不能干涉，過的好還好說，過的不好，你年老色衰撒手人寰了，孩子下半生的幸福誰負責？我覺得父母應該做的是正確的引導，從小培養孩子正確的三觀，性格，眼界。而不是把小孩當成彌補自己遺憾的附屬品，給他設定好人生，按照你選的路走，不聽話還要一哭二鬧三上吊自殺絕食離家出走的威脅，這樣的父母誰攤上誰倒...