1樓：山間杜若
這種理念沒錯，但沒必要要求每個人都這樣做。
如果每個人都抱有這樣的理念，那麼渣男浪女也就不存在了。
在談戀愛之初，應該就要適當想一想自己是否願意嫁個他，或者娶她。如果腦海裡有股聲音告訴自己，你不想和TA結婚，那麼最好就別談了。
不過也有人認為，談戀愛就是為了看清楚對方是否適合結婚，多談幾次無所謂，只要不傷害到對方就好。
所以找物件不一定非得衝著結婚，但最好要有結婚的意識。
2樓：戀愛體驗站
找物件都是奔著結婚去的，這很正常，不然找物件幹嘛呢？
問題是能不能走到結婚，或者說能不能跟這個人走到結婚，這個問題值得商榷。
第一次戀愛容易把愛人理想化，理想破滅問題就會浮出水面，應對問題的能力影響了愛情的質量。
戀愛是兩個人的事
通向結婚的路很多，怎麼選擇，每個人都有自己的想法
3樓：狐小刀
說對也對
畢競不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓
說不對也不對
不經過戀愛很難躍進婚菸，現在已經過了父母包辦的年代，沒有過程哪來的結果呢
4樓：百合
人類擇偶分長擇和短擇兩種。
長擇大家一開始都是奔著結婚去的，短擇大多都是為了滿足自己的各種需求，比如xing,比如物質，比如孤單暫時找個人陪伴等等。
不過無論是長擇還是短擇，都需要經歷了解，相處，磨合，經營才能判斷。都不找物件怎麼分辨？這就好像乙個6歲的孩子去報名入學，校長說：
你一定要保證未來能考上985，不然就別報名了。你說這孩子連校門都沒進去，他咋保證？那他到底是報名還是不報？
5樓：棋生
理念很正確，但現實很殘酷。因為你不知道誰想和你結婚，而且你找個物件就奔著結婚去投入感情，最後受的傷也會更大。
——乙個和你同樣理念，卻重傷未癒的人
6樓：留底石子
當然是正確的。
結婚（jié hūn），法律上稱為婚姻
成立。結婚不止是確認了關係，還帶來了一堆責任和義務。隨便找的物件，帶來的可能不僅僅是這些，還有麻煩和問題。
當然，即使是認真找的，這兩者也無法避免，但是從普遍認知的概率上論，認真找的大概率比隨便找的麻煩和問題會少。
找物件是結婚的前提，所以為了結婚後更好的生活體驗，肯定是越慎重越好，一但確認了，下一步不是結婚不是就浪費了自己的辛苦找尋？所以找物件衝著結婚去當然沒問題啊，不隨便找也代表的是對自己和另一半的負責。
7樓：踏雲御風
這個得看每個人的觀念，希望他們都能找到觀念相合的！個人是贊成的，學生時期老師的一句話讓我一直記憶猶新------不以婚姻為目的的戀愛，統統都是耍流氓！
8樓：
找物件不衝著結婚去那你是為了什麼？為了做嗎？為了話對方錢？還是為了炫耀自己曾經有多少男女朋友？上個世紀最丟人的事，怎麼現在的人覺得那麼光榮呢
為什麼要找物件，結婚？
小韓 就是覺得這種問題太複雜所以不找物件不結婚，結果還給我推薦回答這個問題。我說的沒有經過嚴密的思考，不喜歡就刪，覺著為了活下去吧，兩個人搭伙生活，沒有小孩的情況下生活成本比乙個人低一些，因為房子早晚要買乙個，飯每天還是得吃，找個人湊一半，血賺，如果你找個結婚物件沒有降低食宿等必要成本，反而從盈餘變...
離婚後帶有小孩怎麼找物件談戀愛結婚？
李魯 首先你得安頓好自己和孩子，想辦法去提公升自己，通過自己的努力，可以給孩子提供更好的生活。自己過得充實了，還沒有人找上門嗎？如果是懷著想讓別人養著的心態，那概率很低 單羽 帶小孩，最好建議別戀愛結婚。但是，假如孩子接受你戀愛結婚，那可以試試，不過千萬別戀愛過頭忽略了孩子的感受。我作為乙個單親家庭...
為什麼單身不結婚需要原因，而結婚找物件是理所當然？
泰勒嘟嘟嘟 因為我媽媽說什麼年紀做什麼年紀該做的事情。別人二十多都已經當父母了。而且別人是一代又一代，我爺爺那代是這樣，我爸媽這代是這樣，那我這代我的朋友已經這樣了，在我爸媽眼裡看我，大概是，其他人生活都在軌道上，為什麼你還沒有物件呢？ 深圳林志玲 原始時代生存條件殘酷，相互分工合作才能繁洐下去，幾...