怎麼看待電流速度限制 CPU 體積這一說法?

時間 2021-06-03 05:28:55

1樓:郭忠明

先看一組假定資料,假定cpu頻率是4Ghz,每個時鐘週期為2.5*10的-10次方秒,電流傳遞速度低於光速(參考光纖中光在高純度二氧化矽中傳遞的速度大約是真空光速的三分之二),假定為光速的三分之一,10的8次方公尺/秒,cpu die的同步模組要求保證各處時鐘傳輸誤差在1個時鐘週期內,那麼最大允許長度=2.5*10的-10次方秒 * 10的8次方公尺/秒=0.

025公尺=2.5厘公尺。因此,該cpu的die核心同步模組的寬度應小於2.

5厘公尺,已經受電流速度影響了。

頻率越高,時鐘週期越短,乙個時鐘週期內電流跑的距離越小,cpu die同步模組允許的寬度越小。頻率越低,時鐘週期越長,乙個時鐘週期內電流跑的距離越大,cpu die同步模組允許的寬度越大。

電流速度不僅受光速影響,還受電容效應影響,電壓越高充電速度越快,電場前移的速度越快,電流速度就越快,乙個時鐘週期內電流跑的距離越大,cpu die同步模組允許的寬度越大。

同等工藝同等電壓同等頻率下,CPU die面積越大,電晶體數量越多,電晶體數量與面積成正比,假定每個電晶體功耗一致,那麼,功耗大致與面積成正比。

不是半導體專業人士,只是大致給出乙個參考值做個簡單分析。

2樓:

說法還能看待?無非就是對不對。

電流速度限制CPU體積嗎?限制,但是3d stacking沒商用,只有概念,現在一般只說die size(面積)不說體積。

頻率越快為了不漏電,面積(體積)越大。比如為了頻率會弄ttl。

電壓和die size沒關係,是半導體決定電壓,不是電壓決定半導體。

電流速度決定頻率上限。

功耗不一定和面積(體積)有函式關係,要看工藝,架構,頻率等等。

如果感興趣,想系統的學,可以去讀一遍電子工程的課程。

怎麼看待呆駝這個cp?

其實我一直覺得大多數能喜歡上呆駝兩個在一起相處感覺的人,特別是以前可能只喜歡她們其中乙個的,才是真正有出於感動的心理。我們都知道有相似性的人總是容易被拿來分個高下,所以能同時喜歡上兩個相似又同圈的人,不論對兩人分別的喜歡有多有少,有件事應該能確認就是真的被她們真情意感動的成分佔了大多數。還有大家都要...

怎麼看待磕bjyx這對cp的人?

多年後或許我們會想起,那個熾熱與熱愛的夏天。在這個物質橫流的娛樂圈裡,真真假假,假假真真,他們的感情,恐怕只有他們自己本身能去判斷。世人都道旁觀者清。終有例外,反倒是旁觀者迷。他們倆都有乙個共性,活的通透。 愛嗑cp一人。之前在歐美圈,後來在內娛也嗑了幾對。陳情令我也看了,追了好久,但是都沒有嗑上他...

你吃cp嗎?為什麼不吃?怎麼看待不吃cp的人?

春生 我吃啊,對於乙個文科生,吃cp真的讓歷史故事很刺激啊。不吃cp就不吃啊,也不是什麼都能當搞,ta覺得這個事要嚴肅or ta覺得沒搞頭就不搞啊,這跟我們搞cp的心態差不多嘛。 吃啊。吃cp真的很快樂!不吃cp其實很正常,我drb就不吃cp,天天搓碟聽rap,生活美滋滋。主要是我覺得其實很多cp更...