1樓：紳士小箱子
愛情是相互的，認為不為自己花錢就是不在乎自己的那些女人，她們有為男人花過錢？我看她們只想騙取這些可憐的單純男孩錢財而已！
所以我一直認為AA制才是最正確的！這樣才不會碰到這些只想著花對方錢的渣男渣女！
2樓：王蹦蹦
就像前任三裡面說的很清楚為你花錢的男人不一定愛你但不為你花錢的男人一定不愛你。 我雖然是個女生但我本人就不是愛佔人家便宜的人 ，但是在我的理解就是男女朋友出去約會什麼的可以說吃飯大錢男方花， 打車啊電影票啊奶茶啊什麼的我們女生可以分擔的 ，我不認為談戀愛連吃個飯都要aa的女人才是好女人懂事的女人。就男生給女生花錢買禮物 ，女生也要回回去的啊，比如男生花一千，那女生還八百就其實這樣我覺得是OK的啊 ，反正我就是這樣，男生不要把女生都想成那種圖你錢的物質女，雖然說現在社會有很多，但是你想想如果你一毛不拔什麼都沒有給女朋友花錢，那女朋友都是會沒有安全感的，你要麼就對她好，要麼就給她花錢，對她的好也是會慢慢變淡的，當你給你女朋友買了很多東西的時候，你女朋友看著這些東西會懷念知道嗎，這樣還能促進感情呢，當然女生也是要給男生買點東西的，人都是平等的，沒有人會無緣無故的對你一直好除了爸媽，如果你男朋友一直付出而你什麼都沒有，我想時間長了男生也是會失望的吧。
我的想法就是這樣的...所以這就是我一談戀愛就窮的原因嗎哈哈哈哈
3樓：翎-零
長時間來看，願意為自己花錢不一定是在乎，但是不願意為自己花錢一定是不在乎的。
就某一次而言，如果兩個人生活在一起，肯定有意見上的分歧的，花錢當然也是生活中的一部分，有的東西在男方看來，超過兩人現階段所能承擔的範圍，同時又是沒有必要的消費，這個ok的。
但是如果有個東西女方很喜歡同時又在兩個人所能承擔的範圍內，又是偶爾為之，這種情況男方的做法很能體現題主的問題。
4樓：
不是的，其實這個是雞湯，是表面。我身邊就有這種例子，乙個男人如果他女朋友(不醜)家境比自己好很多，他肯定約會吃大餐，因為他知道對方比自己高一層次，不敢怠慢。如果他女朋友比自己家境差很多，他一般吃飯就能省則省，漂亮也沒用。
不信大家可以觀察一下身邊。當然年輕時候的真愛不在我說的範圍。
5樓：cizixs
以前上《數理邏輯》課的時候，老師這樣分析過哈根達斯的廣告語：
愛她，就帶她去哈根達斯。
假定這句話是真的，就推導出來兩個悲傷的結論：
你不帶她去哈根達斯，一定表示你不愛她
你帶她去哈根達斯，也不能說明你愛她
當然，上面的前提在於假定這句廣告語是真命題。
可是，沒有去過哈根達斯的人，就不能有屬於自己的愛情嗎？
6樓：使用者11222111452
蟹妖~絕大部分，是的。
「不管男人是不是真的，反正他願意為我花錢，我就寧願相信是真的！」
「如果錢都不願意給我花還跟我叨叨個屁真愛~！」
7樓：
物質化成為大趨勢的情況下，即便你能找到乙個不物質的女孩，不喜歡你的話連為她花錢的機會都不會給你。
真心喜歡乙個人的時候，會想要為對方付出的還不止時間和金錢呢。你害怕自己找了個物質的女孩，就好像女孩害怕自己找了個窩囊廢一樣。
8樓：菜菜
其實作為女性而言，我覺得能為我花錢的男的我當然很喜歡他，可我不覺得他為我花錢他就是在乎我。因為在外，關乎面子問題，我肯定是要他掏錢的，除非他真的什麼都沒帶，如果他的錢夠的話，我肯定要他拿錢，當然事後我肯定會買些相應同等價位的禮物送給他以表示感謝。我真的遇到一位在乎我的，實際我會捨不得他為我花錢，我會主動AA抑或我拿錢請他的。
拿錢說在乎我，我只會呵呵一笑，因為我所認為的在乎我，是離不開我包容我就夠了。
9樓：天下之水
人類歷史上絕大部分時間裡，子女是不知道父親是誰，父親也不確定子女是否是自己的。母親卻幾乎可以百分之百肯定。
所以，男人身上自帶了＂打一炮就跑＂的基因，因為廣撒網的傳播策略對男人來說是最經濟實惠。於是他們擁有成千上萬的子女從理論上講是有可能實現。
而女人選擇乙個性夥伴就要慎重得多，往往會更傾向於＂高富帥＂。她們一輩子能生下兩位數的子女就已經是很厲害了。
生乙個孩子，性要忍受懷胎之苦，還得一把屎一把尿的把孩子喂大。相對雄性只需要度過一分鐘快樂時光，雌性要付出極大的精力和資源來撫養幼子。
有著更好生存環境的幼子才能健康成長。
所以從生物本能來講，女人在選擇配偶時會挑選給她資源更多的男人。完。
10樓：tina
不是這麼絕對，但是不願意為你花錢那絕對是不愛你的。
以前我是乙個AA主義者，認為兩方相處AA挺好的，也不粘人家便宜，不過經歷後之後，我真的認為男人就該為女生花錢，道理懶得多說，你多體驗就知道了。
11樓：
為你花錢的不一定愛你，不為你花錢的一定不愛你。不是說女人現實，很多時候平時小細節也可以看得出乙個人是否愛你，像節日送什麼還真的不是很重要，重要的是平時的照顧和呵護~
12樓：
其實事情是這樣的：所謂愛，就是奉獻與犧牲。如果你願意為了乙個人做你不願意做的事，比如承受痛苦，比如改變自己，比如花錢花時間……這個「不願意」的程度越高，說明愛得越多。
花錢未必是最叫人「不願意」的，然而在這諸多「不願意」之中，只有花錢比較容易量化。量化的意義是不同的人也可以獲得較為一致的認知。
女生是不是絕大多數都很心機？
這麼和你說吧，心眼兒事不少的小氣的多，絕大多數沒膽子害別人，就保護自己自私一點，有的還特別願意抱怨。那種真的用小心機動手害別人的才是該防的。不過這種人男女都有，而且這種人如果不是特別壞的話是不忍心害好人的。不過這種頂多算心機，一般用的手段都是下三濫手段，陰謀。建立在沒什麼實力的基礎上。再往上一層就是...
00後女生是不是絕大多數都喜歡Cosplay Lolita JK以及漢服？
隱棠江喲 應該不是，有以下幾點1學習，沒心思想別的 2，每個人的愛好不同，不應該都喜歡這類的 3個人認為買啥穿啥，不想太麻煩，我最討厭買衣服，太難選擇了 小奶狗的貓貓 害，不是。雖然我喜歡穿。但是我身邊的人，有很多對這個不感冒，也有認為這是情趣用品的，也有受不了的，也有跟我一樣非常喜歡的，也有喜歡但...
是不是絕大多數婚姻都需要經營，不能隨隨便便幸福嗎？
窈窕熊寶兒 經營的前提，是讓你成為更好的你自己。倘若不是，任何細小的寬容，退讓，忍耐，都將匯成江河湖海。星星之火可以燎原，不要去挑戰自己的耐力，因為，結婚是相信自己會更加幸福。認真過好每一天，對得起時間，對得起自己。不行，就放手，沒什麼大不了。 我認為答案是肯定的。沒有什麼幸福是唾手可得的。我想當我...