乙個人活著是為了讓更多的人活的更好!大部分人都是自私的,有多少人能把這句話付諸於行動?

時間 2021-06-02 20:39:37

1樓:思齊

我覺得,每個人能真正把自己活好了,那他周圍的人也會被帶動,進而這個世界就更好了~乙個一味犧牲自己,去成全別人的人,不值得提倡和推廣~

2樓:comme

首先這樣的人非常少,首先這種人是一種博覽群書卻沒有學究氣的人,他們對事務的理解絕對不僅限於表面,真正能悟到文字下的深刻涵義並內化於骨子裡;其次他們的專業知識非常的強,就是工作能力很強;再次他們有一顆自強自立的心而且還有好的機遇。層層過濾這樣的人確實很少。

3樓:boplear

這就是正常人的思維呀!

我自私是為了自己活的更好,然而為什麼我活的更好就要損傷其他人的利益呢?我有肉吃全村喝湯這不就是讓其他人更好了嘛!

難道是我為了其他人過得更好,所以犧牲自己的利益嘛!

這是聖母,不是人哦

4樓:夜雨巴山

馬斯洛的需求層次理論,第乙個是生理需求。

乙個人能靠自己的本事活著,就已經滿足的第一曾。

其次靠自己的本事能給某個領域帶來改變和發展,這些改變能為一部分人帶來便利。這就已經接近了第五層自我實現的需求。

人性貪婪自私,但如果結果是好的,誰又能說他是錯的呢。

5樓:星辰大海

我只想說,乙個人活著要懂的感恩,要對自己有責任有擔當,不能做傷害自己和別人的事就對了。

很多人都是戴著偽善的面具,自私自利的。事過境遷物是人非,社會規律就是這麼現實,唯一不變的就是變。

6樓:幸福的小胖紙

我的感受是,乙個人首先要有能力讓自己好好生存,生活,然後才有能力讓更多的人活的更好!在這個金錢至上的年代,如果想要別人活得更好,恐怕只有賺足夠多的錢才行。

假如你乙個月都不能賺一萬塊,那怎麼養家,怎麼養活爸媽,怎麼養孩子。有錢把自己一大家子照顧好了,你要考慮有沒有足夠的能力避免失業?不失業的話,能不能有足夠的能力應對工作壓力?

如果做到了以上這些,再談為了讓更多的人活的更好吧

7樓:了生脫死

這個問題提的很好,立意巨集大!現實社會中利己的確是主流,因為這也是人的天性。佛法裡講每個眾生本性之中都有佛性只是被無明與愚痴所包裹而不能全部顯現。

當今,各界愛心人士及投身公益事業的人越來越多,信佛學佛及有其它信仰的人也日漸增多,真正有信仰的人內心最大動力就是大愛之心,他們心繫社會、關愛眾生,勇於奉獻,不計得失……他們會把利他的愛之

種子不斷播灑,相信我們的社會明天一定會更好。

乙個人活著是為了什麼

細虒恐極 個體角度的人生意義是為了 欲 每個人的人生慾望 人生動力 不同,有時也分階段,一些因素導致人沒有求生欲或者其他慾望超過求生欲時,就會選擇或接受死亡。舉例一些常見的簡單明確的慾望,如金錢,權力,求知,求生,情感 為國家,為親人等都是情感 等。所 想 皆是欲。 酷酷的庫庫 活而為己。你擁有接受...

乙個人人活著到底是為了什麼?

奕宸 離苦得樂,自利利他。1.離苦得樂 離苦得樂是每個人最原始 最根本的動力。不管是捨生取義的君子,還是貪MISTRA利的小人 不管是身居高位的雄才,還是遠在山野之閒士 不管是老人與孩童,還是青年與壯年,小到吃一顆糖,買一本書,大到天下國家之治,生死攸關之體,細究起來,我們所有的行為 語言與思想,都...

乙個人對生活沒有追求,活著是為了什麼?

一直不願意接受這樣的自己,卻發現自己就是這樣的人,生而平庸,對其他的沒有太多的慾望,人生在於體驗,現在想來假如即刻死掉我最大的遺憾就是還沒有體驗一把戀愛的感覺,罷了罷了 劉守亮 沒有追求時,活著是為了也許以後有追求,或者為了活著。從另乙個角度回答的話,可以說,乙個人需要對生命負責,他沒有權利決定自己...