1樓：自然聲.傑長老
拿音箱為例，所有hifi和監聽音箱，都盡量會把頻響作平直，但同樣有這麼多的風格存在。而hifi音箱的標準是在標稱範圍內+/-3db以內的平滑度，某些甚至是+/-2db。
別以為盡量貼合哈曼曲線就會只有一種聲音，你不可能絕對貼合的，現在能做到+/-3db的耳機雖然不敢說沒有，用乙隻手也肯定夠。而就那怕滿足+/-3db意味著某些頻段足足有6db的差異了，聽感差異巨大！
更何況除了頻響，耳機還有一系列的引數指標呢。
2樓：XiaoYX
首先建議去了解一下心理學中擴散場(diffuse-field)的頻率響應曲線，各廠家的調音曲線包括哈曼曲線實際上都是在這個研究基礎上發展而來。但顯然從現在的測量結果上看，各個廠家都會對其進行一些調整，或許是出於體現自家的風格、避免與競爭對手太過相似、或是為了滿足不同使用者群體的需求之類的目的，究竟是什麼目的大概只有廠家自己知道了。綜上所述，即便是真有那麼一天哈曼曲線代替了擴散場的頻率響應曲線成為新的標準，各廠家也不會完全按照這個標準調音。
從使用者的角度來說，人感官的個體差異是很大的，心理學的測量結果取的也是平均值，而人的喜好就更加複雜了，根本不可能用乙個標準來規範所有人，因此只有一種調音風格必然無法滿足全部使用者的需求。
最後來回答一下問題，即便是頻率響應曲線做到分毫不差的兩副耳機，耳機的效能引數又不止這乙個，還有靈敏度、失真度和阻抗特性等等呢，這些在包裝或者說明書上也都能看見吧。因此只要廠家願意，也還是能在音色上或者別的地方做出差別來的。
航母被飛彈鎖定，假如所有反導裝置都失效了，可以派戰鬥機（無人）去撞飛彈嗎
吳塵 如果專業的反導裝置都失效了，我想，你指望的業餘 反導裝置 無人戰鬥機也只能是垂死掙扎，純粹是撞大運的拼死一搏。想反導，要求一要看得到，二要幹得上，前提是主動出擊。自己對對看，面對現代反艦巡航飛彈攻擊階段的末端機動和速度，戰鬥機的那點速度和機動根本不夠看，何德何能？更不要說應對反航母的彈道飛彈了...
假如把知乎遊戲區所有大V都遊戲boss化會是怎樣？
都會怎麼樣？心動不如行動啊。先找大v，跟他們說我要把你們的形象和文字，放到我的網遊裡面。然後呢，你找個帶客戶端，伺服器端，還有資源的全整合3d原始碼。故事就是這樣的，你作為乙個知乎遊戲板塊的新人，你準備開啟乙個新的天地，成為知乎遊戲板塊的霸主。然後呢，遊戲板塊裡面分成了幾十個小山頭，又以公司為背景的...
假如所有的屋頂都鋪上鏡子，會不會降低溫室效應？
唯尚 今天在馬路邊突發奇想 如果把建築表面貼上鏡子，再調集成適的角度，使大部分太Sunny原路返回到天上，那不就可以大大降低建築內部溫度嘍？如果多數樓房都這樣做，那麼整個地表溫度應該都能得到有效的降低。這樣的話，不就可以減少空調的使用，順便還減少了地表水的蒸發，更能干擾間諜衛星等等等等一舉多得呀！我...