1樓：邏輯
早期專案合理。因為早期stl不成熟，有各種問題，當時大專案就會自己造輪子。而經過那麼多時間，自己的輪子已經得到充分測試和驗證後，也沒有必要引入其他的相似功能的庫，並且有可能那些專案的編譯器和標準庫都還是幾年前的，你要用stl就意味著公升級編譯器，依賴編譯器版本的第三方庫也要公升級，那麼為了乙個模組的使用，並且是有現成成熟的輪子的情況下，而公升級編譯器和庫，就不太合適了，而且很多庫的老版本的某些地方的行為和現在的不一樣，公升級後可能還會出現bug。
至於跟你說不能用的原因是記憶體碎片，怕是他不了解專案和stl吧？
不過如果現在開始的專案一開始就造輪子，那就不合理了，自己造輪子都是現有解決方案不適合、有bug或者許可證的原因。
2樓：
對記憶體使用和保護特別重視的專案我覺得真的有必要禁用，其它的我覺得不一定要太多條條框框約束。比如又想用scope_pointer去保護生成的STL object，又想去把放到STL container裡面的object copy到其他地方肯定出問題的風險就比較大。
3樓：
有些上古的c++專案，連泛型也不讓用的，更不要說STL了，見多了就不奇怪了。
上古的時候，不要說STL本身有問題，連很多c++編譯器都一大堆問題，越是複雜的語法越容易出問題。避免使用特別複雜，容易出錯的語法是常識。
而且，那時候很多c++程式設計師都是從c語言轉過來的，他們有封裝，繼承和多型就已經開心的不得了 :)
4樓：
STL 是 C++ 的標準，經過這麼多年的發展已經很成熟了。
由於要考慮通用性，它對記憶體分配的策略有一些折衷，所以在某些情況下，如果直接使用預設配置會帶來效能上的下降，不過這只是因為你不會用而已，事實上，大部分情況用 reserve 就解決了。
當然，不允許用 STL 的決策說不上錯，任何決策都是有得有失的。不過下決策的人，大都以自身為基準進行決策的。專家不會用 STL，所以他帶的團隊不允許用，很合理麼。
作為專家，技術水平怎麼可以比 C++ 大拿們低？他可以自己重新發明輪子，而且是防彈免充氣的，肯定比橡膠輪好！
至於研發時間上的浪費、後期維護的困難、團隊成員的不適應，這和專家沒關係啊！時間花得越多，專家賺的錢才越多麼，你們越離不開他，他才更有價值不是嗎？
5樓：朱涵俊
為STL配接自定義的記憶體分配器沒這麼簡單，在更上一級的業務層次設計好記憶體分配是更好的選擇。對於伺服器來說，記憶體分配應該是可以預知的，比如支援多少鏈結，每個鏈結需要多少記憶體，甚至可以直接預留記憶體，取消動態分配。這個不是乙個記憶體分配演算法能夠解決的問題。
6樓：丁冬
聽說理由是跑久了記憶體碎片問題，這合理嗎？
合理。STL不保證預設的記憶體管理策略最合適你的專案。
但最合適的解決方案不是禁用STL，而是為STL配接自定義的記憶體分配器。
為什麼美術聯考中不允許使用畫架子？
布甘 去年聯考的，座標河南 還是第一次看到這樣的問題 v 想了想覺得還是擺放為主 因為聯考是分散考點嘛，恰好我們這裡人還挺多，畫架需要自帶而凳子就不用，這樣一來布置考場就會直接把凳子依照考號擺放 畫架是自帶的，就沒辦法保證統一啦.說不定還為因為位置問題而耽擱時間 而且！不光是聯考！我們這裡的廣美考點...
健身房部分器械不允許非私教會員使用？
愛健身的呂哥 首先，這種情況也可以理解。私教會員畢竟是交了錢的，當然會有一定的優待。其次，在我所在健身房，除非你做HIIT，可能需要用到私教那些器材。如果是力量訓練的器材，私教也要跟普通會員一樣排隊使用的。應該不存在這個問題吧。如何應對呢？第一，你可以請一段時間私教，完了以後不續了，那些私教看你在裡...
為什麼現在正式中文中不允許使用疊字符號（重文號） ？
大家都說了蠻多，我這裡舉個例子。王力 中原音韻音系序 1981年6月28日 這是中國著名語言學家王力先生為晚輩楊耐思先生的 中原音韻音系 寫的序言，原書按影印件排印，因此我們得以親見手跡。你可以說王力先生正體俗體混用 姓氏 羅 趙 陸 楊 都是俗體，為 時 漢 是俗體，類 有俗體有正體 寫字超出格仔...