1樓：Prometheus
【會的，我解釋一下原理。】
刷社交網路的快感在於有人理自己：哎呀又乙個回覆趕緊點開來看，啊……這樣說，趕緊回覆……啊……有意思……
有魅力的人找這種快感簡直不要太容易。
而沒有魅力的人，不容易找到這種快感。
然而，前者也會感到失落……因為……太頻繁了。隔幾秒開啟一下，哎……沒有人理我，隔幾秒再開啟一下，又沒人理我……乙個小時之內開啟六十次，其中十次有人理所以十次有快感，剩下五十次都沒人理所以有五十次失落。
久而久之，肯定是失落空虛比快感多。然而他已經夠好的了，一天有五十多個回覆，別人有的人乙個月也沒乙個。嗯，這東西是有癮的，只有越來越大才會越來越有快感。否則死胡同終歸是失落。
就跟久賭必輸乙個道理。
2樓：北城
剛剛看完社交網路的電影，還以為提問是在問讀後感，看了看回答才知道自己很傻很天真。
現在網路社交也很重要吧，但是有好多人，有著豐富的網路社交，但是實際生活中的社交情況極其貧瘠。（hhh我兩方面都相當貧瘠
可是人不能一直生活在網路裡，現實生活之中的社交會給人真實感。網上的朋友與你有更為相似的愛好，可能比身邊的朋友更談得來，然而只有身邊的人們才能給你真實感。
用網路跟朋友增加聯絡很好，但是如果只用網路聯絡的話，那種距離感會讓你產生美感，也會覺得疏離。
但是有些人就處理的很好啊，他們在網上能談到很多有共同愛好的朋友，在生活裡也有很豐富的業餘生活。這樣的人刷網路就很少會有低落的情緒。
說到底，會頻繁刷網路的人，一般都是現實生活裡社交貧乏的人。豐富的網路社交還有幾乎沒朋友的現實生活，兩相對比，不難過才怪。
3樓：黃大膽
真的會！
花了大量時間去看別人的生活，或許有的可以讓你開心抑或是可以滿足你的獵奇心理
但是每次晚上睡覺去反省自己時都會發現一無所獲取而代之的就是對自己的深深無力感
可是第二天你又會像前一天一樣
就這樣迴圈往復
其實不反省也罷
就怕你在反省的同時又心存不甘
徒增失望罷了
4樓：
一，頻繁地浮於表面地做任何事情到一定程度都會致使你陷入低落情緒。首先它會消耗你大量的腦力體力，導致身心雙層面的疲乏，然後這還會惡性迴圈加劇你只看表面光瞎想不付諸行動改變現狀的消極態度。不深入地反覆做任何事，就會看不到意義，人會產生匱乏感。
二，長時間沉溺於社交網路會使你產生盲目的崇拜和羨慕嫉妒恨的心理，導致自我迷失。每個人的見識總歸會有一定的侷限性，而社交網路向我們展現了大千世界無奇不有的天地萬物人文藝術以及不同人的life style，這個萬花筒般的半虛擬世界相比與現實無疑是無比精彩的，而只識其然的你如果花太多時間在裡面注定三觀不斷受到衝擊，需要不停重新自我認識，這會讓你失去方向。
三，頻繁刷社交網路難免產生非理性的比較心理 。作為乙個心智正常的人，看到別人任何比你好的狀態，你肯定懂得學習和改善。然而最後剩下的比較難改善的現狀都是需要時間積累，靜心沉澱，付出努力才慢慢見效的，這個可以想象的漫長過程多少會帶給當下的你負面情緒。
更何況還有一部分別人與生俱來的東西是你一輩子也的不到的，這樣的殘酷現實會讓不夠成熟的你產生無力感和失落感。
四，為什麼說你是不夠成熟的人？「頻繁刷」三個字，頻繁，說明至少你很閒，還沒有找到值得你花更多時間的正經事做，一旦你找到了更有意義的事情做，很快會覺得時間不夠用。刷，說明你浮躁的處事態度，對大部分內容沒有想要深入了解的學習態度，只知其然而不知其背後所以然，會把很多事情看簡單了，是的，放在別人身上很簡單事情，到你身上可能就是複雜的，反之亦然。
不過至少你發現了有問題才上來問，也不是說所有的答主都有多成熟能給你為人處事的意見，但認識到了問題並立即改正就是比原來的自己進步了，所有人都第一次經歷網路時代，每天都有新問題出現，合理安排時間，還有很多要學，如果你不知道從哪開始學，那我推薦心理學，至少對當下的你有幫助。如果你不知道怎麼學，再問！再學！
養成習慣，由頻繁刷，變成頻繁學！然後你就知道該怎麼答你這個問題了，而且一氣而就能往下寫，因為你經歷過這問題，心裡有答案。
5樓：Andrew Xu
這項研究的樣本量足夠大（1787位），樣本組成也比較多樣，問卷中包括了Facebook, YouTube, Twitter, Google Plus, Instagram, Snapchat, Reddit, Tumblr, Pinterest, LinkedIn等使用最多的社交網路，在除去年齡、性別、種族、生活狀態、家庭收入等因素後，得出的結論有「社交網路頻繁使用者情緒低落 (depressed) 的可能是不頻繁使用者的2.7倍。」
這一調查只得到了相關性結論，不能說明因果關係。
他們給出了一些解釋：
很多人在社交網路上展現的都是比較理想化的一面，看到後會產生嫉妒，片面覺得自己的生活不如別人；
可能會讓自己陷入浪費時間的恐慌，造成情緒低落；
造成網路成癮，易引發抑鬱情緒；
更有可能遇到網路霸凌等糟糕的情況…
生理角度？有點複雜而且還沒有搞清楚，感興趣可以看『抑鬱的生理學基礎是什麼，為什麼人類會演化出這樣的生理機制？ - 知乎使用者的回答』
對抑鬱的研究較早和較多的是提出了下丘腦-垂體-腎上腺素軸（HPA軸）功能亢進（應激假說），主要表現為促腎上腺激素釋放激素 (CRH)分泌增多，血漿和尿液游離皮質醇濃度公升高。CRH 是聯絡神經系統與內分泌系統的橋梁，一方面作為神經遞質的CRH可調控下丘腦藍斑核去甲腎上腺素系統和背縫核5-羥色胺系統，另一方面CRH作用於其受體，調控HPA軸的功能。高水平的CRH可抑制HPA軸的負反饋調節環路，進一步增加了HPA軸的活性，從而誘發抑鬱。
最後夾帶兩句私貨，情緒低落時最好遠離社交網路，刷得多隻會陷入恐慌和焦慮。個人覺得使用社交網路有明確目的，亦即「印象管理」，你需要認真考慮自己想要在目標觀眾面前塑造什麼樣的形象。
6樓：
中山大學周心悅有做過這個研究，你可以查一下，一句話概括一下，看到別人好但不比自己好會高興，看到相似別人比自己好會不高興。
7樓：我不在那
誒，我覺得應該會的。
就像現在
好像沒有什麼好做的
就刷知乎刷豆瓣刷…
看一下別人的生活
笑一笑感慨一下
很容易就低落了
我還是放下手機去看書吧…
8樓：荒誕哲學家
頻繁刷，說明本身就有問題，未必是原因，而是結果。頻繁刷說明希望在社交網路中尋找一絲溫暖，也是一種積極的嘗試。在真實的社交中感到挫折時，尋找一絲慰藉，不是錯。
當然，理論上，應該更積極坦然的參與到真實的社交當中，只是這樣更難一些。
「講究」是什麼梗？ 彈幕中過於頻繁地刷梗導致人對這類梗厭煩，這種行為是否合適？（輕噴 ）？
說說後半段這個問題 合不合適基本看時期 違背倫理 嚴重違法 有歧視無辜人等現象的梗，本身就逃不過大眾篩選 不觸犯某些禁忌的一般都能通過篩選，如果有人討厭耍梗，基本就是還沒走出第二階段 初期階段 有人開始刷，此階段跟風的人開始變多，但幾乎沒有人感到不適 發展階段 刷的人太多，跟風的人達到鼎盛，但由於人...
QQ 圈子為什麼會讓我們震驚？實名社交網路會不會重塑一代人的隱私觀？
2000多年的封建思想，不是說改變就能改變的，需要時間，不過QQ推出這種產品，不奇怪。facebook當年推出一些涉及隱私功能在西方都遭到強烈反對，何況中國。有了隱私，也許某些東西就反而能真實 有感情，沒了隱私，可能反而讓更多人和事變的更虛偽！ QQ本身不是一款實名社交軟體，完全沒有必要透明化，而且...
為何頻繁看到有人會不分 的 地 得 的用法？
粵語裡定語用 嘅 狀語用 咁 補語用 得 所以就算不懂定狀補是什麼，都不會用錯，因為三個字都不同音，用錯了會被人笑的 轉換成普通話就是換成對應的字而已，而且還是不同音的三個字普通話因為都是同乙個音，所以需要分析一下才能確定哪個字吧，懶得分析的話就錯了吧 粵語之外的方言也會有類似的區分，所以我認為這是...