1樓：還沒想好
當然一百個不願意，人身難得猶如盲龜值木。
趁有限的生命不斷突破自我，探索生命的本源，解脫生死，逃離輪迴才是最重要的
本來壽命就怕不夠了，還用這些生不帶來，死不帶去的東西來交換，真是捨本逐末，愚昧無知。
2樓：恨別鳥驚心
。。。。。。。。
兩百萬嗎？說實話我還不是很心動。而且所謂陽壽這種東西聽起來就虛無縹緲。
所以他部分聽起來就是我直接給你兩百萬，回答乙個看上去並沒有什麼重要性，回答是或不是的問題，只要說是就給錢。。
如果說是無限的金錢呢？我想有人答應也有人拒絕。因為按這個邏輯做出某種特別的推理。
要無限的金錢，就要付出無限的生命。。從某種程度上來說，這個所謂的規則會不會讓我永生不死呢？
。。。金錢不是什麼時候都能去衡量其他事物。就像我用石頭去衡量一切。
就像我用空氣去衡量一切。愚公憋氣五分鐘，移山兩三百。低成本的嘗試，也許有人會做。
看上去無法衡量的高成本，比如生命，也就是活著的時間，沒人真正知道生命的盡頭再回來做判斷，所以大家大概都會認為這是直接送錢。
。。。。。。。但是如果有乙個人知道自己的生命的盡頭，當然是在一般情況下看來就是他相信那個生命的盡頭。
他不換可能是因為他珍惜生命。那麼他換了，可能更需要用來改造生活，當然也可以什麼也不做，但是在他的觀念裡已經消耗了。在旁人看來，這只是一種形式，因為這樣子生命的盡頭就改變了，所以就和直接送錢沒什麼差別。
。。。。。。。。如果用錢買生命，或者說又給錢又給生命，那或許時間真的會亂套吧。
只有到那個時候進行自我證實，給別人看看所謂的事實，或者讓自己相信所謂的事實，主觀上的未來就說不准了。就變成在一定的時間之內做什麼事？
就像在遊戲裡花金錢買體力買時間。但是如果乙個遊戲用完體力之後就再也不能玩了，那這個問題就很大了。不可挽回。
而且只能利用遊戲裡面的有限資源，不能通過外界的資源，那只能考慮有限的時間內遊戲內部的生活時間過得好不好？的問題罷了。
3樓：虎虎生威的虎虎
給我多少錢，我都不願意～
留的青山在不怕沒柴燒
留在世界上可以用自己的能力賺更多的錢，並且金錢並不是滿足幸福指數的唯一標準～多陪伴家人，多享受風景，多呼吸空氣，走更多的路認識更多的朋友，我想才是生命的意義吧
如果你配偶的父母病了， 你願意賣掉房子治病嗎？
不同意！我第一次婚姻就是因為這個結束的。妻子要賣掉共同財產的房子給岳母換腎，我不同意。因為我也有高齡父母，他們病了怎麼辦？贍養老人是傳統美德也是法律義務，但是美德和義務也要公平分配。 公尺樂 這個具體看情況，如果你們只有一套房，一家人要住，賣了你們和孩子咋麼辦？還有，如果，自己父母和丈母娘都需要，優...
如果你有200萬，大城市付首付VS還小城市買房？
chris戴 中國房地產只是乙個蓄水池，現在已經到達了它的最大量，你在想作為投資的乙個好專案肯定是在說假話，誰也不知道這一波中中國產業公升級能不能成功，如果不成功中國將永遠陷入中等發展國家陷阱中，那時候就不是現在這樣欣欣向榮了。 Chris Crossover 如果你更愛大城市的繁華，那麼大城市首付...
25 30歲的你，如果只有100萬，是選擇付房子首付還是去美國top U讀個MBA？
2012年，我爸打算送我出國留學，我也放下了深圳月薪七千的工作，回家學外語，雅思過了5.0可以申請美國的語言學校，balabala，拒簽。換日本，三個月學到n3，申請下來之後，等簽證。期間，我爸犯了三次心梗，沒挺過去。第二次心梗的時候，我問爸，如果我到日本錢花沒了，學習也不咋滴，還不如在家買房買工作...