1樓：做結構不用CAD
每個人都有自己的擇偶標準，這是很私人的事情。
可以拿著自己定的標準，請介紹人看看幫忙介紹，然後就大致明白了。
甭管男的女的，選擇是相互的。
條件可以提，隨便提，開心就好。
2樓：劉曉軒
以下均處在男女相親，不存在感情基礎的情況下分析。
滿足什麼條件？兩種一種是門當戶對型的，一種是寵物型的。
1，門當戶對。把女方家的要求，能量化的，諸如房子，錢，車，收入，都打個折；不能量化的，要求對等門檻，比如學歷，相貌，素養，性格之類的。
2，寵物型，那就簡單了，你門當戶對達不到，那總不能只當個生育機器吧，保姆幹了吧，護工幹了吧，反正我只管雙手掙錢，嘴上噓寒問暖，其餘的都是你的。
前一種是力求一種價值平衡，後者，那就是把一方物化了。
3樓：胡小姐
感覺真正優秀的女生是不會對另一半有這麼多紙上談兵的要求的。物以類聚，優秀的女孩子身邊多的是優秀的男孩子，而且，越是硬體軟體各方面條件都好的女孩子，越不在意另一半的硬性要求，因為她們自己已經很強大了，強大到只要有愛情的感覺就足夠了。
4樓：我來組成頭部
女方對男方的要求，反饋自身。經濟上的，量化的，收入資產之類的，比男方斬半就好。定性的，比如無貸的房，那自己也得同樣，哪怕房子小。
然後，學識眼界層次的，必須同級。不然等著悲劇，還有要全職太太的，除非你爹能養你，不然在家悶的脫離社會以後，你就等著被蹂躪吧
5樓：楊博
自身條件只需要一條就夠了：
你和他聊得來。
如果你是個年輕姑娘，你身邊總是少不了追求者。高帥富也有，甚至你會覺得「他和你聊得來」。然而，這只是因為人家EQ高，和誰都聊得來而已。
你需要的滿足的條件是「他覺得」你和他聊得來。
6樓：「已登出」
有些家長就是這樣把本來不錯的兒子女兒推向了火坑，搞得最後成了剩男剩女沒人要，我覺得人還是要有點主見。要實際一點，如果沒有這樣的人追求你，也就是說你本身就離題較遠，你這樣眼高手低，不是白日做夢嗎。。。
7樓：Weiwei
我就搞不懂了，你究竟是在招標還是想談戀愛？愛乙個人是不需要理由的，任何人心裡肯定有個大概的標準，遇到喜歡的人，追或被追之後互相愛上對方，這是多美好的事情啊！弄那麼多條條框框，以為找到完美的另一半，結果談了之後沒滋沒味的，多沒勁啊。
以上是乙個逗逼的個人看法，輕噴。
8樓：沉睡的山
這要求其實對我們長三角本土人士來說不高。有點積累很普通的好人家而已。但是知乎上這麼多上躥下跳的答案來看，有的事情真是堪憂啊。
9樓：
參考劉強東和奶茶？
這條件，說白了就是把自己賣了，但是也要看看你是不是值得這個條件。
奶茶好像也沒說要找什麼什麼條件的吧？
這麼直白的說了，真以為會有人能看得上？（沒準真有眼瞎的）
10樓：
女方只要身體健全，智力健全，五官沒有缺失就可以了。
這些條件幾乎是每個女生在考慮婚嫁的時候，都會要求的。
當然，作為男性，在看到這些條件的時候，有一種被挑選的感覺，會不爽。但這不影響題主以此作為自己的擇偶標準。
婚戀配對，是乙個雙向選擇的事情。男性之間要相互競爭，女性之間也要相互競爭。基本上，只要題主覺得自己在目光所及的適齡單身女性中，排名靠前，就可以要求，自己的丈夫也是目光所及的男性中排名靠前的。
如果，題主在自己目光所及的女性中，排名靠後，那就會很尷尬了。
11樓：誰誰誰誰誰是誰呀
難道這些要求不是乙個相貌尚可，人品家教優良的姑娘應該提出來的麼？有什麼好稀奇的，有的人要求多多但是人家不說，這些條並沒有要求過分，並且，雙向選擇的事，你覺得要求不合理你不跟人家談戀愛不就得了，何必呢。
12樓：
本人女，（ ），因家庭變故，現求老闆包養：
1.年輕，愛我，受過高等教育且事業穩定。
2.家境好，有壕車，贈房，訂婚彩禮最少最少20萬。
3.有足夠資金提供優質生活，全權負責所有生養費用。
4.如要孩子，成長環境一定要好
5.能夠提供名分，同時保證有分割財產的權利。
6.成熟穩重，有極好的發展前景。
7.人脈廣，能搞定一切問題。
8.不干涉我的其他私生活。
9.為人成熟穩重、遇事沉著冷靜 。
換個標題換個說法，女方具體要什麼樣的條件，你們自己填空不就成了？
ps：只想對妹子說，你是在做交易還是在找物件？
13樓：馮龍斌
從睡夢中醒來看著旁邊熟睡著的那個人，熟悉又陌生的臉，我感到無比的孤獨。
或許有一天我終究還是接受了把婚姻物件看作合作夥伴，接受了如此糟糕失敗的設定，那人生也將是爛泥一攤，其他什麼都無所謂了。
14樓：
猜猜看這個題目男女雙方對調後，知乎上的女權主義者是什麼反應？
——而現在，居然沒有乙個男同胞來噴（當然也許是男同胞更傾向於「少談些主義多談些問題」）
——平權之路任重而道遠
15樓：程林
我想這些條件應該是題主在其他地方聽到或者看到的把，一般有些智商的人都不會當面提出來如果她真的當面提出來了，你放心，她不會稱心如意。
16樓：夜弦歌
這麼讀起來感覺到男方深深的戾氣啊，到最後也沒說到底兩人有感情沒有。戀愛是激情消費，純相親就是等價交換唄，這個交換條件不合適不滿意，換乙個就是，何苦發出來兩頭被噴呢。BTW，通篇的「你你你」看著不怪嗎，為什麼不能用「她」來指代女方呢？
17樓：
看到這個 3.你有任何解決不了的困難，他能搞定，或者為你指引方向我就不由自主的想到了……
有任何事找大哥，大哥可以幫你解決。
18樓：鍾敬則
臨近25歲，我也到了將近要結婚的年紀。我也時不時想到這個問題，怎樣的老婆才是和我相合的，畢竟不是上學時候乙個愛字就可以。
凡事都是相對的，女方提出這樣的要求，我想我如果是男方，我會提出一樣的要求。
題主說的那些條件，是在物化了男方，那麼我也來物化女方。
我付出了將近百萬的財產才娶到女方，那麼我也希望娶到女方後獲得起碼1.2倍的收益。女方的姿色值百萬？我不覺得。姿色這東西斷斷幾年就什麼都沒有的啦！
那我唯一的要求就是女方父母全亡，無爭財產的兄弟姐妹，身家過千萬，一結婚馬上和我對半分了。
(這標籤有釣魚。。。)
19樓：墓罌
我有個朋友業餘吹葫蘆絲的，前些年去雲南旅遊，見到乙個葫蘆絲，便問：「多少錢？」
老闆說：「一千七。」
朋友聽完轉身就走了。
老闆在後面喊：「20買不買？」
朋友頭也不回的走了，她說那其實就是個地攤貨，最多值10塊錢。
20樓：小兔
婚姻自古以來就是一種經濟契約，至於愛情，也就是最近的幾十年裡和婚姻的交集比較大，才容易被混為一談。當然了，上有政策下有對策。正因為愛情不是經濟契約，所以和婚姻的本質是衝突的，所以東西方的人們想出各種辦法來對付愛情，比如歐美不結婚只同居，比如高高在上的離婚率，又或者婚外情找小三。
這都是愛情對婚姻制度的反抗，或者反過來，是經濟契約對愛情的反抗。
既然是經濟契約，那麼最核心的就是交易。交易，講究平等。如果是要男方出500萬的大房子，潛台詞不是說女孩子就沾了500W的便宜，這不是交易，這叫詐騙。
真正的潛台詞是即使沒有男方，我乙個大小姐也自己開著100萬的豪車。這才是交易，婚姻的根基也在於此，當然，這個不是標準化的金融標的，很多時候估值是要憑一點主觀的。如果愛情能帶來好感，那麼是可以在這場交易中佔得一點溢價，但是請別多想，溢價也是相對的，霸道Quattroporte愛上我的故事可以是愛情，但絕不可能是婚姻。
如果你身無分文，霸道Quattroporte是不會娶你的，即使你們結婚了，請認清自己的地位，你不是夫人，只是個小妾。經濟基礎決定上層建築，也決定了家庭地位。
寶玉愛的妹妹多了，襲人晴雯，那個不是知書達理美麗可人。哦，寶玉的夫人只能是寶黛。
白馬王子是會愛上灰姑娘的。
但白馬王子是沒有機會娶灰姑娘的。
而且真不見得是白馬王子自己勢利眼，白馬王子還有個白馬國王，白馬王后，他還有白馬大哥。只怕娶了灰姑娘，自己就變成白馬屌絲了。
然而灰姑娘並不喜歡白馬屌絲，於是和白馬屌絲分手，嫁給了村頭打鐵李瞎子……
看，經濟契約
21樓：苟三毛
說實話，除了經濟部分，其他的要求我都覺得很合理啊，畢竟結婚是要找個理想伴侶，不能說我現在好男人找不到，村口阿狗湊合一下也可以吧
另外，經濟方面我也覺得不算太出格，畢竟看起來女方的人生規劃以後是做全職太太，那麼當然需要找乙個經濟基礎比較好的伴侶啊。可能有人會覺得婚姻談物質很俗氣像交易，但是說實話，婚姻的本質本來就是一種契約啊，連婚姻法都只保護利益而不管感情，現在兩個人要結婚，你說我們只要愛就可以？
那你們幹嘛不就同居就好？還能省九塊錢。
22樓：來自星星的肚子
家重慶人，湖北交界處，可謂是深山老林。窮人還很多(當然我也是)，家徒四壁的到處都是。一女生(我叔公的孫女)，爸媽近親結婚，生的孩子智商都有問題。
家裡每年都會生乙個孩子送出去(實則就是賣出去)，家裡最大的女兒，長相很一般，身材瘦小，滿臉雀斑，父母再辛苦，絕不幫忙做家務，覺得家裡太髒太亂，下不去手。讀完初二，就沒繼續上學了，家裡就尋思著給她找個婆家。她說以她的條件找物件的話，一定要找個家裡有車有房，長相還得過得去，家裡非常有錢的，一直到現在她都沒嫁出去……
23樓：ling
既然你歸納不出來，那我幫你整理一下吧，希望你能夠更加明白。後面再新增男方的要求。
按照題主所言，女方的要求大部分都已經符合題主的軟硬體要求。 1.為人品格素質。
既然是你的女友，對你若是不滿意也不會答應你的求婚。而且條件也不算高，按照你來擬定。唯一的區別是你的態度。
她及家人想要你的乙個承諾。 2.工作條件及各種物質索求。
沒有脫離現實符合實情，這是對你而言。但是按照你們當地的風俗可能會略高（這個待會在提男方條件的時候會告訴你怎麼解決）。房產證的名字，如果你們確定相愛，為了心理安慰，寫也無所謂。
3.全職太太以及其他要求。如果和你協商，你也不在乎那點錢，你可以不予計較。
有個人空間自由，對你來說也是不錯，偶爾膩歪，偶爾清醒的獨處。
好了，到男方的要求了。
1.尊重彼此生活習慣，尤其是對待彼此父母，能夠做到尊重和友好。有矛盾的地方盡量協調，不要當面指責。
2.同甘共苦，夫妻同心。我會盡量為這個家提供溫暖和保護，但是你也要體諒我的辛苦，能夠溫柔體貼。
3.嫁妝不能少於禮金。（也可以略微少點）
哈哈，恭喜恭喜，好好待她。
24樓：胸毛王
我不覺得女方把條件提詳細了有什麼不對，溝通簡答化很必要，矜持不可取，不管要求是俗是雅，也要擺明了說清，萬一成了之後才來抱怨你這條件不行那條件不行，不是更惡劣？
女方需要什麼條件?仔細看看她對你提出的要求，「任何」事情，你有條不紊，「任何」困難，你能搞定，性格完美，有房有車，孩子的生活條件好還是對你的單方面要求。已經提出這種要求，說明她自己不準備滿足任何物質條件了。
那麼，她需要的條件就是，貌美如花，百依百順。
以下情況，女方提出離婚，兒子能否判給男方？
離婚大律師趙麗 你好，根據法律規定，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。而母方患有久治不癒的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的 或有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的 或因其他原因，子女確無法隨母方生活的，可隨父方生活。根據你的描述問題，你的孩子在兩周歲以下，一般隨孩子的母親...
女方覺得男方條件差，態度強硬提出了一些條件，實際上雙方條件差不多。這種結婚以後該怎麼相處。？
堯迦 真是想不到，竟然有那麼多答案最在乎的是孩子乙個和女方姓，喊女方父母也是爺爺奶奶！回到題主問題，如果你覺得不能接受，那就早點分，說實話，對於非獨家庭和獨生子女家庭結合，獨生一方很難免會多算計一點，畢竟你拿全部財產做結合，對方只能拿一部分啊，至於對方拿多少，婚前的談判是最佳時機，總想對方多拿點。說...
為什麼女方不能提出離婚，面子真的那麼重要嗎？
蟹蟹 冷靜下來想好自己要什麼，分析在一起的利弊，客觀的把對方的十個優點和十個缺點分別寫出來，再看你的想法是否改變了。如果你發現優點極少甚至沒有了，那麼你拿上這個結果來說服你的家人，正常狀況下會被支援的。 Newmay 當然可以提。但是你在提之前你要問問自己這段婚姻你有沒有做過努力？是否真的已經沒有挽...