1樓：Leah
當身邊有批判和指責聲，當事人可以客觀判斷，有用的就聽，無用就過濾，努力生活還來不及，短暫的人生，什麼愛情婚姻啊，都只是其中一部分，值得自己欣賞的，就夸夸，看不慣的，就遠離，何必費心去謾罵網爆呢？勸人歸正而不是辱罵網爆！人的素質層次不齊，無法要求別人，那就管好自己。
不論自己錯了還是遇到錯的人，情況千萬種，一竿子打死一船人的人，真心勸你們善良，不是當事人，就不要以上帝視角說是非[大笑]
2樓：佩HUANG924
現在正在同居中，可能跟別人有些不同的是，我們同居是經過雙方父母認可的。我們是從網上認識的，聊了幾個月後我們就在廣州見面了，且面基成功。他是想帶我去他工作的城市，畢竟我們都是想在一起的。
但我這人吧看網上說多了不要遠嫁之類的話題，而且思想比較豐富多彩，心裡怵著慌，腦一轉就跟對方說要他徵求我父母同意才去，哈哈當時的我多麼明智。
後來我就到物件工作的城市一起住，總的來說，還是蠻好的，他人工作勤奮，會為我們未來打算，也不強求我做什麼，家務一般都是他洗菜洗碗這類，炒菜我來，合作愉快。感覺這樣的生活以後結婚也不會有太大區別。不出天災人禍應該就這樣過了。
總的來說，雖然同居這事有利有弊，但是利大於弊就順著走下去，幸福就是平平靜靜，弊大於利就及時止損，好過一生蹉跎。這都看個人選擇，個人建議是同居前最好父母見過並且不會激烈反對的再考慮是否同居，激烈反對的就再考慮考慮是否合適吧。但願我物件能看到我這個小小的心願，以後別跟我媽揹著我商量如何拐賣我了，心酸淚
3樓：快樂肥宅水
性別女，贊同。
跟男朋友認識了半年，後來他來到我的城市，就開始住在一起了，到現在在一起快三年了，感情像之前一樣好。
平時家務分著做，一人做飯，另一人就洗碗（雖然我老是撒嬌耍賴不洗碗lol）
工作日開心的晚上或者週末也能約朋友一起來家裡吃飯打麻將玩遊戲。每天都很日常，但每天都很踏實
每個人都有自己的生活習慣，提前住在一起會讓你更了解這個人，像我呢，現在差不多認定就是這個人了
分享我男朋友做的飯
4樓：逗比快來打怪獸
試婚是有必要的，但是建議訂婚再同居。
經過了父母那一關，可以避免同居到結婚然而遭受父母反對這一潛在麻煩。畢竟因為父母反對而分手的男生女生還是不少的，同居幾年結果父母跳出來反對見過不少，男方父母反對居多。
而訂婚的財物不屬於贈予，不結婚可以要求返還，或者簡有個流程不要太費精力布置，重要的事項放到結婚。
一般訂婚和結婚中間，間隔時間一年就差不多。同居這麼長時間差不多能看出些問題了，而作為女生，如果不經過訂婚這個環節。我很難清楚的知道對方家裡對我的態度還有重視程度，對女方要求的接受程度。
在我的角度看來，訂婚-同居-結婚是比較合適的過程。
認真對待戀愛和婚姻，就會在戀愛和婚姻中被認真對待。自己先認真對待，才不會後面有一堆狗血事。
5樓：我只是乙隻小貓咪
我覺得是有必要的，是不是有人真的弄混了，同居型別。戀愛同居真的狗屁，那是兩人不負責，那麼婚前呢？我覺得不接受婚前同居離了沒毛病，起碼比以後離婚前，那樣你鐵定算二婚。
婚前同居也叫試婚，乍一看一群女拳和逗比男的會反對。事實上你不同同居怎麼可以知道你們合不合適。
我女朋友住的地方跟我相隔31km，往返多難受。還有就是我是土著，她是北漂姑娘，住過來節約一月3000的房租，幹啥不好呢？不同居，她怎麼知道我說的能兌現，我自己能不能做得到我的承諾呢？
事實上我們兩個在一起，一月至少節約了5000以上的資金。
我是教師早7點半晚上6點就到家了，女朋友早10晚7點半，做地鐵回來也就8點半了。我呢？我承諾每天給她做便當，因為她喜歡自己帶飯，她月薪兩萬還這樣，實屬難得過日子的女生。
她平時帶的都是之前晚上剩的，我就強行看不下去，摩羯男脾氣發作，沒辦法。我是天天食堂管飯，所以對她十分擔憂，我準備給她天天準備便當，就像日本妻子那樣，其實便當也很簡單，就是提前準備食材，我早上6點半給她準備好，之後上班，我是單位附近買的三居，我乙個學歷算高點的男老師要是去輪崗，校長不得吃了我，所以我穩定的一逼，這樣也就有時間照顧她，況且一年4個月假。足夠有時間照顧她。
這也就是同居優點之一。
第二呢？我這廚藝反正不錯，也喜歡做飯，喜歡別人這方面稱讚我，我中西餐都行，外兼職日韓料理。兩個人一起，平時晚上一起做點，週末自己製作大餐，順帶一提她也會做飯，兩個人一起做飯多快樂，我們也不用為了吃不完，做多了而發愁，兩個人了嗎？
第三，我戒掉遊戲了，我要是打遊戲，放心她肯定家暴我。
第四，我們可以協商家務問題，不過平時的話我多做些，畢竟我假期多
第五，方便我們週末一起做些事情，這樣不必為了在哪會合發愁，也不用天天想對方，不想出去的話，可以一起待在家裡。
第六，自私的可以看清對方，如果不合適就分了，也不至於以後離婚所以說，同居是平等的，不是說我佔了她便宜，也不是說她蹭了房子，只不過是更好看清對方，更好照顧對方。
6樓：
你不接受同居男生就和你分手，說明他不懂得尊重你的意見。和這種男生在一起，他可能以後生活的每個決定都會傾向於自己決定，而不是和你商量。
而且，有個問題。如果沒有婚前性行為的前提下，萬一答應同居之後發現物件不行怎麼辦 ？講道理你如果經濟實力完全可以支援你乙個人快樂地單身，那結不結婚已經是種備選，而不是必選了。
直白點講現在離婚成本這麼高，你要是隨隨便便結婚才是對自己不負責。
當然如果你的經濟實力不夠，那當我沒說。主要參照第一段。
7樓：
你管別人咋看的，你想同居就同居唄，所有人都說了同居咋咋咋，你給你自己過日子，愛過成啥都是你自己的選擇，別人建議說的在好，不聽別人，聽了那也是自己做的決定，還去看這個問題，管天管地，站在道德的制高點，一會不好，一會好，管的真多
8樓：你傻呀
其實我真的很好奇，同居代表什麼呢？就算分手了，到底怕未來伴侶介意什麼呢？是過早跟乙個沒有走到結婚這一步的人睡了同一張床，還是沒有結婚就有了性生活呢？
9樓：
沒答應，被分手，說明兩個人在這件事情上存在的分歧大到兩個人都不能接受了，分開開我覺得沒問題。
我個人認為婚前同居是必要的，首先能夠說到同居，必然是雙方前期已經認同對方的現有觀念，在此基礎上，下一步的規劃大多是往婚姻方面去靠近（當然分歧過大另當別論）
經過一段時間朝夕相處，生活方式，作息規律，各種小毛病全都展現出來之後，如果依舊在互相接受的範圍內，再考慮後續沒什麼不對的。
畢竟你工作簽合同都有試用期，結婚這個事情更應該謹慎認真規避風險。
在自己的可控範圍內選擇最適合自己的人。
10樓：娟子最酷吖
同居這個詞在不同的人眼裡就有不同的味道
對於大部分男生同居意味女生可能不貞潔了
對於大部分女生同居意味著能和愛的人天天在一起
你不贊同就去尋找同樣不贊同的另一半
你贊同就去尋找贊同的另一半
千萬不要非把自己的想法和觀點強加在另一半身上這對你們來說都是痛苦的
同居女生吃虧這個也不好定義有些人也會說離婚女生更吃虧呢還不如同居離婚了萬一有娃兒呢？名聲更沒有之前好？單親媽媽？
責任心和婚姻真不是同居就能衡量的同居不一定能結婚結婚不一定能到永遠每個選擇你都無法預見結果
只能說慎重成年人要能為自己選擇的後果去承擔女孩子在感情中不要盲目一定多接觸後再選擇要不要同居我相信乙個值得你去同居的男孩子你一定很愛他至少跟他在一起的時候是很愛他的但是你也要保持清醒撞過的南牆不要再撞第二次愛自己是終身浪漫的開始性和同居沒關係不要給自己加貞潔烈女的負擔有些人異地在一起兩三年乙個月見三四次發生的關係不比同居少反而有些同居天天在一起還不會經常發生關係特別是兩個人都在奮鬥的時候精力大部分都想著賺錢了回家了兩個人都累得抱在一起只想睡覺所以有些人會調侃同居是最好的避孕藥 （以上只針對好女孩渣女不在內）
相愛這個事情本來就很可貴兩個人在一起也很不容易只要你們都明白和肯定對方的付出這段感情就是值得的
男性和女性本就是思維方式不同的兩個生物大家在網上鍵盤俠的時候不要過於片面過於偏激好好談自己的觀點就行了尊重他人的想法也要記住每個人經歷不一樣未經他人苦莫勸他人善。
11樓：
你應該覺得慶幸。人家一看佔不到便宜，就懶得再花時間去騙了。
真要定你，會這麼輕易離開你嗎？
網路上那些忽悠人下水墊背的斷尾狐狸說得鬼話你也信？
12樓：曉曉
同居應該是以確定實質婚姻關係為基準，比如雙方家長溝通完畢，彩禮交割，訂婚，婚禮和婚證則是對外界錶出得乙個程式。一定要婚禮後同居，也沒有必要。
13樓：驕陽凝月
個人覺得同居有必要，在此註明，是和自己千思萬慮後的另一半哦。沒有任何乙個人願意把餘生全部放在乙個不能去信任的另一半身上，同居其實就是試婚，看是否兩個人適合，你們說不行的太傳統了，結婚後離婚那才是最大的損失，尤其現在這個社會依舊對女生有些不一般的歧視。所謂開放也是狹隘的用了位置。
你只能說在同居這種沒有保障的環境下男女都要束縛自己，不要太過，女生要保護自己，男生要負責任有下限。
14樓：
21歲, 跟男朋友同居了快有兩年吧，但我們是異地戀，我放假平時有假期就會住在一起，雖然現在經歷了，但我覺得還是要看人吧，我覺得我這個年紀的確還是小孩紙哈哈，尤其還在上學還是不要輕易的去選擇同居，除非對方真的是能讓你很信任，很負責的人，然後，我也沒有告訴家長哈哈，，還是遇到了個對我很好也很有責任感的男人，
其實一切隨緣啦～
不後悔自己感情的選擇就好～
15樓：奈雨工作室-魚丁
如果有以後想和這個人一直在一起的意願的話，同居當然沒問題。但是只是戀愛對未來沒有規劃的話不建議同居。我和我老公談戀愛將近七年，同居的前兩年真的會發現很多矛盾和生活衝突，將近兩年我們才磨合的像在自己家一樣。
同居四五年我們才下定決心邁入了婚姻。
感情是生活的必需品而婚姻不是，我相信我們會永遠在一起不代表我想要結婚。夫妻關係是世界上最複雜的關係之一。它代表我們之間純粹的感情中要附加很多額外的經濟分配，家庭關係，人情往來等東西。
我和老公直到現在已經結婚有女兒了，也依然是互相心中的第一，但是當年家裡催婚我們推了好多年才決定結婚。
16樓：
看了n多回答
婚前同居跟談戀愛定期開房有什麼本質上的區別嗎？都是性的話題，仁者見仁智者見智罷了
根本上要回答的應該還是結婚前要不要和物件發生關係吧。
要麼談戀愛以及婚前都不要發生關係
要麼，同樣在發生關係的情況下，同居增加的是男性的壓力而不是女性。
所以這一題的回答請跳轉「女性是否應該和物件婚前（包括戀愛和訂婚）發生關係」
婚前同居你們怎麼看女方？
小樣 你嫂子說的對。但是每個人情況不一樣，我是跟我愛人同居了，甚至是奉子成婚的，因為我跟我愛人在一起戀愛七年，同居一年，然後懷孕了才結的婚，我們剛剛開始談戀愛的時候我得了很嚴重的病，差點死掉，治了好幾年才有好轉，在這期間，我愛人一直陪在我身邊，甚至連嫌棄一下我都沒有，到現在都有嚴重的後遺症，所以我愛...
為什麼婚前非法同居這麼普遍？你對此怎麼看？同居生五個孩子兩個人也不能算結婚吧？
公子輝 以前沒有結婚生的孩子是無法上戶口的。也就是黑戶。在中國沒有戶口什麼也幹不了。所以很多意外懷孕的出現了奉子成婚的現象。我是比較支援婚前同居的。這種形式是最接近婚後生活的。也是最容易了解對方的方式。前幾天到知乎上有一些提問的就是因為婚前沒有了解過或者沒有過性行為。婚後對方一直不願意逃避這種事情。...
你們怎麼看待婚前同居？
都談婚論嫁了慫個鬼，戀愛的時候就同床共枕的都不少，婚前進一步磨合完全沒問題。尤其是談了很久之後談婚論嫁的，非同居的問題已經磨合的差不多了，就剩同居後再驗貨了。至於說什麼婚前同居發現有矛盾磨合不了，留下什麼女性黑歷史的，說句不好聽的，自己都軟弱無能邁不過這道保守的坎的，結婚之後有矛盾也是逆來順受忍著，...