1樓：不知道
引江濟淮的根本問題不是解決巢湖汙染問題，是為了滿足千萬級城市用水問題。合肥發展侷限的根本是水不足，縱橫的比較，每個大的城市超大的城市基本都是大江大河流過，而且和水的走勢都大大的相關，一方面需要大量用水另外一方面也會防止，水患發生。除了北京，但是因為其特殊地位所以才有後來的南水北調，但是這個工程耗費極大，我想這也是後面副中心城市選擇白洋淀的原因，就是水。
合肥的困局是沒有大的活水流經，因此引江濟淮的目的應該是解決這個困局的。這樣合肥才有可能向超大城市邁進，否則後患無窮。
2樓：錢不夠
理論效果很明顯，巢湖的水體更新從十二年一次變為兩年一次，而且大部分時間的水流是長江水進淮河，控制好淮河水的回流和湖區附近的汙染，效果會比較理想。
3樓：黃小仙
巢湖水質改善與引江濟淮工程是沒有必然聯絡的，不可以將二者結合，否則會陷入死胡同。巢湖的水質改善只能夠部分改善，比如說南部湖區和東部湖區。西部湖區鑑於合肥市的快速發展以及人口的快速擴張，短時間內治理不好。
即使合肥市所有的汙水處理廠達標排放，也無法治理好（因為還有底泥+面源汙染）。
4樓：野驢
巢湖本身就是長江流域的湖泊，降雨量很充沛，只要有效解決向湖水的排汙問題，自然界有很強的自癒功能，要不了幾年水質就會轉變的。