為什麼麒麟970每瓦算力落後於其他soc?

時間 2021-05-31 04:58:55

1樓:上城丶上城

全中國你找不出一家可以提供商用高效能GPU IP核的來。隔壁美帝NV 和AMD也不摻乎移動平台。都在做各種計算卡加速卡。

至於能效比落後。表面原因是少核高頻節省成本帶來的問題(必經都55億了)。深層原因就是國內相關行業水平整體差距明顯。

2樓:陳李張

附表是很難看出差距的,原因有製程不同、gpu不同、執行的gfxbench電要點不同、含頻譜不同、含功能多寡、散熱方案不同、省電察略不同、控制成本購買如gpu專利不同、售賣對像不同、測試是否包含不同的螢幕/記憶/配置/亮度調節/省電設定…等等眾多因素,此表看不出華為落後、看不出三星更優、看不出高通更附合實際需要。

舉些例:三星少了isp(用上外部isp)、ai、快充控制、先進modem…在晶閘上是少了很多耗能的,只要logic晶閘存在於ic die 上,執行任何程式都會不停的耗電產熱,只是或多或少罷了。

3樓:

大概參照一下公式 P=CVf 就知道啦,頻率拉的越高,功耗增長的不僅僅是線性增長..

像海思麒麟這種少核高頻的產物,能效是注定遠遠差於本來就有技術優勢的Adreno的..

當然,想要彌補這種能耗差距也有方法—多核低頻、也就是三星LSI的方案.

9810上G72MP18的能耗比相比前代提公升太多了,簡直就是玩公版的最強玩家..

當然,這樣的堆法,缺陷就是...面積太大..

9810GPU的面積是接近25mm,

與此同時,

845上的Adreno 630僅需要10mm+

A11的則為15mm+

總而言之

Adreno依然是強無敵

Mali想要追上只能以大面積/多核心來換取與此接近的能效

而海思麒麟依然是少核高頻的策略,自然能效好不了.

麒麟970不如驍龍845那為什麼還要買華為?

蘇堤春曉 買手機不是很個人的問題嗎?我就喜歡華為,從第一部就是華為到現在也依舊是。我對手機也沒什麼特殊要求,能用就行 不怎麼玩遊戲稍微重視相機 幾代華為 加上我父母的 都沒有太大的毛病,換機就直接選華為下一代產品了。你這問題我覺得emmm。直說就是 我願意,你管我。 不吃草的羊 老實說,在這個驍龍8...

為什麼一夜之間麒麟970的文章鋪天蓋地?

子瑜 華為打點廣告就叫鋪天蓋地,三星那叫什麼?黑華為黑習慣了,黑子已經沒有正常邏輯了。人家華為打廣告的時候沒有懟你家三星吧?沒有懟你家高通吧?沒有懟你家藍綠廠吧?不知道黑子激動什麼 本來學習被迫撕逼 等MIX2發布的時候,是不是要出個問題 為什麼一夜之間小公尺MIX2的文章鋪天蓋地?好吧,事實上現在...

顯示卡為什麼會有算力,鎖算力顯示卡真的不影響遊戲體驗嗎?

Vulcan 不影響遊戲裡確實zai在加密或者驗證檔案完整性的時候會考驗到算力,但遊戲顯示卡不可能長時間算力拉滿,所以正常使用時算力不會受到影響,但是如果檢測到你長時間滿算力執行 挖礦 就會觸發保護機制,把算力減半 NVIDIA希望將更多的卡放在遊戲玩家手中,而不是加密貨幣礦商手中,於2021年5月...