1樓：DM55
這裡有個被人疏忽了的細節，這裡應該才是李廣報復的關鍵。
那就是李廣出發去鄉下的時候就已經是夜晚了，按理「今將軍尚不得夜行」，可李廣明明夜晚出發，並且他還到了要去的地方。也就是他出發時的「夜行」被通過了、被放行了。而在歸途中又被以「夜行」為由扣下。
前腳給「罷官革職」的前將軍——平民以放行，後腳又「今將軍尚不得夜行」而抓起來，這就玩味兒了！
換個比方就是，有個人在禁止停車的地方，對著交警說「有點小事，能不能通融下，讓我過去停個車？」，交警許可了，回頭這個人忙完事出來開車的時候，遇到交警大隊長帶著人過來，醉醺醺的說「違規停車，就算是省長也不行，罰！」
2樓：
可惜當時終究是人治而不是法治，這位霸陵尉比較「數奇」，遇上了雖然暫時落魄日後會被皇帝重用的李廣，如果遇到的是陳皇后被廢之後的大長公主劉嫖，沒準能拿到江充的劇本……
個人覺得霸陵尉可能態度不太好但做法沒毛病，也許他沒喝醉還真不敢這麼幹。而他的結局正是人治凌駕於法治之上的悲劇。
如果是我在知道後果的情況下……請李將軍吃一頓吧。
3樓：DNF愛好者
將軍能不能通過這個亭，不是小小的霸凌尉說了算的，而是漢武帝的態度。霸凌尉醉酒執法，酒後阻擋李廣入亭。最關鍵的是，當李廣把霸凌尉殺了後，李廣向漢武帝謝罪並且說明了事情，漢武帝千古一帝卻沒有因此對降罪於李廣。
說明了什麼，李廣當時是能通過這個亭，霸凌尉純粹酒後亂事狗眼看人低
4樓：
別說是乙個將軍了，就算是三公的人又能如何，還不是該怎麼辦就怎麼辦？
在《漢書》中這樣的例子又不是只有乙個：
大司空士夜過奉常亭，亭長呵之，告以官名，亭長醉曰：「寧有符傳邪？」士以馬箠擊亭長，亭長斬士，亡，郡縣逐之。
家上書，莽曰：「亭長奉公，勿逐。」大司空邑斥士以謝。
《漢書·王莽傳》
如上記載，堂堂大司空的人只是路過乙個小亭子，居然都能被乙個小小的亭長給直接攔住。
另外那個亭長也是醉酒狀態，但依然還是毫不畏懼的進行質問，然後那個大司空的人居然也學習當年的李廣，準備打亭長，可沒想到被亭長給當場反殺了。
雖然這個亭長最後還是慫了，棄官跑了，但正如王莽說的：「亭長奉公，勿逐。」
所以連新莽這個篡位的政權都知道這樣奉公辦事是沒錯的，總不能說堂堂大漢連新莽政權都不如吧？
對就是對，錯就是錯， 不該就是不該，哪怕對方是三公，哪怕你只是亭長，不能就是不能。
5樓：英仙座與亞速海
你想怎麼辦其實是沒用的，你要想你遇到什麼人。
你遇到韓信，你說：你就算從我胯下爬過去，我也不會讓你過！韓信最後給你公升官。
你遇到韓安國，你說：你敢從這過去，我就對著你撒尿！最後韓安國當了大官，對你說：
以後你要是敢晚上放人過去，我就滅你宗族！你問韓安國要是有人還想夜裡過去怎麼辦？韓安國說：
你就衝著他撒尿！
一堆人說人霸陵尉態度不好，那你李廣態度好啦？霸陵尉說今將軍故將軍，不是因為你李廣上來報自己是故將軍嗎？
說人霸陵尉嘴賤？你李廣上來自報自己是故將軍什麼意思？
拿交警舉例的，你違章以後，對著交警的第一句話就是：我是退役的某部軍長？
6樓：
這人接受梁王將印，是個政治上不可信任人士，夜闖先帝陵寢（在當時很嚴重的嗷），圖謀不軌，當場格殺。
放他進去的話自己腦袋不要了嗎？不放他進去等著他來報復？直接弄死球算了，他的同黨來報復也是日後的事，寧為禍首莫為苦主。
7樓：繞指柔
在李將軍怒斬霸陵尉的數十年前，乙個未在史書上留下姓名的風一般的少年，也曾在史書上留下了乙個膾炙人口的故事：淮陰屠中少年有侮信者，曰：「若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。
」眾辱之曰：「信能死，刺我；不能死，出我袴下。」於是信孰視之，俛出袴下，蒲伏。
一市人皆笑信，以為怯。
如此作死的人，哪怕現在也是不多見的，跟他一比霸陵尉那點事就不算個事，而他得罪的人是：漢大將軍、楚王韓信。
於是我們的兵仙韓信，怒髮衝冠的:召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。告諸將相曰：「此壯士也。方辱我時，我寧不能殺之邪？殺之無名，故忍而就於此。」
所以壓根就不是放不放李將軍入城的問題，哪怕你只是因為在人群中多看了他一眼，李大將軍那並不寬闊的胸懷也能指使他那四肢發達的身體手起刀落，你說霸陵尉還能怎麼辦
所以，淮陰無賴可以獲得封賞，霸陵尉只能魂歸九天。本質上不在於他們做了什麼，而在於於他們產生關聯的大人物的選擇方式。韓信選擇大度釋懷，李廣選擇小肚雞腸。
而小人物們，只有成為大人物，才是他們能夠活下來的唯一出路吧。畢竟，李廣再恨霸陵尉也比不過衛青吧，但是，衛將軍不是活的好好地嘛。
8樓：沃金
霸陵尉張湯:「夜闖先帝陵寢，圖謀不軌，就地正法。」李廣卒。
霸陵尉郅都:「夜闖先帝陵寢，圖謀不軌，著即收押，稟明朝廷裁斷。」旬日，郅都得書信一封，李廣於牢中物故。
霸陵尉滿寵:「夜闖先帝陵寢，圖謀不軌，著即收押。」旬日，考掠審訊後，該犯於所犯罪行供認不諱，招認陰謀毀壞重點愛國主義教育基地霸陵，供出朝中同黨三十人，司馬遷下獄。
故霸陵醉尉至黃泉，見三賢，泣訴李將軍事。
三賢莞爾，笑曰:「教汝知曉，死個明白。執法千萬條，君意第一條，撐死膽大的，餓死膽小的。」
9樓：月塔
其實，霸凌尉救了李將軍一命
霸陵是什麼地方？
文帝的陵園
古代對皇陵都是極為重視的，誤砍皇陵樹木被判死刑的比比皆是；李將軍大半夜不睡覺，喝的醉醺醺的跑到皇陵裡，鬼知道他能幹出什麼好事來。這件事要是傳到廷尉耳朵裡，霸凌尉輕則砍頭，重則滅門；李廣就算不死，一輩子也別想翻身。
這件事就是李廣缺德，有蠢由壞，沒有別的解釋其實，類似的事情李廣幹的多了，從文帝起，李廣就是有名的搖擺不定，背信棄義；比如以漢將身份受梁王印信，在隴西太守任上殺降數百人。和這兩件事比起來，殺個霸凌尉倒算也什麼了。
10樓：騎都尉
這故事可不是列寧與衛兵的故事。因為攔住列寧的衛兵可沒有喝酒，更沒有喝醉。
史記原文：
嘗夜從一騎出，從人田間飲。還至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止廣。廣騎曰：
「故李將軍。」尉曰：「今將軍尚不得夜行，何乃故也！
」止廣宿亭下。居無何，匈奴入殺遼西太守，敗韓將軍。後韓將軍徙右北平。
於是天子乃召拜廣為右北平太守。廣即請霸陵尉與俱，至軍而斬之。
核心是這個「醉」字。
我們知道司馬遷的太史公書是刻竹簡刻出來的，多乙個字少乙個字講究得很。 這裡為什麼不是「霸陵尉呵止廣」而是「霸陵尉醉呵止廣」呢？
司馬遷告訴我們，這故事裡沒好人。
李將軍夜行固然犯法，霸陵尉值著夜班的時候喝酒還喝醉了就不犯法？
好比當下防疫站攔住了闖小區的前領導，如果防疫員歪歪斜斜，噴著酒氣：什麼前領導，現領導也不讓進！胸懷再廣闊的人也忍不住要給這貨小鞋穿吧。
若不是當時的李廣剛花錢贖死罪沒幾年，也沒什麼錢再贖一條命，不然當場剁了他都有可能。
所以，如果我是霸陵尉，先管好自己上班時間別喝酒，再談什麼放不放故李將軍罷。
11樓：探險者ND
李廣長期受壓抑，又自認為懷才不遇明主，這種人往往思想易走極端，尤其是在其丟失官職的落魄之時。給其一文就可能把你當朋友，駁其一面就可能結死仇。對於這種人往往要特別小心照顧面子。
如果我是灞陵尉，首先要盡職，因為這個弄不好會招來明面上的責難，失理失責更不好處理，所以一定要把他擋在門外。然後我會在人少時給李廣送去豐盛的酒食和禦寒衣物，在不引起流言的情況下盡量照顧好小人的面子，避免被小人惦記。
最後小人一定要遠離，但凡有辦法一定不能跟著李廣打仗，這傢伙不僅小心眼易結仇，還是個倒霉蛋，一生「數喪其師」！
12樓：塗景鑠
當然不會放，但不至於得罪他，請他過來喝酒，休息，天明再走。
當官嘛，還是不要隨便得罪人的好。
不過當時霸陵尉醉了，可能脾氣上來了就玩了個秉公執法吧。
但也沒想到李廣是個這麼小心眼的貨。
13樓：
不能脫離時代啊，把漢帝陵園外牆穿個洞開個門都不算個事，何況附屬陵邑半夜叫起來開個門，怪只怪李廣不是現將軍，至於律法，殺霸陵尉還沒砍陵園幾顆樹罪過大呢。
長見識了，知乎法制就是法官想怎麼判怎麼判啊，吹捧起西漢酷吏來了，同時期鄧通晁錯又是鑿陵園外牆又是砍樹時，陵邑尉和廷尉還有一群人吹噓的酷吏又在哪呢，要問罪還得丞相，還有意淫酷吏殺李廣的，偷長陵的玉環也才棄市而已，李廣這才哪到哪，佩服佩服，也不用監獄肉刑了，有罪的通通殺光得了。
14樓：球球
不會，私開城門是大罪，搞不好當場就會抓。再說，百十年後的光武帝要求郅惲開城門尚且被拒絕，何況你區區乙個被罷免的驍騎將軍。李廣難封，並非無由。
15樓：天霜凝刃
洗地？不考慮霸陵尉醉酒執法也別說李廣殺人不對啊（乙個「醉」乙個「斬」可以說都很有內容的，憑什麼你醉沒問題我斬就到處不是了？）。
李廣殺人請罪不夠光明磊落了？結果是武帝背書，直說殺得對了。（我發現有的人真的不懂古人的然諾、重義輕生、可殺不可辱，以及人命有時候真不值錢）
有人要說那李敢被殺也殺得對？殺得對就不會觸鹿了。乙個事別雙標。
16樓：種花家的兔子
《列寧、李廣與衛兵》
十月革命剛剛勝利，一天早晨，朝陽透過薄霧，把金色的光輝灑在高大的斯莫爾尼宮上。
人民委員會就設在斯莫爾尼宮，在門前站崗的是新戰士洛班諾夫。班長叮囑他說：「洛班諾夫同志，你今天第一次站崗。
到這裡來的人很多，你的任務是檢查他們的通行證。列寧同志要來這裡開會，你千萬不能讓壞人混進來！」
「是，班長同志。」洛班諾夫行了個軍禮，「我以革命的名義保證，一定為列寧同志站好崗！」
太陽越公升越高，到斯莫爾尼宮開會和辦事的人真多，有工人，有士兵，有農民，還有學生。洛班諾夫認真地檢查了他們的通行證。
人民委員會主席列寧來了。他一邊走，一邊在考慮什麼問題。
「同志，您的通行證？」洛班諾夫攔住了他。
「噢，通行證，我就拿。」列寧急忙把手伸進衣兜裡拿通行證。
一位來開會的同志看到洛班諾夫攔住了列寧查通行證，就生氣地嚷起來：「放行吧，放行吧！他是列寧！」
「對不起。」洛班諾夫嚴肅地說，「我沒有見過列寧。沒有通行證，誰也不能進！」
列寧把通行證交給洛班諾夫。洛班諾夫接過來一看，果然是列寧同志，他非常不安，舉手行禮說：「列寧同志，請原諒，我耽誤了你的時間。」
他又回過頭來對旁邊那位同志說：「你不該責備他。我們就需要這樣認真負責的好戰士。革命紀律是每個人都應該遵守的，我也不能例外。」
過了一會，乙個少將邊喝伏特加邊走過。
「同志，您的通行證？」洛班諾夫攔住了他。
「通行證？你知道我是誰嗎？我可是少將菲物李·驍任廣懦夫！」李廣憤怒的說道。
「對不起。」洛班諾夫嚴肅地說，「我沒有見過李廣。沒有通行證，誰也不能進！」
惱羞成怒的李廣掏出手槍殺了洛班諾夫。
李廣殺的不是乙個人，而是乙個偉大的無產階級戰士！是遵紀守法恪盡職守的戰士！
這就是渺小的封建主義將軍跟偉大的無產階級領袖的差距！烏拉！
如果你是李藝彤，針對12 7直播事件，你會怎麼做去最大程度減少惡劣影響？
李發卡的咖哩飯 直播或公演公開道歉 你也算個公眾人物，要麼好好治治你的中二病，說話做事要考慮後果，弄明白什麼是工作，收一收你那個性子。要麼收拾東西回家。否則下一次會更難看 林碩 錯是真錯了，只能是盡力彌補吧。李藝彤到底是少年心性，少年成名，三觀不成熟的情況下取得這麼多的名和利，在48G這種 讓人很累...
對於問題 如果你是法官，你會判李天一幾年徒刑 ，為什麼絕大多數人實名回答 宮刑 凌遲 這樣的答案？
企鵝愛吃冰淇淋 我會答按最新科技化學閹割，出獄後在社群發布警示訊息，能在地圖上標識方位最好，讓所有潛在受害人遠離他，有效降低他再次犯罪的可能性，迎得新生 如果我是法官的話，我會在法律規則內和上級同意的情況下最大程度的加大量刑懲罰。法官最重要的不是順應民意，而是按照法律規則來做事。 weila wan...
如果你是李雨桐，你知道薛之謙的所有黑料，你會不會錘死他？
allYp 這個問題其實會給李雨桐招黑。回答者是把自己的性格帶入李雨桐的身份，但是看的人大多預設李雨桐是這樣的人，特別是回答有共鳴的時候。當然了，沒有其他意思。不是李雨桐粉絲，假如我是李雨桐手裡又有薛之謙很多黑料，並且這些黑料不存在保質期的話 打個比方如果某人當時吸毒了，但是時隔一年多兩年的人家不吸...