拜占庭的毀滅是注定的嗎?

時間 2021-05-30 03:08:48

1樓:Skyrim Held

如果你說是君士坦丁十一世接受的時候,可以回答是注定的

但從東羅馬建國開始說的話,不一定。

帝國過於保守,而且處在乙個十分尷尬的地理位置,內鬥無休。它在長時間都是這個環境,當然滅亡。

2樓:石心人

拜占庭滅亡的必然性作為乙個歷史事件做乙個事後諸葛亮式的,安乙個理由是簡單的,但是沒有太多的意義。

拜占庭的毀滅有一些代表性即代表了一種「中世紀」式過度神權國家的衰落。隨著其毀滅,這種文明的美好的部分,比如騎士的天堂,以及愚蠢的部分,比如濫用宗教理念,還有其黑暗部分比如濫用暴力,等等也隨之黯淡下去,最後消失了。

所以其滅亡成了乙個分水嶺。

3樓:不過爾爾

我個人認為,並不注定。

就算按最接近宿命論的地理決定論而言,拜占庭的屍體上站出來了乙個綠色的奧斯曼帝國,而它卻在歐洲逐漸成為世界中心的文藝復興時期,幾乎是單抗整個歐洲,並建立了可以說是中東最後乙個大統一的時代。

這方面看,至少在戰爭潛力上,伯羅奔尼撒半島+安納托利亞的基本盤,在足夠的動員能力和行政效率下,即使在文藝復興時期直到近代,都依然可以打出一片天。

更何況,奧斯曼的治國理政水平,某些程度上比前朝拜占庭還要有所不如。

接下來我們再分析一下,東羅馬到底是怎麼衰落的。

這個我想至少要從塞爾柱入侵安納托利亞開始講起。之前查士丁尼希拉克略那個時候,我個人認為是並不能使拜占庭陷入絕對意義上的衰落的。

可以說,塞爾柱入侵前的拜占庭,其東部小亞細亞的領土可以說是穩如poi,伯羅奔尼撒半島倒是因為保加利亞第

一、第二帝國的崛起而陷入戰火過,但是希臘並不是東羅馬的主要兵源地,因此每次的伯羅奔尼撒半島陷入危機,東羅馬也總能靠君堡的絕對防禦頂住並在合適時機用安納托利亞的軍隊收復。

而拜占庭第一次陷入亡國危機,便是安納托利亞被羅姆素檀國佔據的時候了。

4樓:安娜科穆寧

並不是。時間拉回到2023年11月11日,對奧斯曼反間諜,跪舔匈牙利,貸款徵兵。之後結盟匈牙利,堵上國運破局就可以紫鳳凰涅槃了。

1453,是拜占庭崛起的年份。

舊劍知道不列顛注定會毀滅嗎?

DIO 知道,但他想逆天改命,蒼銀的舊劍應該說是和FZ的呆毛王比較類似 而且兩個都不是蘑菇寫的亞瑟王 而和FSN的呆毛王不一樣。前兩者都是執著於要追求拯救國家,而後者已經接受了國家滅亡的事實只是追求故國的人民能有更好的下場 將自己的一切獻給中國人 另外FZ的呆毛王好歹始終堅守道義,而蒼銀的舊劍的問題...

緣分是注定的嗎?

yan fei 年輕的時候很相信自己。不太相信這些。事後請人算過。他只是看了看面相,就把幾個特點分析得很準。竟然戳中了要點。不得不說,有一定的道理吧。我覺得這個算得準的大師,也是依靠人生閱歷的。包括看乙個人的行為 做事的態度,從細節上看出來。識人的能力。一般人,當你走了很多的路,你才能真正知道路走得...

命運真的是天注定的嗎?

人生沒有過不去的坎,除非是你自己不想過去,你的遭遇都是與你的能力或潛力相匹配的。這才是生命的意義。完美的命盤根本就不存在。根本就不存在完美的命運。人生很多險處其實暗藏生機,一枚硬幣有正反兩面,命運最有趣的是,不到最後一刻,你永遠不知道究竟會發生什麼,努力改變一下,迴避可以迴避的大忌,把不好的性格習慣...