1樓：凝淙水淼
既然你提到了18歲，我想起來乙個生死悠關的問題。
《刑法》
第四十九條死刑適用物件的限制
犯罪的時候不滿十八周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。 審判的時候已滿七十五周歲的人，不適用死刑，但以特別殘忍手段致人死亡的除外。
不滿18歲，即便犯了再窮凶極惡的案子，也可以逃過一死，重頭再來。
但滿了18歲，一定要夾起尾做人，如果繼續像小時候一樣我行我素，法律會教做人的，最重是會被判死刑的。
所以，成年了，收斂點，沒壞處的。
2樓：北京市信之源律師事務所
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。即正當防衛的認定需滿足幾個要件：
一、起因條件：不法侵害現實存在。如果防衛人誤以為存在不法侵害，那麼就構成假想防衛。
假想防衛不屬於正當防衛，如果其主觀上存在過失，且刑法上對此行為規定了過失罪的，那麼就構成犯罪，否則就是意外事件；
二、時間條件：不法侵害正在進行。不法侵害正在進行的時候，才能對合法權益造成威脅性和緊迫性，因此才可以使防衛行為具有合法性。；
三、主觀條件：具有防衛意識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行；後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。
四、物件條件：針對侵害人防衛。正當防衛只能針對侵害人本人防衛。由於侵害是由侵害人本人造成的，因此只有針對其本身進行防衛，才能保護合法權益。
五、限度條件：沒有明顯超過必要限度。防衛行為必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
以上是中國正當防衛和防衛過當的認定標準，以及不屬於防衛過當的情形，但現實中由於界限模糊，案情往往複雜多樣，難以區分，實務中認定構成正當防衛有一定難度，需要司法機關根據具體情形和證據綜合考量。
3樓：
侵犯肖像權的前提，是將肖像用於營利目的
持法院開具的調查令加律師證，去某銀行調取證據，四大行都配合調取，只有某總部在南方的小行拒絕，要求法官自行來調取
請求開具回執並解釋理由
找來個銀行法務，說了一堆不著邊的，並拒絕出具任何書面回執還好我拍攝了錄影，可以回去向法官交差了
回答：樂意
法務同志義正言辭的告訴我，侵犯了他的肖像權我頓時感到心情很沉重，就算沒過司考法考，這也不知道家法學院，畢業也太隨便了吧
4樓：星城
說實話，沒有。
乙個普通成年人只要有生活常識，堅守基本的道德規範，就可以過正常的生活。
與相愛的人結婚，是不需要熟讀婚姻法的。
法務經常運用到的業務和法律常識有哪些？
不如想想貴公司想要自己的法務主管負責什麼，必需達到什麼樣的目的，完成什麼樣的目標，根據自己的情況再去面試這個人是否匹配吧 律而不慮 現在做著法務主管的工作，感覺準備還是傾向於公司具體業務的法律實務。大致類別如下 1.公司具體業務相關的法律法規 2.業務合同的審核與草擬 3.對該類公司法律風險的控制與...
有什麼是成年後才懂的道理？
漢昇 堅持初心真的很難 沒錢真的難受 爭取做規則的制定者 用負責 真誠的態度去對待每一段感情 不要太在意別人的看法 要堅持鍛鍊身體 不必刻意合群 爭取和他人合作 尋常清淺 與人交談真的很費精力。以前看電視，非常不理解為什麼後宮的妃子之間說幾句話就累了，就要送客了。現在很理解，並表示感同身受。 感謝理...
電視劇集或者電影裡有哪些法律常識是錯誤的，經常被觀眾誤解？
月有死生 單說大陸的吧，壓根就沒法看，只要提到律師基本照抄港片美劇，實際上，呵呵，大陸律師在審判裡發揮的作用非常有限，哪來的英美法系那樣的大殺四方 張劍彪律師 古裝劇裡常出現的乙個常識錯誤 知法犯法，罪加一等 其實，知法犯法 並不會影響法律對犯罪行為的評價。一 如果 知法犯法，罪加一等 那麼，就會鼓...