1樓：朱sir阿
看實際情況，立足實際談生活。如果常年在外地打工，買房丟在那一年回來住十天半月的，不如買車。如果有能力在工作的地方買房立足，那自然是排除萬難先買房，不接受反駁！
2樓：行穩致遠
先買房子最起碼有個家了，利於家庭團結友愛穩定，買車算是消費吧，前3年明年虧15%也就是說買個落地價10萬的車開3年，轉手差不多就剩4-5左右了。如果你買房子呢，剛需優先買房子
3樓：士多啤梨味的醬是橙子味
根據自身實際情況去選擇先買房還是先買車。
從你的實際情況分析：你目前的事業需要用車的地方比較多，自己也還沒有成家，如果一台車可以幫助你的事業能夠蒸蒸日上，那就先買車。如果說目前你的工作或者你的生活（家庭）用車的地方不多，且面臨結婚的話，建議先買房子；
從價值方面分析：車子是消耗品，買了之後需要承擔油費、保養費、保險費等各項費用，是生活中不可避免的一筆開支，且隨著時間會越來越不值錢，保值性差；房子具備投資屬性，能夠用來對抗貨幣通脹，保值性強。
4樓：王小心
普通家庭肯定先買房，房子在戶口、生孩子、入學方面至關重要。買上一套房子，過幾年換房子時，可以賣掉，換個稍微大點的。車隨便買輛便宜的就行。
5樓：嫌晚
其實這個問題沒有絕對的答案，需要根據各個家庭的實際情況而定。
如果從資金的利用率來說，買房固然優先於買車，畢竟車是耗材，而房是固定資產。
6樓：林木木1920
建議先買房，後買車，畢竟車是消耗品，買了車，你在不斷的消費，買房更遙遙無期，現在買房，房價還便宜些，而且是公升值的東西，車就不一樣了，自己考慮吧
7樓：兜兜有顆糖
能買房就先買房，除非買車對你非常重要。房子自住還可以公升值過幾年房貸就相當於租金了，可以應對通貨膨脹。
汽車是消耗品，開消大。如果是在市區，市區交通發達完全沒有買車必要過幾年入手電動汽車更好
8樓：會飛的夢想
買房，買房，買房，在預算緊張的情況下，先買放，買房是先解決更長遠的問題，車比較容易實現。當然如果預算充足，也不會有這個糾結的問題出現了
9樓：搬磚程式猿
如果你目前沒有成家，建議是攢錢買房了，買車的話是不著急的。
如果有小孩了，帶小孩出門沒車是很方便的，一大堆東西需要拿。所以建議可以先買個一般的，當然前提是買房資金差的遠。
10樓：趨勢為王
個人覺得，如果不做生意，或者是用車不多的話，建議先買房，畢竟車子也是消耗品，用的不多，拿到手裡就會折舊，現在出門打車也方便。房子就不一樣了，雖然說不會公升值很快，但是也不會貶值。
11樓：夢蓮
先買房房價總是在漲，隨土地資源和人口變化，
中國本就人多地少，人地關係緊張，所以先買房，我周圍朋友大多如此。
僅代表個人觀點。
12樓：無眠
買啥車，還是買房，買了車幾年以後掉價掉沒了，買了房能住幾十年，再說了，車本身就是消耗品，可有可無，但是有了房子才算真正的有了自己最完美的家，沒房的家庭總是有點欠缺
13樓：泡麵味的軟糖
先交公積金！因為公積金貸款比商貸划算，武漢首套房最高可貸70萬，利率3.25%，同比70萬商貸可省39萬利息。
買房肯定會貸款應該沒能力全款吧，那麼就是提前交公積金，省下的9萬買個車不香嗎？ 下課
14樓：調皮少年灬
金融從業者，也是普通家庭，我個人是先買了車子。因為車子帶來的幸福感快速及時，比起期房的等待，來的快速。但隨著自己也買了房子，回顧自己的資產變化情況，如果汽車帶來的僅僅是駕駛代步需求，遠沒有房子帶來的保值增值以及幸福感來的穩妥。
汽車如果有經營性需求，還是認為車子好些，如果沒有，建議先買房子。
先買車？還是先買房？
花襯衫 對於這種問題 應該看個人需求來決定 如果有住的不管是農村 偏遠地區除外 還是城市我覺得沒有必要去買房有車至少出行方便不需要等車什麼的，自由 我是成都地區的但並未在城裡所以基本上不會遇見堵車堵很兇的時候 車可以遮風擋雨冬暖夏涼當然其中有一定的攀比心農村一般20萬上下的車就不錯了 的確買房有公升...
女孩先買房還是先買車？
糖小堆兒 當然是買房了，買房是公升值的，就算現在再吵吵房價要跌了要跌了，還是在漲啊。而且你就有自己的落腳點了，買的越早，你還貸款越早，等結婚時如果還完了就完全是你的婚前財產了。你自己其實優點都知道的，買房子的優點都是硬貨，買車只有一條方便而已，你這會兒稍微吃點苦上下班折騰一點，就有自己的房子和自己的...
男人應該先買房還是先買車？
廿八畝田 本人先買的房，現在賣掉了。當時啥都不懂，人家一慫恿就屁顛屁顛去買房了，結果從買到賣，一路被坑。奉勸各位不要全信導購和中介，自己一定要從其他渠道去確認一遍涉及到的各種問題！最好是找乙個有經驗的親戚朋友幫你領領路，把把關！ 三江六岸 因人而異吧，個人建議先買房，從價值的角度講，買房是投資，買的...