1樓：MAYDAY人生無限公司
不能一概而論，樂於助人和家教有關，還有學校的環境。我不能肯定只是發表言論，最好是問家長，可是連我自己都不敢問。家長的勸告大部分是正確的相信我
2樓：
這要看拿出錢去幫助什麼人，幫的什麼人忙吧。據我的觀察，在我身邊富人群體，對錢都很有原則，一般都不會無緣無故拿錢去幫助別人，救急不救窮，但急也要看什麼事，和與這個被幫助人的關係吧。
還有一點，基本上我認識的經濟狀況很好的人都不會借錢給別人，這是原則。當然自己有問題也都是自己去解決，不會試圖麻煩別人來幫忙。並不是沒同情心，而是比較精明。
但那種扶貧捐款他們會很大方，基本都會捐很多。所以題主的問題，拿錢幫助誰很重要。貧困區，肯定會拿錢，個人，我覺得多數都不會拿錢。
3樓：小紅果的核
原則上來說樂於助人屬於人品問題，與貧富無關。窮人與富人都有樂於助人的人。只是當窮人幫助別人的時候，他的故事顯得更感人；而當富人幫助別人的時候，往往給人是理所應當的感覺。
其實人做善事，自己的內心會得到快樂，人活著不只是對財富的追逐，更有對人格的完善。
4樓：smile
窮人傾盡所有，也許不如富人彈指一揮。重點不在於付出多少財力，重點在於心。心向善，家財萬貫亦則利萬物；心向惡，一文不名亦作惡多端。
5樓：Hr柳老師
從經濟和利益角度上看的話窮人經濟有限所以助人條件也就有限了，富人助人是多數是為了揚名有助於企業的名譽發展。心善就多付出點，反之就做做表面功夫！
6樓：Chrh168j am
樂於助人前提是有能力有愛心。所以不要被書籍誤導。為富不仁有，但樂於助人的往往都是富人。窮人更多的是我窮我有理。不排除個別例外。
7樓：日拱一卒
不請自來。
題主你好，我感覺你這個問題，就是在說我自己。
當年，我只是感覺他是我的朋友，但是後來我也並沒有感覺到他把我當朋友。
我，沒有怪他，也沒有怪自己，如果不是看到你這個問題，我可能都記不起還有這回事。
8樓：京城帥哥
這個不一定，有些人窮但他心善，走到那遇見要幫忙的都會伸把手，並不在乎什麼，名利，物質，常常幫完忙就悄悄的走了。但是有些窮人，他是非常看中名利的，他幫完忙就還要拖延時間，讓別人念他的好，或者有更過分的幫完忙，還要對方手機號，或者其他要求。所以這個問題不是說窮人比富人更樂於助人，這是乙個關於人的心善，道德的問題。
9樓：育青
不一定，樂於助人有時候也許是同情心氾濫，當這種事誰做了都是值得表揚的，不可否認，善惡只在一念之間，乙個人的品質得要許多事情來推論。
10樓：今晚打老虎
當然不是，樂於助人，那叫公義，你覺得素質高的人樂於助人，還是素質低的？人都是自私的，只能相對來說，富人樂於助人可能概率高點，因為幫助你，不影響他的地位，而窮人來說，競爭激烈，按照比例，都在搶口糧，出刁民的概率更大，小時候不懂這個道理，閱歷多了後，就會明白
11樓：jacktown
痛苦更能讓人性善惡分化吧，窮人經受的痛苦通常更多，這讓一些人對這個世界惡眼相向，也讓一些人更加慈悲，因為善心來自同理心。
澳洲人普遍都樂於助人嗎？
正義 home stay老太太見美女就熱情幫助介紹了好幾個中國人美女給她兩個兒子做女朋友當然結婚不可能的每年都有新美女來留學一屆一屆的 楊犖犖 多數人都是樂於助人的，我感覺在這邊收到了很多幫助。有一次很丟人，出門坐tram沒帶錢，乙個老外幫我付的錢，和我說不用還了，根本就沒給我留他的資訊，沒辦法還錢...
法國人普遍都樂於助人嗎？
SilenceLee 樂於助人，記得在巴黎生活的時候，有一次去幫朋友買電子琴。雖然是兩個人去的，但電子琴又大又重，在坐地鐵回來的路上遇到好幾次陌生人主動過來幫忙的情況，心裡還是被深深地感動了。 士多啤梨小姐 在地鐵站要逃票的時候，處處都是活雷鋒。在路上看到有人突然昏倒，周圍圍過去幫助的的人都是百公尺...
富人比窮人在頭腦上更聰明嗎？
高階顧問 鄭派 窮人是因為沒有足夠的後路，沒膽子退縮了就失去機會，富人沒有後路因為富人不會把所有的都投資在乙個點上，他們有足夠的後路，十個投資裡面2個成功就成功了 會的。因為人的注意力太關注低階的需求 物質不富足 便沒有空閒時間去思考高階的需求，大腦也就沒有全方面的思維鍛鍊，因此會越來越傻。雖然表面...