1樓：盲眼畫師
又看了一遍《藍色情人節》，總覺得，它的故事放在哪個年代都不會有違和感。如果不是女主角意外懷了前男友的孩子，她和男主角可能永遠都不會結婚，也就不會有後來更痛苦的分開。
有些婚姻，從一開始，就注定要以失敗告終。電影中的男女主角，他們是兩個世界的人，女主角受過良好教育，為人務實。男主角高中沒畢業，沒有固定工作，還是個不切實際的浪漫主義者。
在不出意外的情況下，他們會因為鮮明的差距而深深被吸引，他們會瘋狂地戀愛，但戀著戀著，總會冷下來，最終又因為差距太大而分開。
但是，在電影裡，他們結婚了，兩個人的價值觀差異太大，矛盾越來越多，天天都在爭吵中度過。
慶幸的是，故事的結局，兩個人離婚了。不幸的是，現實生活中，仍有無數的人因為種種原因，選擇了跟不適合自己的人結婚，整日鬱鬱寡歡，卻連提出離婚的勇氣都沒有。
2樓：
Dean一開始知道Cindy懷孕就要當個爛好人娶她，兩個人同處婚姻破碎的家庭完全成為兩種完全不同的人。價值觀不同只能度過戀期。中國追求的門當戶對還是有一定道理的吧。
3樓：卜大
最後的半小時真的特感人，愛情隨著時間的推移親情更多，真是應了那句話，分手不可怕，可怕的是彼此都試圖挽回，卻又無能為力的茫然！…婚姻不易且過且珍惜。
4樓：丁點閱歷的人
剛剛看完
哭成狗相愛容易相處難……
生活太多細碎
懶惰逃避沒有上進心甚至不洗澡晚睡喜歡乙個人呆著等等都可以成為兩個人的矛盾點
且行且珍惜
據說在婚姻中
只有睜乙隻眼閉乙隻眼的人
才會過得下去……
5樓：打傘的雨
這應該算是極少數人的婚姻現狀吧，相對於現實的婚姻應該不會演變成那樣。只能說男女主角都是在雙方都不成熟的時候來決定結婚的。但我是真的很欣賞 Dean ，能看出來是真的很愛 Cindy，大度、容忍，哪怕撫養乙個不是自己親生的孩子，視如己出。
看完我才覺得這個男人付出了很多，雖然沒有意粉穩定的工作，但能看出他是真的很愛這個家。電影最後一幕， Dean獨自走在煙火中離去。感覺人生淒涼。
一下子什麼都沒有了。有點悲感。
6樓：黃小鑫兒
壓抑在最後的爭吵
那種積聚了多年女主的無奈在那乙個環境下爆發了，男主的挽留是愛得深沉的表現，他以為他只要按著女主的心去做了，就能挽救這段婚姻，可這樣的婚姻保持著，還有多大意義？想想以後兩人面對著對方，想著那些無奈和不滿，爭吵，將就，她們的孩子frankie（不知道打對沒）重蹈的不就是她媽的路嗎？然後就這樣輪迴？
男主最後給女兒說讓去找媽媽，媽媽和女兒都哭了。「我愛他」frankie 說到，可是爸爸還是走了，看著消失在煙火中的背影，我想著乙個男人的沉淪也許就此開始了吧？心痛到無法呼吸……從這開始我就更壓抑了，努力撐著看到最後一分鐘，以為會有個結局，可是並沒有，冷戰，無止境的冷戰？
亦或是divorce
還想說一點，對於女主做流產手術那，作為乙個女生，我覺得看得非常心痛，心痛女主為何這樣不愛惜自己，心痛在這種時候也沒能有個依靠，心痛那還沒出生的孩子，11週多，也就是三個月了。
不愛了，就是不愛了。婚姻啊，不是愛情，愛的時候不能被沖昏頭腦，學會保護自己，這樣才不會有乙個不平等的開始，在婚姻中永遠保持著一點愛，也許就是最好的，可是好難…………
7樓：高千千
因為細膩，因為現實。
回憶和現實交織在一起，讓人看得很壓抑，和電影名字一樣。
他們一開始就不是乙個世界的人，要不是因為那次意外他們能結婚嗎？
那時年輕，以為互相擁有彼此不具備的特質，這樣的感情就會更熾烈、更浪漫；
然而幾年過後，他們對一開始對方吸引自己的特質的態度由崇拜變成鄙夷。
其實我們大多數人所說的缺點和優點，真的是不存在的……把我們區分開來的是各自的特點，愛他時，把特點往好處看；愛到累時，他的特點似乎總有那麼一些不盡人意。
而他們截然不同的生活態度，注定讓兩人越走越遠。
開始還以為是男主單方面過於歇斯底里，
後來才發現女主似乎不願再與男主溝通，甚至乙個笑容都不曾給他。
突然覺得他好可憐。
其實真正不介意女主過去的人又會有幾個？
真的沒有誰會比他更愛她。
不如他浪漫，不如他理想主義的人都懂得止損，只有他還想死死地維護著這段關係。
其實這是沒有必要的，因為越是這樣做，她在心底反而越看不起他。
但是他的生活中心就是她和女兒，要離婚該有多痛苦。
愛情和婚姻，都像天平。太難了。
還是找乙個勢均力敵，觀念一致的人在一起，
把所有不該承受的苦痛扼殺在搖籃裡吧。
這樣兩人相處時，
小小的讓步才算不上妥協，只算協商；
小小的犧牲也算不上犧牲， 只算體諒。
8樓：24個狗利
當影片最後雙方都用嘶吼的方式喊道不想成為自己父母那輩的婚姻時，雙方才突然發現無論怎麼走他們都成了曾經最不想成為的人，給孩子帶來自己童年時的遭遇，這種無力感太強烈了。
9樓：功不唐捐
愛情是美好的，但生活是現實的。愛情是簡單的，只需要我愛你愛我就足夠了，生活卻是複雜的，絕不僅僅是靠荷爾蒙就維持下去的。
這部電影給人壓抑的同時，也讓人清醒，尤其是經歷過或正在經歷愛情的人，婚姻只有愛情是遠遠不夠的。
個人覺得這是一部好電影，給自己一次認真思考的機會，面對愛情，面對生活，我們要做的還遠遠不夠。
10樓：張霞
我看到的是人生價值觀不同的兩個人由相愛到分離的過程。就【潛能】這個詞的理解，就能看出女主是多麼想做好自己想做的事(醫務)，而男主的誤解、糾纏不清實在女主力不從心。
11樓：
這部電影是講述一對不懂得經營感情的夫妻最終走向破裂的小品；
從情感和心理變化的角度分析我贊同四毛的答案；
但還要補充一下關於電影本身的一些元素給觀眾帶來如此感受的原因導演在過去和現實的畫面之中用了完全不同的色調來表現情緒，過去則是暖色，畫面清麗，給人撲鼻而來溫暖的感覺；而現在大多用了非常冷的藍色調，它表現出的是冷靜、理智、抑鬱的氛圍——當然，電影本身的題目就已然很明顯表達出了主題，blue valentine是乙個很矛盾的短語，情人節具有的熾烈、濃情蜜意和最冷的藍色搭配在一起，奠定了它的基調就是以反傳統的愛情觀來呈現的；
還有我覺得，無論是在對待愛情的態度上的極端對比，還是配樂的變化，都給了觀眾一種在壓抑中看希望反而慢慢絕望的感受，現實的味道開篇即來，比如在狗狗丟掉的時候，dean居然將在cindy傷心的時候再強調是她的錯，毫無夫妻之間相互扶持的感受。感情不怕淡，但卻怕無法維繫，無法修復。
12樓：蘿拉
同意四毛的觀點。還有就是在爭吵中插敘從前的浪漫和快樂，一直讓觀眾對主角重修舊好抱有一絲希望。結果最後把這可憐的一點希望給完全踩碎。
13樓：四毛
因為很現實。
愛情開始的時候，只會記得跟對方在一起開心的每一刻，美好的心情遮掩了其餘一切。你很少會想到去審慎地直面雙方在各方面的差異，以及這些差異在將來被逐漸彌合的可能性。
婚姻不一樣，它太漫長太親密，人在變，各種甚至很細微的分歧都會慢慢被放大，並不是所有東西都可以靠相互忍讓/妥協就能擺平的。締結婚姻的兩個人是不是能夠做到同步，會受很多先於他們這段relationship的因素影響（比如在這部電影裡，就是家庭背景/教育背景決定，cindy愛dean的浪漫，但並不代表她就能夠因此忍受dean的暴躁和工作上的無能）。
而這部電影選擇了用最乾脆的方式結束這種cindy認為已經無法繼續的妥協，即使你還能看出他們對彼此的眷戀。所以它讓人覺得壓抑，這就是愛情結束時的樣子。
14樓：方塊
因為太多人以愛的名義去打造他人，與其說讓他變好不如說是讓他變成自己想要的，終於有天變出來了，發現怎麼不是當初那個自己怦然心動的人了。
15樓：eva
我覺得這就是藍色情人節想讓咱們感受到的而且高斯林和michelle williams也極力把壓抑演出來其實真正的婚姻中倆人好好經營不會真的變成那樣 （我沒結過婚大膽猜測一下）
16樓：moonjoy
《藍》總體而言沒有《革命之路》來得慘烈，那裡沒有對比，只有無休止的爭吵和現實，對觀眾的絕望完全忽視，沒有絲毫的拯救意識。
17樓：布布徐
因為這部電影很現實的揭開了愛情的面紗，讓人們無法不去面對。再激情的愛，當遭遇到生活的窘迫，兩個人價值觀的不一致，總會出現這種那種的問題。因此我們在準備和自己的愛人走進婚姻殿堂之前，我們問問自己，是否可以愛完整的他/她，無論好與不好，是否可以接受生活中的瑣碎，是否可以接受他的價值觀，是否可以安于平淡，漸漸老去。
相關影評：http://
blog.sina.com.cn/s/blog_491fe9b60100oluu.html
如何評價電影《藍色情人節》？
小的時候喜歡狗 我覺得男主真的是很有魅力，天真爛漫，有趣且樂觀的人。也是一本正經的我想要成為的樣子 跟前任分手後，我開始反思，最後認識到自己太死板正經了，很難出現有趣奇怪的想法，我也不知道自己是什麼時候變成這個樣子的 盲眼畫師 又看了一遍 藍色情人節 總覺得，它的故事放在哪個年代都不會有違和感。如果...
為什麼情人節要送花
愛慕鮮花網 與夢中的女神相關，玫瑰是情人節最常見的鮮花，這並不奇怪。玫瑰的每種顏色都有不同的含義，所以對每個人都有對應的朵數和顏色。如果你還沒準備好送這種象徵愛情的紅玫瑰，那麼粉玫瑰也是一種很好的方式，因為它們代表著欽佩。如果你們之間只是朋友關係，那麼混搭玫瑰花束是比較適合的 但如果你剛剛開始約會，...
情人節送女朋友什麼比較好？
反轉巴黎 怎麼最近這一類問題全在回答什麼花西子彩妝，有一說一就我身邊女生收到這類不會很喜歡，充足的話直接送幾隻TF口紅，不充足也可以著重研究她平時喜歡什麼，我覺得送我個杯子都比送那些個有的沒得玩意實用 wen 自己是女的看到這個問題都覺得好累。但凡過個節都成了男人給女人掏錢的日子了。還得表現出重視對...