1樓：一粒公尺飯
首先你得問題標題就不準確！
性開放歸開放，但不是說開放了以後就逼著所有人都要去享受。
沒能力、不看重性、甚至有疾病，都叫沒法享受。 但性質一樣嗎？
你非要說條件不好的，高姿態擇偶這種事情自古有之。你閨女能嫁個大戶人家，你會讓她跟臭要飯的過日子麼？
現在資訊公開透明了，網路發達了，你能走出去了，才看到這麼多條件不好的，「嚯，原來這麼多條件不好的人啊」。
擱過去娶不著媳婦的老光棍也大把，只不過你不了解而已。
資源永遠不會平衡，永遠會有差距。包括性。
你反對將資源差距拉到極致，emmmm，很好，但毫無意義。
連獅子、猴子這種動物群體，獅王猴王都能有幾個配偶，落敗的競爭者除了離開後挑戰下乙個族群，P資源都沒有。
更不要說人類社會了。
2樓：劉顛
在我看來這並不是悲哀，性開放不代表就是主流。別人如何享受性帶來的快樂，這與我無關，我更不會覺得自己悲哀。有需求就自己舒緩，要比放縱身體要好。
我一直認為：我們可以為了愛而解放身體，但不要為了性而性。
3樓：落葉
在金錢至上的環境下，那些沒有錢的人會不會顯得更悲哀，這個問題如何解決？
社會已經回答了這個問題了，沒錢的你就過沒錢的生活，餓不死的。
條件好的有錢的獲取性的能力強，能找到漂亮的大長腿，你沒錢就找條件差點的女孩子唄。
4樓：室女座的芬蘭熊
其實網上可以買到的玩具已經很大程度上化解了這個困擾人類很多年的問題，相信未來還有很多新的技術即將橫空出世，最近我在看美劇《真實的人類》就覺得也許未來某一天，機械人會比人類更加具有人性光輝，目光一定要放開闊
5樓：追風大魔王
高尚是高尚者的墓誌銘，卑鄙是卑鄙者的通行證有的人通行證不好使啊
不是說性開放是對是錯，而是你因為自己形象欠缺就反過來提倡保守的行為不可取
我只能建議你攢錢，花錢
6樓：唱唱反調
性別紅利也是啊。
天天被說不公平，跟我又有什麼關係我又體驗不到。
緩解？知乎在首頁在相應話題下點三個點減少該類問題推送，就舒服多了。
不看就不會有這些問題。
7樓：阿喵
在全民鼓吹只有保持優秀才不會被職場淘汰的環境下，那些不優秀的人會顯得更悲哀，這個問題如何緩解？讓自己變得更優秀唄！
回到你這個問題，即便沒有性開放的環境，大家擇偶也是挑選那部分有競爭力的。沒有競爭力的人只有兩條路，要麼把自己打造成具有競爭力的，要麼心氣兒別太高，找和自己競爭力相當的物件交往。
都說養孩子費錢，窮人就不配生孩子了？
8樓：胡葉落風
看得到，摸得著自己的紅線就可以了，別被沙雕帶偏，我們是有個性且有主張的人，一味放縱的，說實話，那已經跟只知道發洩慾望的？？有何區別。
9樓：
你以為不鼓吹開放，農村那些家裡很窮，沒有一技之長，好吃懶做，長相不行，性格內向的男青年就能討到老婆了？他們找不到老婆的本質原因是自身條件不行，女孩從他身上看不到未來生活會變好的希望，跟社會沒有半毛錢關係。
10樓：misssunny
本來就是這樣的世界。
說實話，沒法緩解，你沒有性吸引力只能接受這個悲哀!
怎麼緩解？提高自己性吸引力，錢，權，身體等等都是!
11樓：衢州的陳先生
如果性是資源，那麼資源肯定是往上游主動尋找的，任何資源都是如此。
個人覺的性是享受，但那是在溫飽，並有剩餘時間的基礎上。
很多人的性，可以用任務，可以滿足生理需要，可以用繁殖來代表，但是真的享受，真不多。
好和不好，對自己只是很簡單的幾個字，不傷害，擔責任。
對這個社會來說，沒有任何好和不好，只有對自己有利和不利，不是嗎？
12樓：翠花的姐姐如花兒
難道那麼多網紅跟王思聰在一起，是因為他帥？
或者因為他有錢？
因為他是富二代？
因為他海龜？
不，因為他是富二代海龜有錢長得還不錯。
王寶強也有錢。有幾個網紅勾搭他？
所以如果x資源在你這裡分配嚴重不均。
只能證明你可能是，沒錢，醜，沒學歷（前景）同時出身還不好。
這些問題就算都佔了。也還有情商，努力，這些來彌補。
如果這些也沒有，對，那你該反思的是自己。
或者你可以問同樣的問題，為什麼別人有十套房，而很多任務作十年還付不起首付。。。
這跟某些人有十個美女倒追，而你去你們村里相親，連那個又土又沒文化的女的還嫌棄你，是同乙個道理。
殘酷嗎。
財富分配永遠是二八定律。
百分之二十的人占有八分之八十的資源。
剩下百分之八十的人瓜分那百分之二十。
大家都不是扶貧的。
另外，你覺得是享受？
所以你是站在自己的位置，揣測有錢人的生活。x對他們來說，唾手可得，泡個網紅跟吃燉外賣沒多大區別。
你會覺得吃外賣是享受嗎。
稀缺，才會讓你覺得珍貴。
但是對於那些可以隨意挑選的人，就像甄嬛傳里的皇帝，隨手翻個牌子的事。還沒有手握布加迪威龍的快感。
所以這個問題怎麼緩解？
發展經濟，等到共產主義實現了。嗯，排除了錢的問題，美女只看臉。醜男剩下。但是別以為這時候醜男會配醜女。
醜女會倒追帥哥，雖然知道帥哥不會放棄美女，帥哥僅僅是順便玩玩而已。
但是醜女不會介意的。
換句話說，美女玩玩你，不跟你結婚，你會拒絕嗎。
就是這麼回事。
但這並不影響醜女的選擇。
13樓：御前侍衛
挑剔和開不開放沒關係，和條件好不好也沒關係跟吃飯一樣，想管飽和吃的爽是倆概念
條件不好的也沒有餓死的啊，歸根結底還是自己有享受需求痛苦的根源在於，自己YY的一切和現實的差距平台就在那，沒人攔著，該浪就去浪
問題在於，你追求不只是浪本身，可能是一種認同或者受眾
14樓：
性開放不代表性氾濫，條件不好就想辦法改變自己的條件，優勝劣汰，適者生存一直是地球圈的發展原則。
大環境變差，我們當然會很難過，但喪氣歸喪氣，完後還是要抹幹眼淚繼續前進不是嗎？
15樓：Un A
中國不是性開放社會，而是半開放或者說是明面上還算傳統，但實際上比較開放的社會。這種社會性質，會使得一部分人誤以為這個社會還很傳統，產生事實層面的認知偏差，也會給一些觀念稍傳統的人一些道德負擔。用一句黑話來說，就是「餓死膽小的，撐死膽大的」。
無論是開放社會還是半開放社會，性魅力強的人都容易獲得性生活，但是在開放社會，由於整體風氣開放，這種風氣會影響各個層次的人，各個層次的人都不至於缺性生活，頂多是豐富程度多少和性伴侶質量的差別。中國這種表面上不性開放實際上還算開放的社會，就很考驗主觀能動性了。
建議題主去搜尋幾個高度性開放的國家的性行為情況報告，這些國家都是人們在很年輕的時候就接近百分之百都有性生活了，總不能說剩下的那一小點就剛好是你眼中條件不好的人吧，實際上這一小部分人很可能是虔誠宗教徒。
怎麼在周圍沒有異性朋友的情況下脫單？
木梓 去認識新朋友擴大交際圈 周圍有很多異性朋友但是混熟了第乙個月沒火花以後也就基本就是兄弟了 所以多去認識新朋友走出舒適圈給自己更多機會 請問，如果乙個人家境一般 天賦一般 運氣一般，怎樣不工作還能生活舒適 有房有車不愁吃穿用 沒有異性，如果願意去接觸異性，問題解決 做不到，那就試一下同性 不能接...
脫單的人是否也會覺得孤單，覺得心裡的感受找不到人說呢 如果是，談戀愛應該有什麼意義？
劉思思 談戀愛應該就是為了找個人散發一下自己內心儲存的愛吧，幸運的話，對方也會回應相對等的愛。戀愛和陪伴是相輔相成，不是對等的。畢竟你是乙個人來到這世上，最後也是乙個人離開，這種屬性就決定了人的性質就是孤獨，而陪伴是為了粉飾孤獨的衍生物。 悠悠夏日 談戀愛也可能孤獨，不談戀愛也可以不孤獨，怎麼講呢，...
在現在英超的大環境下，克洛普入主利物浦，會帶領利物浦崛起，並且奪冠麼？
威廉小遠 班底還是不行，克洛普搭台唱戲的本領不會差，但是要靠這幫草台班子打天下，他答應，球迷也不買賬。克洛普就算是諸葛亮，手下也頂多乙個姜維加上幾個馬忠王平廖化而已。 安菲爾德王一清 我只記得傑隊自傳裡對他上賽季國家德比37秒染紅被罰下場是如此寫的 整個上半場雙方沒有一次鏟球，這不是德比的氛圍，當我...