1樓：天道大巫
只考慮行為，不考慮其他因素的話，我認為應該分為一下幾個階段。
第乙個階段，相互試探，試探對方的意圖和實力。
第二個階段，如果實力均衡，或者原始人實力弱，原始人會考慮離開。如果原始人實力比現代人強大，他們會將現代人驅逐或者收為奴隸（主要看這些原始人來自於哪個時期，早期的原始人以驅逐為主）。
至於現代人，他們的想法很簡單，不管自己的實力怎麼樣，他們一直有乙個想法，那就是讓原始人歸入現代人，教化他們。所以，現代人即使被驅逐了，也會重新來過。
接下來就是第三個階段，原始人被現代人兼併，因為智商不是乙個級別的。
2樓：
原始人：「a，去打獵，b去採集，c去捕魚，d去蓋房子！為什麼我當老大，因為我tm壯！」
現代人：「憑什麼啊？憑什麼啊？憑什麼啊？」
現代人挨揍了
3樓：吊帶姑娘
看到這個問題，我的第一反應是：現代人被原始人吃掉；
但轉念一想，原始人雖然野蠻，但是頭腦簡單，遠比不上現代人頭腦聰明，工於心計。所以我猜測，大概會上演一場叢林版甄嬛傳，最終原始人會被現代人吃掉；
然而點進來看到樓上的回答，現代人這麼聰明，一定有不吃人而在叢林裡生活下去的辦法吧？；至於原始人，也沒有吃人的必要吧？
除非沒有別的吃的。
一群人共同設計打造一片花園是怎樣的一種體驗？
aprilrui 是一種非常有意思的經歷和體驗，但是必須要有乙個人對整個花園設計施工進度要求進行把握。我們最近做好的乙個花園，就有很多志願者一起參與做成的。最近還在花園裡做了個聚會 https mp.weixin.qq.com s?biz MzIxMzU0MzgyNw mid 2247483704 ...
如果把乙個正常人放在一群傻子中間會怎樣？
鐘溪午 乙個正常人被放在一群傻瓜中間，或許會出現聰明人被定性為 傻子 但不是說聰明人被稱呼為 傻子 就真得變傻瓜了。聰明人傻不傻不是由單一的群體所能認定的，聰明人的聰明是評估各種行為後的判斷，假如聰明人被許之以 傻子 之名，那麼至此後 聰明人 將是噁稱。乙個聰明人在傻瓜中間，或許會因為被大家一致認定...
如果一群人因為衝突打了自己，自己把對面打的骨折了，算是正當防衛嗎？
整不死必將使我更強大 如果因衝突，那麼就是都有責任，比較考慮互毆。正當防衛的前提是，你必第一時間有乙個逃離的行為，被追上或逃離不成，才涉及到正當防衛，站樁對打，基本上算不得正當防衛，是要負責的。 吳濟江 一 正當防衛所針對的，必須是不法侵害 二 必須是在不法侵害正在進行的時候 三 正當防衛不能超越一...