你們找男朋友，什麼樣的，覺得能和他結婚

1樓：lemon

我覺得他能讓我有安全感，給我精神依靠，能為我的未來考慮，而不是為了把拴在他身邊，我喜歡的他不反對，有責任感，像一座山一樣。

我剛才說的那些我也在做，你不能只索取然後自己偷懶。

我們是平等的，互相扶持的，這是我認為最好的狀態，勢均力敵的愛情，是我們的目標，我們戀愛五年了，異地四年半，儘管很多人不看好我們，但是感情是我自己的事，無關他人。

2樓：一紙碎城

我是男的，我說的一些話可能同時得罪男女雙方，但是都是基於我個人經歷和對於現實。

很多人提到上進心，這個東西很虛你們不覺得麼？上進心在外人看來是由結果得出的，而不是過程。我初中乙個同學學習非常勤奮，但是成績就是上不去，還被老師訓，請問老師會去考慮他學習用功這一點的權重麼？

你是感動於他的勤奮勉勵，還是喜於看到他的成績提公升？上進心充其量是個助燃劑，你有上進心，那你就有可能往上走，注意是可能而不是必然。我沒錢沒顏，好，那我就從別的方面去盡可能彌補，增加我的籌碼（是的，籌碼，不好聽但是乙個意思），讀研、找工作、買車買房、學做飯做家務。

然後說的門當戶對，如果我們把男女分為ABCD檔，綜合家境、學歷、顏值等分，理想的應該是A-A.B~B這樣，但現實是，女性會向上嘗試高一層級的男性，而男性是平級或者向下相容。沒有冒犯女生的意思，追求更高的沒有什麼錯誤，女性在社會有這個優勢。

最後說「對你好」這點，誠如前面幾位說的，這個只是個必要點，不是加分項。你跟乙個對你不好，對你無愛的人結婚，要麼是你單方面的相思付出，要麼是你奔著錢去的。前者大可不必，後者我就祝你離婚能多分點吧。

另外，對你好這點，雖然會在女生家裡人口中說出作為評判標準，但是在物質條件層面，也是不堪一擊的，因為他們會相信能找到乙個物質層面更好，且對你也好的人，貨比三家。

至於三觀的問題，這個我還真沒想好怎麼組織語言來說，反正肯定不是僅僅擁護我黨，熱愛中國這種。

說了這些，感覺也是很虛的，都是虛的，談戀愛可以是兩個人的事，但結婚不是。沒用的，還是沒用的。最簡單的乙個方法，你家裡同不同意，不同意的理由是什麼？

這些理由你有沒有考慮過？接不接受？即便不同意，你願不願意跟你家裡做掙扎？

如果你連做掙扎，踏出一步的想法的都沒有，等他再前進99步來達到你家裡的要求，萬一達不到，你還非他不嫁麼？現實不是童話，這個極端的問題想好了，也就有數了。

3樓：王三維

作為乙個男性來回答這個問題！

首先，對你好並不是加分項，而是乙個必備的點。如果乙個男的都對你不好了，你為什麼還要跟他在一起？是不是，這個問題有待思考！

要看看其他的加分項，比如孝敬父母等！

簡單來說就是就是對你好，只是個門檻，跟是否能走到最後毫無關係。

如果要談結婚，就要考慮你們的磨合，能不能走到一起！

4樓：Leslie

作為乙個男性認為一名稱職的男朋友應該在物質上能夠滿足女朋友的日常生活基本需求，生活上能夠不讓女生有過多負擔，精神上吻合度高

5樓：無與倫比mm

有一定的物質基礎條件，有穩定的工作，有上進心，有能力，孝順，有內涵，顧家，溫潤如玉，有小小的大男子主義，能扛事，能開玩笑，尊重女人，愛護妻兒老小，能夠感同身受，有一定的見識和大格局。