1樓：閒出屁國公主
你搞清楚，彩禮是給與女性的贈與，顯示你的誠意的。當然，你也可以不給，只要有女的嫁給你。拿了彩禮就要做家務，你以為這點兒彩禮你是買驢子買馬買母豬的？
給你家幹活掙錢還下崽兒？啊？
2樓：淺憶丶
我一直認為收大量彩禮不陪嫁的都是不要臉，主要發生在比較窮的農村。我身邊看到的都是有彩禮有陪嫁的，無彩禮不陪嫁的都很少見。這個彩禮錢一般都會添一點給女孩子帶回小家庭，也有女生把嫁妝錢捏自己手裡。
彩禮跟做家務沒有什麼聯絡啊，結婚以後家庭是雙方的，都應該做家務。結婚時候的彩禮也是雙方談好的，你同意了才給的。當初你不同意不給就是了。
3樓：
不該。彩禮是女方夫母飼養女兒的錢，收你二三十萬，其實是虧本的買賣，飼養成本50萬打底的，丈母娘慈悲心大發，看你光棍，鬱鬱寡歡，收點彩禮普渡於你。
這個錢，跟女方，你老婆沒半毛錢關係。
女方嫁你家，做不做家務，一般全職阿姨是4000—6000塊一月，你看著辦吧！
4樓：
你是在請保姆嗎？
那既然是這樣，現在市場上三線城市保姆一般來說五千乙個月，一年就是6萬。你彩禮給了多少，女方可以折算看看多少個月，做完這些時間後就不做家務了，這樣可好？
算計誰不會？只怕某些人算來算去算到自己頭上
5樓：毛虹羽
要生孩子的結婚，男方到女方家該不該做家務？
婚姻本來就是不平等的呀，女人要多乙個生育呀，就是因為要生育，無法像男人一樣工作，才需要錢做生活保障呀。
對於獨生子女而言，錢給父母儲存是比較可靠的，因為父母不會在女兒需要錢的時候不給，但是老公可能會在老婆需要用錢的時候不給，彩禮給女方還是女方父母都一樣。
對於非獨生子女，錢應該給女方，不應該給父母。
6樓：
唉，這個問題，太無聊了。
怎麼那麼多屁閒工夫在這裡提問
付了彩禮的結婚，女方到男方家該不該吃飯啊？
付了彩禮的結婚，女方到男方家該不該買點水果呀？
付了彩禮的結婚，女方到男方家該不該照顧未來家婆呀？
付了彩禮的結婚，女方到男方家該不該接待客人呀？
……一堆屁事。
7樓：東張西顧
家務不是負擔，而是義務和調味劑，此時的我剛做完晚飯（三菜一湯），然後冒雨帶讀小班的二BoraKFC兒童樂園玩，因為老婆一天在學習
8樓：芝士也
我覺得應該平等，因為男方給女方彩禮，女方也要陪送嫁妝，其實折騰來折騰去，花銷其實都差不多，另外再說古代，古代夫妻地位上基本上也是平等的，不平等的是妾室，古代男人負責外面，女人主持家裡，也是分工明確的，有人說古代男人還能三妻四妾呢，其實確切的說古代是一夫一妻多妾制，妾室沒有地位，嫡庶有別，甚至妾室子女都沒有繼承權，相當於妻子的丫鬟，只不過可以陪男主人睡覺
9樓：
結婚不應該是兩個人從原生家庭分離出來組成乙個新的家庭嗎？怎麼就成女生進入男生家庭了？另外，付彩禮錢是給的女生勞務費？那女生還得出肚子生孩子這個賬怎麼算？
10樓：律師謝友林
果女方家庭（並非夫妻共同財產）收了大量彩禮，大量到底是多少？其實吧，如果給不起彩禮真沒必要結婚的，拖累自己也拖累女方。
對於女方來講要彩禮也要看對方家庭，太窮了也沒必要強人所難給自己添堵。
特別是在農村不愁嫁不出呀
11樓：
第一，看彩禮是誰要的；
第二，看付了多少彩禮；
第三，看彩禮佔女方家產的比例；
例如，彩禮是你老婆自己強烈要求的，幾十萬，而她們家一年也賺不了10萬塊，總資產也沒有20萬，嫁妝很少，在這種懸殊的比例下，我覺得可以認為這是女方的賣身錢；
再例如，彩禮是女方父母強烈要的，女方本人沒要求，幾十萬，而她們家一年也賺不了10萬塊，總資產也沒有20萬，嫁妝很少或沒有，這種情形，我認為不能算賣身的錢，只能說是女方父母把她賣了，矛盾應該是丈夫與岳父母的，而不是丈夫與妻子的，不應該把與岳父母的矛盾報復在妻子身上；
12樓：
你可以認為你老婆欠你的，要她多承擔家務，但是她如果不幹的話，你無法保障你的這項權益，你身邊的所有人都會和稀泥，說彩禮的事就別記著了吧，現在你也應該好好做家務，過日子。
能讓你老婆老老實實做家務的保障不是給了她家彩禮，而是你讓她離了你都沒地方哭去。最後，題主，這些話都不是我的建議，我只是在鄙視你那粗淺的邏輯。
13樓：胖墩蹲
女方結婚帶了嫁妝，男方沒有出彩禮，孩子是不是應該跟女方姓？？
問這種問題有意思嗎？？？
男方出了彩禮，女方帶了嫁妝，誰也不欠誰的，婚後怎麼做兩個人商量著辦。一方承擔了這部分的責任，另一方就承擔起其他的責任，別只讓乙個人累著。
14樓：lco
在女權收到彩禮之前，家務和彩禮是有關係的。因為她們總愛說不要彩禮就是給男方當免費保姆。
當然，在她們收到錢之後兩者就沒關係了。因為她們主張平等。
別和我扯什麼真假女權，要彩禮的時候她們的話術可是出奇的一致。只有在給了彩禮之後才能確定是不是真正的女權。
15樓：任麗麗律師
我的天，難道還有這樣的問題嗎？ 看到這個問題，我腦子裡蹦出的第一句話就是，彩禮跟做家務之間有半毛錢的關係嗎？
給彩禮，這是有些地方在結婚的時候需要履行的一些習俗， 而且給不給彩禮，給多少這要看雙方家庭的經濟狀況，特別是男方的經濟狀況。現在很多城市的家庭子女結婚，就算不給大額的彩禮，一般給個一萬塊錢或者幾萬塊錢，為的是圖個彩頭，圖個吉利，這是對雙方子女的乙個祝福，這裡面不應當包含有任何的條件，否則這根賣女兒有什麼區別嗎？
但是到底哪一方做家務，我覺得這是不需要提前進行預設，更不需要進行商量的。既然兩個人在一起生活，家務的問題就應當由雙方來承擔，特別看不慣有的人說我不會做家務。難道你就天生指著別人伺候你嗎？
再說做家務，擦桌子，掃地，涮碗這有什麼不會的？幼兒園小朋友都會的東西，你不會學學嗎？
所以就算你沒有收彩禮，該做家務的時候還是要做的，因為這個家是你自己要住的。做家務也是做給自己的，不是做給任何人的。我認為真正的婚姻應當是需要雙方進行互相輔助，包容和共同經營去付出的，而不是一方只為享受，而完全讓另一方付出的，這樣的婚姻也不會長久！
16樓：軍孤主義
分情況，中國傳統婚姻，女方婚前守貞，男方出車房彩禮，男主外女主內，這種女方做家務無可厚非。西方現代開放式婚姻，約會男女aa，女方婚前性自由，車房女方不能要求男方必須有，彩禮更是不用給，家務自然也是雙方共同分擔。但中國環境如此，彩禮如果女方是又填了一筆嫁妝帶回來，共同經營這個小家了，那麼家務自然該共同分擔。
17樓：小破孩
做家務和彩禮又沒有什麼關係。
如果是個勤快的女孩，去男方家第一次就應會做家務了。
如果是個懶惰的女孩，就算是結婚了你也不會做家務的，和給不給彩禮沒關係
18樓：
之所以提出這樣奇怪的問題，是因為我之前看了一篇類似的問題「彩禮到底應不應該有」，下面有乙個答主回答的「彩禮不給，難道就把姑娘騙來給你家勞動？孝敬你父母？」。
難道沒有彩禮的結婚，南方就不把對方父母當父母看待了？還是就讓她們斷絕親屬關係了？
19樓：[已重置]
我覺得大多數女方家要彩禮都是為了女兒的小家著想，也有要女兒彩禮的，只是小一部分，我們親戚女兒結婚給彩禮30萬，其中拿出5萬給了父母，我覺得我是不提倡父母要女兒彩禮的，要了彩禮大度人家可能會理解，不說什麼，有一些人家可能對這個事情記在心上，最後導致夫妻雙方吵架，傷感情，我結婚爸媽一分沒要，給了24萬彩禮全部帶回，我媽還給我1萬元，結婚三年彩禮我一分都沒動，一直存在卡里，等有需要會拿出來。我特別不理解父母要結婚彩禮錢，難道你要了錢就不用女兒養你了麼，還是說你覺得這是養女兒的辛苦費，孩子也給你帶來了歡樂不應該用金錢來衡量，以上僅個人觀點，不喜勿噴
馬上要結婚了 男方家不給彩禮 現在該嫁嗎？
Asuka 結婚前該談的都要談好，婚姻也是一紙社會契約，講究的是你情我願。你方要多少彩禮，你們要和對方講，對方如果能承受，不願意，說明覺得你值不起那個價。如果對方確實經濟困難，人品又特別好，你們感情也很好，你方是不是可以適當減少一些？嫁不嫁都在於你，聽別人再多，過日子的還是你自己，如人飲水冷暖自知。...
男方家長不同意女方的彩禮，男方提分手，還有必要在一起嗎？
姚滿勝 婚姻是二個人的事 如果真的不能在一起分開也就分開了 不能因為彩禮而分開二個人的感情 各位父母都希望子女過的好 婚後沒有太多的負擔 彩禮方面意思一下就可以了 每天微笑ing 我覺得你提問的時候，心中便有個乙個答案了吧，我猜測一下，應該是沒必要。不過俗話說，寧拆十座廟，不破一樁婚，所以希望還是再...
結婚辦酒席女方家的酒席錢應該男方家出嗎？
大成唯愛婚禮 1 女方出 很多時候在女方家辦一次婚禮是因為夫妻雙方異地。那麼在女方家辦酒席，賓客大都是女方家的人，收取的禮錢也歸女方所有，所以一般來說在女方家辦酒席是由女方進行出錢的。2 男方出 中國各地風俗習慣差異比較大，除里上面的情況，有的地方女方家辦酒席也是男方掏錢，前提是男方家有這個經濟條件...